NOSSAS REDES

ACRE

Undoing the ‘deep state’ means Trump would undo over a century of progress in building a federal government for the people and not just for rich white men

PUBLICADO

em

If elected, Donald Trump has vowed to demolish what he calls the “deep state” – a conspiratorial term for the American federal bureaucracy. A second Trump administration, running mate JD Vance has said, should fire thousands of civil servants and replace them with MAGA loyalists.

Trump has said he would tap the billionare Elon Musk as the hatchet man to lead his proposed government commission on “efficiency” in government.

Compared with the other fireworks of the campaign – like Trump’s promise to criminally prosecute his political rivals and suppress news organizations – threats to gut the United States’ vast federal bureaucracy don’t get much attention. But doing so is a big a threat to democracy.

For years, conservatives have claimed that taking power from government agencies gives it back to the people. Yet while it might seem counterintuitive, Americans actually exercise their sovereignty through the administrative state.

The American administrative state was established almost 100 years ago by President Franklin Delano Roosevelt. As a historian of American democracy, I think it’s valuable to remember what the old deal looked like while Trump rails against the New Deal.

The Gilded Age

Around 1900, America was not really democratic. The federal government did not rule by the consent of the governed. As historian Heather Cox Richardson recently argued, the American government was an oligarchy.

Millions of working-class Slavs, Jews, Italians, Asians and Scotch-Irish Appalachians toiled mercilessly in death-trap sweatshops, suffocating mines and fiery steel mills. Cotton farmers in the Black Belt lived like peons.

These people were America’s “other half,” as the social reformer Jacob Riis called them in 1890. And they were effectively excluded from the social contract.

Meanwhile, for rich white men like Andrew Carnegie and John D. Rockefeller it was, as Mark Twain quipped, a “Gilded Age.” Robber barons ran their industrial empires with impunity.

When their employees tried to organize or protest, industrialists got sheriffs and police to suppress them. Or they hired private armies of “detectives,” like the Pinkertons, as Carnegie did when steelworkers struck in Homestead, Pennsylvania.

Governors called in the National Guard, as Ephraim Morgan did in 1921 to suppress a labor dispute in West Virginia. Sometimes, it was the regular Army, as in 1919, when soldiers from Camp Pike propped up the peonage system of tenant farming by indiscriminately machine-gunning Black farmers hiding in the woods outside Elaine, Arkansas.

People line up to identify the bodies after a fire in 1911 at the Triangle Shirtwaist Company in New York City killed 146 workers. The disaster drew attention to poor working conditions in the city’s sweatshops.
Hulton Archive/Getty Images

‘We stand at Armageddon’

Forced by popular clamor, Congress decided to act.

It created the Interstate Commerce Commission in 1887 and told its commissioners to compel railroads, which were gouging some customers and favoring others, to charge fair rates to everyone.

This was the start of federal regulation.

In 1895, the New York Legislature passed the Bakeshop Act, making it illegal to force an employee to work more than 10 hours a day or 60 hours a week.

The Supreme Court, however, was still friendly to business. In its 1905 decision in Lochner v. New York, the court ruled against the Bakeshop Act. No one could regulate the workday or work week. The decision stripped Congress and state legislatures of their nascent regulatory powers. That enraged President Teddy Roosevelt.

“(T)he right of the people to rule,” Roosevelt later thundered, had been usurped by the corporations. With apocalyptic fury he predicted, “We stand at Armageddon!”

That was in 1912. The Lochner era, as historians call this period when workers and the public had few protections from exploitative businesses, lasted another 20 years.

Then, in 1929, the U.S. economy collapsed.

One-quarter of Americans had no work. Starving and desperate migrants wandered across the country. An army of veterans marched on Washington.

The apocalyptic misery of the Great Depression finally made American oligarchy untenable.

Liberal democracy

In 1932, the people rewrote the social contract: They elected Franklin Delano Roosevelt and his New Deal in a landslide.

It was, in essence, a revolution. After nearly 60 years of corporate domination, the 1932 election would “return America to its own people,” to use Roosevelt’s words.

Of course, it was not really a “return.” In the precorporation world, most Americans – notably women and Black people – couldn’t participate in their own government. But 1932 was a giant step toward democracy. And the great innovation that would usher in this modern, liberal democracy was the administrative state: a meritocracy of career civil servants dedicated to carrying out the law.

Have you ever wondered why a green light means “go” in every state? In 1935, the Bureau of Public Roads – now the Federal Highway Administration – wrote and enforced its first Manual on Uniform Traffic Control Devices for Streets and Highways.

That’s the administrative state in action. It’s how 122 million people cooperated to make complex, modern society work – without surrendering their sovereignty to some dictator like Benito Mussolini or Josef Stalin.

Dozens of men walk along trail in a forest.
Civilian Conservation Corps recruits arrive to set up a reforestation work camp at Fort Valley, Va., on April 18, 1933.
Photo by New York Times Co./Getty Images

But the Supreme Court kept striking down New Deal laws and regulations.

After a massive electoral victory in 1936, FDR threatened to “pack” the court by raising the number of justices from nine to 15. Finally, the court relented. In a 5-4 decision, it allowed the state of Washington’s Industrial Welfare Committee to establish a minimum wage – $14.50 for a 48-hour work week.

Most history textbooks don’t mention this milestone, but that’s when liberal democracy was secured.

To be sure, it would take almost 30 more years before the Civil Rights Acts of the 1960s brought democracy to the Jim Crow South. But even that victory depended on the Justice Department’s power to regulate elections in historically white supremacist states.

The administrative state has been protecting the rights of ordinary Americans and executing the sovereignty of the people for the past 87 years.

Who grounded Boeing airplanes when a door blew off a 737 in midflight? It was civil servants in the Federal Aviation Administration, a government agency founded by Congress in 1958 “to regulate civil aviation.”

Why does the U.S. have cleaner air and water today than it did in the 1960s? Because in 1970, Congress passed the Clean Air Act, and a new Environmental Protection Agency was empowered to write and perpetually rewrite regulations that execute Congress’ antipollution laws.

The alternative

This system produces the occasional injustice or overreach.

A farmer’s puddling acre, for example, might be overregulated as a “wetland.” A fishing company might be ordered to maintain a government-appointed herring counter at a cost of $710 a day.

But gutting regulatory agencies and replacing a meritocratic bureaucracy with MAGA loyalists won’t help small farmers or family-owned fishing boats. It will empower big corporations to pollute, exploit their workers, price-gouge customers, cut corners on safety – and to corrupt the political system.

It’s also illegal. Congress has deliberately protected those bureaucrats from the volatility of presidential politics.

Unlike presidential appointees, who serve at the pleasure of the president, civil servants work for the people. They are empowered by Congress, and the president cannot fire them. At least for now.

Leia Mais

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

ACRE

Ufac conquista 3º lugar em hackathon internacional promovido por laboratório de Harvard — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

Ufac conquista 3º lugar em hackathon internacional promovido por laboratório de Harvard - interna.jpg

Estudantes da Universidade Federal do Acre (Ufac) participaram, nos dias 10 e 11 de abril, do HSIL Hackathon 2026, promovido pelo Health Systems Innovation Lab da Harvard T.H. Chan School of Public Health. A participação da equipe ocorreu no Hub de Inovação do Hospital das Clínicas de São Paulo, o InovaHC, em uma edição realizada simultaneamente em mais de 30 países. O grupo conquistou o 3º lugar geral entre mais de 30 equipes com o projeto Viginutri, solução voltada à prevenção da desnutrição hospitalar.

A equipe foi liderada pela acadêmica de Medicina da Ufac Maria Júlia Bonelli Pedralino e contou com a participação de Guilherme Félix, do curso de Sistemas de Informação, Bruno Eduardo e Wesly, do curso de Medicina. Segundo Maria Júlia, representar o Acre e a Ufac em um evento dessa dimensão foi uma experiência marcante para sua trajetória acadêmica e pessoal. “O Acre tem muito a dizer nos espaços onde o futuro da saúde está sendo construído”, afirmou.

O projeto premiado, Viginutri, foi desenvolvido durante o hackathon em São Paulo e propõe uma solução para auxiliar no enfrentamento da desnutrição hospitalar, problema que pode afetar o prognóstico de pacientes internados e gerar impactos para a gestão hospitalar. A proposta une medicina e nutrição e será aperfeiçoada a partir da premiação recebida pela equipe.

Com a classificação, o grupo garantiu uma aceleração de um ano pela Associação Brasileira de Startups de Saúde, com mentoria especializada e a perspectiva de validar a solução em um hospital real. De acordo com Maria Júlia, a conquista abre a possibilidade de levar uma ideia desenvolvida por estudantes da Ufac para uma etapa de aplicação prática.

A estudante também ressaltou o apoio recebido da Pró-Reitoria de Inovação e Tecnologia da Universidade Federal do Acre (Proint) e da Pró-Reitoria de Extensão e Cultura (Proex). Segundo ela, a conquista só foi possível porque a universidade acreditou no projeto e ofereceu as condições necessárias para que o grupo representasse a instituição fora do Acre. “Essa conquista não teria sido possível sem o apoio da Proint e Proex”, disse.

A trajetória do grupo teve início em um hackathon realizado anteriormente no Acre, onde surgiu o projeto Sentinelas da Amazônia, experiência que contribuiu para a formação da equipe e para o interesse dos estudantes em iniciativas de inovação.

Como desdobramento da participação no evento, a equipe deve promover, no dia 12 de junho, às 10h30, no Sebrae Lab, no Centro de Convivência, uma roda de conversa sobre a experiência no hackathon, com o objetivo de incentivar outros acadêmicos a buscarem pesquisa, inovação e desenvolvimento de ideias no ambiente universitário.



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

ACRE

Ufac realiza curso de turismo de base comunitária para extrativistas em parceria com MMA e ICMBio — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

Ufac realiza curso de turismo de base comunitária para extrativistas em parceria com MMA e ICMBio-interna.jpg

A Universidade Federal do Acre (Ufac), por meio do Parque Zoobotânico (PZ), realizou, de 12 a 14 de maio de 2026, o Curso Turismo de Base Comunitária em Unidades de Conservação, na sala ambiente do PZ, no campus sede, em Rio Branco. A formação reuniu 14 comunitários da Reserva Extrativista Chico Mendes, Resex Arapixi e Floresta Nacional do Purus, com foco no fortalecimento dos territórios tradicionais, nas referências culturais e na criação de roteiros turísticos de base comunitária.

A coordenadora estadual do Projeto Esperançar Chico Mendes, professora e pesquisadora da Ufac/PZ, Andréa Alexandre, destacou que as reservas extrativistas, criadas há mais de três décadas na Amazônia, têm como desafio conciliar o bem-estar das famílias que vivem nas florestas com a conservação dos recursos naturais. Segundo ela, o turismo de base comunitária se apresenta como uma alternativa econômica para que as famílias extrativistas possam cumprir a função das reservas. “O curso de extensão apresenta ferramentas para que essas famílias façam gestão do turismo como um negócio, sem caráter privado, nem por gestão pública, mas com um controle que seja da comunidade”, afirmou.

O curso integra as ações do Projeto Esperançar Chico Mendes, desenvolvido pelo Ministério do Meio Ambiente, por meio da Secretaria Nacional de Povos e Comunidades Tradicionais, em parceria com a Ufac, Parque Zoobotânico e instituições parceiras. A formação foi ministrada por Ana Carolina Barradas, do ICMBio Brasília; Fádia Rebouças, coordenadora nacional do Projeto Esperançar-SNPCT/MMA; e Leide Aquino, coordenadora regional do Conselho Nacional das Populações Extrativistas.

Durante a formação, os participantes tiveram acesso a ferramentas voltadas à gestão do turismo em seus territórios, com abordagem sobre elaboração de roteiros, recepção de visitantes e valorização da cultura extrativista. A proposta é que a atividade turística seja conduzida pelas próprias comunidades, a partir de suas referências, histórias, modos de vida e relação com a floresta.

A liderança do Grupo Mulheres Guerreiras, da comunidade Montiqueira, no ramal do Katianã, Francisca Nalva Araújo, afirmou que o curso leva conhecimento para a comunidade e abre possibilidades de trabalho coletivo com turismo de base comunitária. Segundo ela, o grupo reúne aproximadamente 50 mulheres, envolvidas em atividades com idosas, jovens e adultos, além de ações de artesanato, crochê e corte-costura. “Agora, aprofundando os conhecimentos para trabalhar com turismo tende a trazer melhorias coletivas”, disse.

A artesã Iranilce Lanes avaliou o projeto como inovador por ser desenvolvido junto às pessoas das próprias comunidades. Para ela, a construção feita a partir do território fortalece a participação dos moradores e amplia as possibilidades de resultado. A jovem Maria Letícia Cruz, moradora da comunidade Sacado, na Resex em Assis Brasil, também destacou a importância da experiência para levar novos aprendizados à sua comunidade.

O curso foi realizado no âmbito do Projeto Esperançar Chico Mendes, que tem a Reserva Extrativista Chico Mendes como referência de museu do território tradicional e busca fortalecer ações voltadas às populações extrativistas, à valorização cultural e à gestão comunitária de alternativas econômicas nas unidades de conservação.



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

ACRE

Ufac promove seminário sobre agroextrativismo e cooperativismo no Alto Acre — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

Ufac promove seminário sobre agroextrativismo e cooperativismo no Alto Acre — Universidade Federal do Acre

O Projeto Legal (Laboratório de Estudos Geopolíticos da Amazônia Legal) da Ufac realizou, na última sexta-feira, 15, no Centro de Educação Permanente (Cedup) de Brasiléia, o seminário “Agroextrativismo e Cooperativismo no Alto Acre: Desafios e Perspectivas”. A programação reuniu representantes de cooperativas, instituições públicas das esferas federal, estadual e municipal, pesquisadores, produtores rurais da Reserva Extrativista (Resex) Chico Mendes e lideranças comunitárias para discutir estratégias e soluções voltadas ao fortalecimento da economia local e da produção sustentável na região.

A iniciativa atua na criação de espaços de diálogo entre o poder público e as organizações comunitárias, com foco no desenvolvimento sustentável e no fortalecimento da agricultura familiar. Ao longo do encontro, os participantes debateram os principais desafios enfrentados pelas famílias e cooperados que atuam nas cadeias do agroextrativismo, com ênfase em eixos fundamentais como acesso a financiamento, logística, assistência técnica, processamento, comercialização, gestão e organização social das cooperativas.

Coordenado pela professora Luci Teston, o seminário foi promovido pela Ufac em parceria com o Sistema OCB/Sescoop-AC. Os organizadores e parceiros destacaram a relevância do cooperativismo como instrumento de transformação social e econômica para o Alto Acre, ressaltando a importância de pactuar soluções concretas que unam a geração de renda e a melhoria da qualidade de vida das famílias extrativistas à preservação florestal. Ao final, foram definidos encaminhamentos estratégicos para valorizar o potencial produtivo da região por meio da cooperação.

O evento contou com a presença de mais de 30 representantes de diversos segmentos, incluindo o subcoordenador do projeto no Acre, professor Orlando Sabino da Costa; o conselheiro do Tribunal de Contas do Estado (TCE-AC), Ronald Polanco; o secretário municipal de Agricultura de Brasiléia, Gesiel Moreira Lopes; e o presidente da Coopercentral Cooperacre, José Rodrigues de Araújo.

 



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

MAIS LIDAS