NOSSAS REDES

ACRE

Veredicto esperado no julgamento de ex-oficial da Stasi acusado de tiroteio em Berlim em 1974 | Alemanha

PUBLICADO

em

Kate Connolly in Berlin

Espera-se um veredicto no julgamento de um ex-oficial da polícia secreta da Alemanha Oriental, acusado do assassinato de um bombeiro polaco numa passagem de fronteira de Berlim, há 50 anos.

Martin Naumann, agora com 80 anos, é acusado de atirar nas costas de Czesław Kukuczka, à queima-roupa, em 29 de março de 1974, enquanto Kukuczka caminhava em direção ao último de uma série de postos de controle em uma área de trânsito na cidade dividida, tendo sido informado de que tinha acesso livre. passe para escapar para Berlim Ocidental.

A verdade em torno da morte de Kukuczka nunca foi revelada à sua família. Em vez disso, seus restos mortais cremados foram enviados em uma urna para sua esposa, Emilia, semanas depois, após o que ele foi enterrado em uma cerimônia privada por sua família no sul do país. Polônia.

Foram necessárias as obstinadas capacidades de investigação de um historiador imerso na história do Ministério da Segurança do Estado (MfS), ou da Stasi – que era o serviço de inteligência e a polícia secreta da RDA comunista – para descobrir os detalhes do caso anos mais tarde.

Stefan Appelius encontrou documentos sobre o tiroteio e as subsequentes tentativas de encobri-lo nos arquivos da antiga Stasi e localizou a família de Kukuczka na Polónia. Alertaram para o caso o poder judicial polaco, que emitiu um mandado de detenção europeu para Naumann em 2021, o que pressionou as autoridades de investigação alemãs para reabrir o caso após décadas de inacção. Naumann foi acusado de homicídio em outubro do ano passado.

Os detalhes que ligam especificamente Naumann ao assassinato só surgiram em 2016, depois de documentos destruídos por agentes da Stasi nos últimos dias do regime, a fim de encobrir as suas atividades, terem sido reunidos por um máquina de quebra-cabeças digital fabricado especialmente para esse fim.

Naumann, de Leipzig, que negou repetidamente as acusações contra ele, é um dos primeiros ex-funcionários da Alemanha Oriental a ser acusado de homicídio em vez de homicídio culposo. Os promotores exigiram uma pena de prisão de 12 anos para ele, destacando a característica “particularmente traiçoeira” do assassinato, ou seja, que Kukuczka foi baleado por acreditar ter conseguido a liberdade.

O tribunal ouviu como Kukuczka, um pai de três filhos, de 38 anos, da aldeia montanhosa de Kamienica, perto de Cracóvia, no sul da Polónia, entrou na embaixada polaca em Berlim Oriental, exigindo permissão para lhe permitir ir para o Ocidente. Alemanha. Ele ameaçou detonar um explosivo falso, que alegou que teria explodido a embaixada e outros edifícios, caso fosse recusado.

Uma pesquisa dos historiadores Filip Gańczak e Hans-Hermann Hertle descobriu que o pessoal da embaixada entrou em contato com a Stasi, contando-lhes sobre a ameaça de Kukuczka. Num aparente conluio com a embaixada, funcionários da Stasi foram ao encontro do polaco, entregaram-lhe um visto de saída e cinco marcos alemães ocidentais e levaram-no ao posto fronteiriço próximo de Friedrichstraße. Embora Kukuczka tivesse a impressão de que em breve seria um homem livre, os oficiais da Stasi receberam ordens para que ele fosse “tornado inofensivo”, usando um eufemismo normalmente usado para o assassinato de opositores políticos.

Naumann, escondido atrás de uma tela estrategicamente colocada na estação, supostamente atirou nas costas de Kukuczka a uma distância de cerca de 2 metros depois de ele ter cruzado dois dos três pontos de controle.

De acordo com o relatório da Stasi sobre o incidente, “forças operacionais” conseguiram, por volta das 15 horas, “tornar (Kukuczka) inofensivo sem atrair qualquer atenção especial de outros viajantes que partiam”.

Naumann foi descrito por um advogado da filha de Kukuczka, que tinha 18 anos na época da morte de seu pai, como “o último elo de uma cadeia de comando” que levou ao assassinato, mas no final foi ele quem executou a ordem, foi reivindicado.

A advogada de Naumann, Andrea Liebscher, insistiu que seu cliente é inocente e que não há provas de que ele tenha cometido o tiroteio ou que o assassinato possa ser considerado homicídio em vez de homicídio culposo, cujo prazo de prescrição já teria expirado. Ela disse que, tendo feito uma ameaça de bomba, Kukuczka não era uma parte inocente e “deveria ter esperado que as autoridades interviessem com armas”.

Naumann normalmente comparecia ao tribunal usando um boné de veludo preto e tênis, e segurando um arquivo de escritório para cobrir o rosto. Ele foi descrito como tendo vivido uma vida tranquila de aposentadoria durante décadas no subúrbio de Leipzig, até que seu passado o alcançou em 2016. Ele falou apenas uma vez para confirmar sua identidade.

Entre os que prestaram depoimento estavam três aposentados que na época eram adolescentes em uma viagem escolar à Berlim Oriental comunista vindos da Alemanha Ocidental. Petra L, 65 anos, professora reformada de Hessen, recorda ter passado um “dia típico” em Berlim Oriental antes de regressar com os seus colegas através dos controlos de fronteira no túnel subterrâneo fortemente vigiado da estação Friedrichstraße. Um homem de óculos escuros chamou sua atenção, disse ela. “Foi estranho, porque estávamos no subsolo.” Ela contou ao tribunal como o homem puxou uma pistola e atirou em um homem que passou por ele com uma pasta, e lembrou como as pessoas ao seu redor “colocaram as mãos na boca em estado de choque”.

“De repente, portas se abriram onde não havia antes, e pessoas uniformizadas surgiram e fecharam a passagem”, disse ela.

À margem do julgamento, Gańczak disse que, embora as autoridades da Polónia comunista e os seus homólogos da Alemanha Oriental (RDA) tenham tentado encobrir o assassinato, discordaram sobre como apresentá-lo. “Embora o lado polaco quisesse que parecesse que Kukuczka tinha tirado a própria vida, a RDA não estava de acordo… De acordo com uma versão resumida dos acontecimentos que prepararam, houve um incidente na passagem da fronteira, que resultou na morte de Kukuczka. morto. A família não foi autorizada a fazer mais perguntas.”

Numa versão, dizia-se que Kukuczka estava armado, mas não há provas que sustentem isso. O explosivo que ele alegou carregar era inexistente.

Kukuczka foi levado ao hospital penitenciário da Stasi em Berlim-Hohenschönhausen, onde foi declarado morto após ter sangrado até a morte, de acordo com uma autópsia.

Num reflexo da sua importância histórica, o julgamento está a ser registado, à semelhança de alguns julgamentos relacionados com o Holocausto nos últimos anos.

A família de Kukuckza, incluindo sua irmã e sua filha, hoje com 68 anos, não sabe até hoje o que seu pai havia planejado. De acordo com anedotas, ele ansiava por uma vida na Flórida.

Estima-se que 140 pessoas ou mais foram mortas tentando atravessar o Muro de Berlimque dividiu a cidade entre 1961 e 1989. Os poucos funcionários e guardas de fronteira da Alemanha Oriental que até agora enfrentaram processos pelas mortes foram, em sua maioria, acusados ​​de homicídio culposo.

Funcionários de alto escalão muitas vezes escaparam da justiça. Tentativas de tentar Erich Mielkechefe da Stasi de 1957 a 1989, fracassou repetidamente até que, em 1993, foi condenado a seis anos de prisão pelo assassinato de dois policiais em 1931, quando era um jovem combatente comunista.



Leia Mais: The Guardian

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

ACRE

Em caravana, ministro da Educação, Camilo Santana, visita a Ufac — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

Em caravana, ministro da Educação, Camilo Santana, visita a Ufac — Universidade Federal do Acre

A Ufac recebeu, nesta quarta-feira, 25, na Reitoria, campus-sede, a visita do ministro da Educação, Camilo Santana, no âmbito da caravana Aqui Tem MEC, iniciativa do Ministério da Educação voltada ao acompanhamento de ações e investimentos nas instituições federais de ensino.

Durante a agenda, o ministro destacou que a caravana tem percorrido instituições federais em diferentes Estados para conhecer a realidade de cada campus, dialogar com gestores e a comunidade acadêmica, além de acompanhar as demandas da educação pública federal.

Ao tratar dos investimentos relacionados à Ufac, a reitora Guida Aquino destacou a obra do campus Fronteira, em Brasileia, que conta com R$ 40 milhões em recursos do Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). A estrutura terá seis cursos, com salas de aula, laboratórios, restaurante universitário e biblioteca.

Abordando a visita, Guida ressaltou a importância da universidade para o Estado e a missão da educação pública. “A Ufac é a única universidade pública federal de ensino superior do Acre e, por isso, tem papel estratégico na formação e no desenvolvimento regional. A educação é que transforma vidas, transforma o país.”

Outro tema tratado durante a agenda foi a implantação do Hospital Universitário no Acre. Camilo Santana afirmou que o Estado é o único que ainda não conta com essa estrutura e informou que o governo federal dispõe de R$ 50 milhões, por meio do Novo PAC, para viabilizar adequações e a implantação da unidade.

Ele explicou que a prioridade continua sendo a concretização de uma parceria para doação de um hospital, mas afirmou que, se isso não ocorrer, o MEC buscará outra alternativa para garantir a instalação do serviço no Estado. “O importante é que nenhum Estado desse país deixe de ter um hospital universitário”, enfatizou.

Guida reforçou a importância do projeto e disse que o Hospital Universitário já poderia ser celebrado no Acre. Ao defender a iniciativa, contou que a unidade contribuiria para qualificar o atendimento, reduzir filas de tratamento fora de domicílio e atender melhor pacientes do interior, inclusive em casos ligados às doenças tropicais da Amazônia. Em tom crítico, declarou: “O cavalo selado, ele só passa uma vez”, ao se referir à oportunidade de implantação do hospital.

Após coletiva de imprensa, o ministro participou de reunião fechada com pró-reitores, gestores, políticos e parlamentares da bancada federal acreana, entre eles o senador Sérgio Petecão (PSD) e as deputadas Meire Serafim (União) e Socorro Neri (PP).

A comitiva do MEC foi formada pela secretária de Educação Básica, Kátia Schweickardt; pelo secretário de Educação Profissional e Tecnológica, Marcelo Bregagnoli; pelo secretário de Educação Superior, Marcus Vinicius David; e pelo presidente da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares, Arthur Chioro.

Laboratório de Paleontologia

Depois de participar de reunião, Camilo Santana visitou o Laboratório de Paleontologia da Ufac. O professor Edson Guilherme, coordenador do espaço, apresentou o acervo científico ao ministro e destacou a importância da estrutura para o avanço das pesquisas no Acre. O laboratório foi reformulado, ampliado e recentemente reinaugurado.

Aberto para visitação de segunda a sexta-feira, em horário de expediente, exceto feriados, o local reúne fósseis originais e réplicas de animais que viveram no período do Mioceno, quando o oeste amazônico era dominado por grandes sistemas de rios e lagos. A entrada é gratuita e a visitação é aberta a estudantes e à comunidade em geral.

 



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

ACRE

A PROGRAD — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

pro_reitora_graduacao.png

A Pró‑Reitoria de Graduação (Prograd) da Universidade Federal do Acre (Ufac) é o órgão responsável pelo planejamento, coordenação e supervisão das atividades acadêmicas relacionadas ao ensino de graduação. Sua atuação está centrada em fortalecer a formação universitária, promovendo políticas e diretrizes que assegurem a qualidade, a integração pedagógica e o desenvolvimento dos cursos de bacharelado, licenciatura e demais formações presenciais e a distância. A Prograd articula ações com as unidades acadêmicas, órgãos colegiados e a comunidade universitária, garantindo que os currículos e práticas pedagógicas estejam alinhados aos objetivos institucionais.

Entre as principais atribuições da Prograd estão a coordenação da política de ensino, a supervisão de programas de bolsas voltadas à graduação, a análise e encaminhamento de propostas normativas e a participação em iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior.

A Prograd é organizada em três diretorias, cada uma com funções específicas e complementares:

Diretoria de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino — responsável por ações estratégicas voltadas ao desenvolvimento de metodologias, à regulação e ao apoio pedagógico dos cursos de graduação.

Diretoria de Apoio à Formação Acadêmica — dedicada a acompanhar e apoiar as atividades acadêmicas dos estudantes, incluindo estágios, mobilidade estudantil e acompanhamento da formação acadêmica.

Diretoria de Apoio à Interiorização e Programas Especiais — voltada à gestão de programas especiais, políticas de interiorização e ações que ampliam o acesso e a permanência dos alunos em diferentes regiões.

A Prograd participa, ainda, de iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior, integrando docentes, estudantes e gestores em fóruns, encontros e ações que visam à atualização contínua dos processos formativos e ao atendimento das demandas sociais contemporâneas.

Com compromisso institucional, a Pró‑Reitoria de Graduação contribui para que a UFAC cumpra seu papel educativo, formando profissionais críticos e comprometidos com as realidades local e regional, garantindo um ambiente acadêmico de excelência e responsabilidade social.

Ednacelí Abreu Damasceno
Pró-Reitora de Graduação



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

ACRE

Orientação sobre revalidação e reconhecimento de diplomas — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

Orientações para abertura de processo administrativo e procedimentos acerca da revalidação de diploma de graduação e reconhecimento de diplomas de pósgraduação stricto sensu emitidos por instituições estrangeiras, conforme a Resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

Abertura do Processo

I – Preenchimento do Formulário Padrão (conforme modelo disponibilizado);

II – Documentos pessoais exigidos:

• Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;

• Comprovante de residência;

• Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;

• Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;

III – Documentos acadêmicos exigidos:

• Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

• Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

IV – Preenchimento do Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, conforme modelo disponibilizado pelo NURCA;

V – Solicitação de abertura de processo no Protocolo Geral da UFAC, direcionado ao NURCA, com a apresentação da documentação exigida nos itens de I a IV;

Submissão da documentação na Plataforma Carolina Bori – Link: http://plataformacarolinabori.mec.gov.br

O interessado deve submeter a documentação no formato .pdf, agrupando diferentes documentos em arquivo único conforme indicado abaixo:

Arquivo 1 em .PDF:

1. Formulário Padrão preenchido (conforme modelo disponibilizado);

2. Documentos pessoais exigidos:

a) Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;

b) Comprovante de residência;

c) Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;

d) Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;

Arquivo 2 em PDF:

1. Diploma e Histórico (Itens I e II do Artigo 10 ou Itens II e IV do artigo 33 da Resolução nº 003, de 14 de março de 2017);

Arquivo 3 em PDF:

1. Documentos acadêmicos exigidos excetuando-se os do Arquivo 2:

a) Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

b) Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017, excetuando item III (vide Arquivo 5).

Arquivo 4 em PDF:

1.Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, preenchido conforme modelo disponibilizado pelo NURCA; da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

Arquivo 5 em PDF:

a) Para os casos de reconhecimento: Exemplar digital da tese ou dissertação com registro de aprovação da banca examinadora e documentações complementares, conforme item III do Art. 33 da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017. 

Fluxo do Processo

VI – Recebimento do processo pelo NURCA e encaminhamento para o Centro pertinente, que constituirá Comissão;

VII – Retorno do processo ao NURCA no prazo de 15 dias;

VIII – Sendo favorável o parecer da Comissão, será autorizada a emissão de GRU, bem como, o seu devido pagamento (R$ 1.200,00 – graduação; mestrado – R$ 1.500,00 e doutorado R$ 2.000,00), devendo ser incluída a via original ou cópia autenticada por servidor da UFAC no processo de revalidação.

a) Em caso de parecer negativo, o processo será disponibilizado para consulta, retirada de documentação e/ou ajuste quando for pertinente.

IX – Retorno do processo ao Centro para a Comissão concluir a revalidação no prazo restante dos seis meses.

Formulário Padrão

Termo de Aceitação, Exclusividade e Autenticidade

_________________________________________________________________________________________________________

Links Úteis



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

MAIS LIDAS