NOSSAS REDES

ACRE

Verificação de factos: Trump pode usar uma lei de 1798 para realizar deportações em massa? | Notícias das Eleições de 2024 nos EUA

PUBLICADO

em

Uma pedra angular da campanha do ex-presidente Donald Trump para 2024 foi a sua promessa de realizar a maior operação de deportação da história dos Estados Unidos. Os detalhes de como ele executaria o plano não estavam claros. Mas em comícios recentes, Trump disse que utilizará uma lei do século XVIII para impor deportações em massa.

A operação de deportação começará em Aurora, Colorado, e será chamada de “Operação Aurora”, disse Trump num comício de 11 de outubro em Reno, Nevada, acrescentando que os imigrantes estão “tentando nos conquistar”.

Mais cedo naquele dia, num comício de campanha em Aurora, ele disse que invocaria a Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798 para acelerar a remoção dos membros de gangues e para “atacar e desmantelar todas as redes criminosas migrantes que operam em solo americano”.

Trump estava se referindo a uma gangue venezuelana, Tren de Aragua, que, segundo ele, assumiu o controle de “vários complexos de apartamentos” em Aurora. As alegações de que uma gangue venezuelana havia assumido o controle de Aurora começaram em agosto, quando um vídeo de um grupo de homens armados de língua espanhola andando em um complexo de apartamentos da cidade se tornou viral. No entanto, as autoridades locais empurrado para trás, ditado que as preocupações com as gangues venezuelanas em Aurora são “grosseiramente exageradas”.

Polícia Aurora dizer eles prenderam membros da gangue Tren de Aragua, mas eles não disse eles haviam assumido complexos de apartamentos.

Aqui está o que sabemos sobre a lei de 1798 que Trump prometeu invocar e o que os especialistas jurídicos dizem sobre a capacidade de Trump de usá-la para deportações em massa.

O que é a Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798?

A Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798 faz parte de um conjunto maior de quatro leis – as Leis de Estrangeiros e de Sedição – que os Estados Unidos aprovaram por temerem uma guerra iminente com a França. As leis aumentaram os requisitos de cidadania, criminalizaram declarações críticas ao governo e deram ao presidente poderes adicionais para deportar não-cidadãos.

Três das leis foram revogadas ou expiraram. A Lei dos Inimigos Estrangeiros é a única ainda em vigor.

A lei permite que o presidente detenha e deporte pessoas de uma “nação ou governo hostil” sem audiência quando os EUA estão em guerra com esse país estrangeiro ou quando o país estrangeiro “perpetrou, tentou ou ameaçou” uma invasão ou ataque legalmente chamado uma “incursão predatória” contra os EUA.

“Embora a lei tenha sido promulgada para prevenir a espionagem e sabotagem estrangeira em tempos de guerra, ela pode ser – e tem sido – aplicada contra imigrantes que não fizeram nada de errado” e que estão legalmente nos EUA, Katherine Yon Ebright, especialista em poderes constitucionais de guerra do Brennan Center for Justice, um think tank apartidário da Faculdade de Direito da Universidade de Nova York, escreveu em um relatório de 9 de outubro para o Brennan Center for Justice.

A lei foi invocada pela última vez durante a Segunda Guerra Mundial

Os presidentes dos EUA invocaram a lei três vezes, apenas durante a guerra:

  • A Guerra de 1812: O ex-presidente James Madison invocou a lei contra os britânicos, que eram obrigados a fornecer informações, incluindo a idade, o tempo que viveram nos EUA e se solicitaram a cidadania.
  • Primeira Guerra Mundial: O ex-presidente Woodrow Wilson invocou o ato contra pessoas da Alemanha e dos seus aliados, como a Áustria-Hungria.
  • Segunda Guerra Mundial: O ex-presidente Franklin Roosevelt invocou a lei “para deter estrangeiros inimigos supostamente potencialmente perigosos”, disse o Arquivo Nacional. Principalmente isso incluía alemães, italianos e japoneses. A lei foi usada para colocar não-cidadãos desses países em campos de internamento. A lei não foi usada para deter cidadãos norte-americanos de ascendência japonesa. Uma ordem executiva foi usada para isso.

Trump pode usar a lei para realizar deportações em massa?

Trump mencionou a aplicação da lei de 1798 contra os cartéis de drogas mexicanos e o Tren de Aragua, a gangue venezuelana.

Especialistas jurídicos disseram que Trump não tem autoridade para invocar a Lei dos Inimigos Estrangeiros contra membros de gangues ou como ferramenta para deportações em massa.

Para invocar o ato, uma invasão deve ser perpetrada ou ameaçada por um governo estrangeiro. Os EUA não estão atualmente em guerra com nenhum governo estrangeiro. A lei também não pode ser usada de forma ampla para pessoas de todos os países.

Invocar a lei “como uma autoridade de deportação turbinada… está em desacordo com séculos de prática legislativa, presidencial e judicial, que confirmam que a Lei dos Inimigos Estrangeiros é uma autoridade em tempos de guerra”, disse Ebright no seu relatório. “Invocá-la em tempos de paz para contornar a lei de imigração convencional seria um abuso impressionante.”

Trump e os seus aliados caracterizaram o aumento da imigração ilegal sob o presidente Joe Biden como uma invasão. Especialistas jurídicos e de imigração discordaram da caracterização.

A migração ilegal ou o contrabando de drogas na fronteira sul não é uma invasão, escreveu Ilya Somin, professor de direito constitucional da Universidade George Mason, num relatório de 13 de Outubro para a revista online Reason.

Especialistas jurídicos disseram que uma tentativa de usar a Lei dos Inimigos Estrangeiros para deportações em massa provavelmente seria contestada em tribunal. No entanto, não está claro se os tribunais emitiriam uma decisão.

Um tribunal ouviu pela última vez um caso relativo à Lei dos Inimigos Estrangeiros após a Segunda Guerra Mundial. O ex-presidente Harry Truman continuou a invocação da lei por Roosevelt durante anos após o fim da guerra. Na altura, o tribunal decidiu que o fim de uma guerra e o fim das autoridades durante a guerra eram “questões políticas” e, portanto, não cabiam aos tribunais decidir.

Da mesma forma, alguns tribunais já afirmaram que a definição de invasão também é uma questão política.

Trump já havia prometido deportações em massa.

Durante sua campanha presidencial de 2016, Trump prometeu deportar todos os imigrantes que viviam ilegalmente nos EUA. No entanto, ele não conseguiu fazer isso.

Quando Trump assumiu o cargo, estimava-se que 11 milhões de pessoas estavam ilegalmente no país, segundo dados da Pew Research. Dos anos fiscais de 2017 a 2020, o Departamento de Segurança Interna registou 2 milhões de deportações. (O ano fiscal de 2017 incluiu cerca de quatro meses de administração do ex-presidente Barack Obama.) Em comparação, Obama realizou 3,2 milhões e 2,1 milhões de deportações durante cada um dos seus mandatos, respetivamente.

O Migration Policy Institute, um think tank apartidário, informou em junho que a administração Biden realizou 4,4 milhões de deportações, “mais do que qualquer mandato presidencial desde a administração de George W Bush (5 milhões no seu segundo mandato)”.

Steve Vladeck, professor de direito constitucional da Universidade de Georgetown, escreveu no seu boletim informativo de 14 de outubro que já existem leis de imigração que permitem deportações. Mas o principal desafio que se coloca à realização de uma operação de deportação em massa é a falta de recursos necessários para encontrar, deter e deportar um grande número de pessoas.

“Apoiar-se num estatuto antigo não ajudará a resolver o problema dos recursos”, disse Vladeck. ​



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

ACRE

Nota da Andifes sobre os cortes no orçamento aprovado pelo Congresso Nacional para as Universidades Federais — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

andifes-nota.jpg

Notícias


publicado:
23/12/2025 07h31,


última modificação:
23/12/2025 07h32

Confira a nota na integra no link: Nota Andifes



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

ACRE

Ufac entrega equipamentos ao Centro de Referência Paralímpico — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

Ufac entrega equipamentos ao Centro de Referência Paralímpico — Universidade Federal do Acre

A Ufac, a Associação Paradesportiva Acreana (APA) e a Secretaria Extraordinária de Esporte e Lazer realizaram, nessa quarta-feira, 17, a entrega dos equipamentos de halterofilismo e musculação no Centro de Referência Paralímpico, localizado no bloco de Educação Física, campus-sede. A iniciativa fortalece as ações voltadas ao esporte paraolímpico e amplia as condições de treinamento e preparação dos atletas atendidos pelo centro, contribuindo para o desenvolvimento esportivo e a inclusão de pessoas com deficiência.

Os equipamentos foram adquiridos por meio de emenda parlamentar do deputado estadual Eduardo Ribeiro (PSD), em parceria com o Comitê Paralímpico Brasileiro, com o objetivo de fortalecer a preparação esportiva e garantir melhores condições de treino aos atletas do Centro de Referência Paralímpico da Ufac.

Durante a solenidade, a reitora da Ufac, Guida Aquino, destacou a importância da atuação conjunta entre as instituições. “Sozinho não fazemos nada, mas juntos somos mais fortes. É por isso que esse centro está dando certo.”

A presidente da APA, Rakel Thompson Abud, relembrou a trajetória de construção do projeto. “Estamos dentro da Ufac realizando esse trabalho há muitos anos e hoje vemos esse resultado, que é o Centro de Referência Paralímpico.”

O coordenador do centro e do curso de Educação Física, Jader Bezerra, ressaltou o compromisso das instituições envolvidas. “Este momento é de agradecimento. Tudo o que fizemos é em prol dessa comunidade. Agradeço a todas as instituições envolvidas e reforço que estaremos sempre aqui para receber os atletas com a melhor estrutura possível.”

O atleta paralímpico Mazinho Silva, representando os demais atletas, agradeceu o apoio recebido. “Hoje é um momento de gratidão a todos os envolvidos. Precisamos avançar cada vez mais e somos muito gratos por tudo o que está sendo feito.”

A vice-governadora do Estado do Acre, Mailza Assis da Silva, também destacou o trabalho desenvolvido no centro e o talento dos atletas. “Estou reconhecendo o excelente trabalho de toda a equipe, mas, acima de tudo, o talento de cada um de nossos atletas.”

Já o assessor do deputado estadual Eduardo Ribeiro, Jeferson Barroso, enfatizou a finalidade social da emenda. “O deputado Eduardo fica muito feliz em ver que o recurso está sendo bem gerenciado, garantindo direitos, igualdade e representatividade.”

Também compuseram o dispositivo de honra a pró-reitora de Inovação, Almecina Balbino, e um dos coordenadores do Centro de Referência Paralímpico, Antônio Clodoaldo Melo de Castro.

(Camila Barbosa, estagiária Ascom/Ufac)



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

ACRE

Orquestra de Câmara da Ufac apresenta-se no campus-sede — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

Orquestra de Câmara da Ufac apresenta-se no campus-sede — Universidade Federal do Acre

A Orquestra de Câmara da Ufac realizou, nesta quarta-feira, 17, uma apresentação musical no auditório do E-Amazônia, no campus-sede. Sob a coordenação e regência do professor Romualdo Medeiros, o concerto integrou a programação cultural da instituição e evidenciou a importância da música instrumental na formação artística, cultural e acadêmica da comunidade universitária.

 

A reitora Guida Aquino ressaltou a relevância da iniciativa. “Fico encantada. A cultura e a arte são fundamentais para a nossa universidade.” Durante o evento, o pró-reitor de Extensão e Cultura, Carlos Paula de Moraes, destacou o papel social da arte. “Sem arte, sem cultura e sem música, a sociedade sofre mais. A arte, a cultura e a música são direitos humanos.” 

Também compôs o dispositivo de honra a professora Lya Januária Vasconcelos.

(Camila Barbosa, estagiária Ascom/Ufac)

 



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

MAIS LIDAS