EXPLICADOR

Kamala Harris afirma frequentemente que uma administração Trump interferiria na gravidez. Mas isso é realmente verdade?

Em várias ocasiões, no seu discurso de encerramento aos eleitores, a vice-presidente Kamala Harris disse que o seu adversário, o ex-presidente Donald Trump, se intrometeria na gravidez das mulheres.

Ao denunciar o histórico de Trump em matéria de direitos reprodutivos, ela disse em 29 de outubro que ele “forçaria os estados a monitorar a gravidez das mulheres”. Ela apelou aos ouvintes para “Google Project 2025 e lerem os planos por si próprios”, referindo-se a um plano político conservador elaborado por alguns dos apoiantes de Trump.

Harris repetiu a frase na noite seguinte em um comício em Madison, Wisconsin.

A declaração de Harris ecoou uma declaração semelhante feita por seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, que disse que o Projeto 2025 exigiria que as mulheres “se registrassem em uma nova agência federal quando engravidassem”.

A campanha de Harris apontou novamente para o Projeto 2025 quando solicitada evidências da afirmação de Harris.

Projeto 2025 é um plano político para a próxima administração republicana desenvolvido pelos aliados de Trump, incluindo a Heritage Foundation, um think tank conservador, e pelo menos 140 pessoas que trabalharam na administração Trump. Não é um documento de campanha de Trump.

O Projeto 2025 não exige que os estados ou o governo federal monitorem as gestações a partir do momento em que são descobertas. O plano exigiria uma monitorização mais abrangente das gravidezes que terminam em morte fetal, tais como abortos, abortos espontâneos e nados-mortos, do que o exigido actualmente pelo governo dos EUA.

O manual propõe dados mais sólidos sobre o aborto, baseados no estado, como parte do seu esforço mais amplo para transformar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos num “Departamento da Vida”.

O Projeto 2025 propõe que o governo federal retenha dinheiro dos estados que não reportam dados mais detalhados sobre o aborto aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA. O documento apela ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos para “usar todas as ferramentas disponíveis, incluindo o corte de fundos”, para garantir que os estados relatem o seguinte:

• O número de abortos dentro de suas fronteiras.
• Nas semanas de gestação ocorreu o aborto.
• O motivo do aborto.
• Estado de residência da gestante.
• O método do aborto.

Afirma que estas estatísticas devem ser separadas por categoria, incluindo aborto espontâneo, tratamentos que resultam incidentalmente em morte fetal (como quimioterapia), nados-mortos e aborto induzido.

Atualmente, os estados não são obrigados a enviar dados sobre o aborto aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, mas a maioria o faz, exceto Califórnia, Maryland e New Hampshire. Para coletar dados estaduais individuais, a maioria das agências estaduais de estatísticas vitais criaram um formulário que os provedores de aborto usam para relatar.

As declarações de Harris nos últimos dias tornaram-se menos específicas e ainda menos precisas do que no seu discurso na Convenção Nacional Democrata. Em seguida, ela disse que Trump “planeja criar um coordenador nacional antiaborto e forçar os estados a informar sobre abortos espontâneos e abortos femininos”. Isso não é verdade.

Trump distanciou-se do Projeto 2025 nos últimos meses e não apelou à monitorização ampla dos resultados da gravidez ou da gravidez.

Quando perguntaram a Trump, em Abril, se os estados deveriam monitorizar ou punir as mulheres que praticam abortos ilegais, Trump disse que alguns estados “poderiam” optar por fazer isso, mas afirmou que cabia a eles.

Nossa decisão

Harris disse que Trump iria “forçar os estados a monitorar a gravidez das mulheres”.

A afirmação está errada em dois aspectos. Trump não propôs forçar os estados a monitorar as gestações. Também não é uma descrição precisa de uma proposta política do Projecto 2025.

O Projeto 2025 recomenda que o governo federal exija que os estados relatem dados completos sobre gestações que terminam em morte fetal e usem o financiamento federal como alavanca para garantir o cumprimento.

Estes dados reflectiriam determinados resultados da gravidez, incluindo abortos, abortos espontâneos e nado-mortos. Não envolveria o governo a acompanhar o progresso de todas as gestações do início ao fim.

A afirmação é imprecisa. Nós classificamos isso como falso.