A acusação: Rupi

Os acessórios antigos são obras de arte – substituindo -as por maço

Meu namorado Raf e eu acabamos de comprar nossa primeira casa e adoramos. Encontramos uma casa vitoriana de dois quartos com características originais, incluindo lareira e telhas geométricas no corredor. Eu sou da opinião de que os recursos originais devem ser mantidos porque são lindos. É tão raro encontrar casas de época e não devemos rasgar tudo.

RAF discorda. Ele é tudo sobre o resultado final e seu gosto é mais moderno. Temos vitrais que são adoráveis, mas a RAF diz que estão sangrando calor e devem ser substituídos. Ele diz que nossas contas de aquecimento cairão 45% se tivermos vidros duplos. Estou destruído. Eu olhei para uma maneira de encapsular o vitral em vez de me livrar dele, mas é mais caro e estamos com um orçamento limitado.

Também temos pisos de madeira impressionantes de madeira que precisam de muito cuidado. Mas a RAF quer limpá -los no vapor, o que pode danificá -los. Quando o vi cozê -los no sábado, gritei: “Você não pode fazer isso!”

Também discutimos sobre a substituição dos ladrilhos geométricos e se devemos arrancar a lareira na sala da frente. Eu amo a cor dos ladrilhos e arrancar a lareira seria blasfema, mas ele quer um olhar mais elegante. Os proprietários anteriores haviam modernizado o resto da sala, mas saíram da lareira, então a RAF diz que não se encaixa esteticamente, além de ocupar muito espaço (é bastante grande e se projeta um pouco). Mas meu sonho é restaurar outros recursos na sala, como o tijolo exposto, e levá -lo de volta à sua vibração original.

Raf e eu temos gostos diferentes, mas, como nosso último lugar foi alugado, não conseguimos mudar a decoração. Conversamos sobre isso antes de comprarmos a casa, mas eu estava convencido de que poderia fazer a RAF aparecer, pelo menos na lareira. Agora estou percebendo como somos diferentes. Quero prestar homenagem à história da casa, mas a RAF quer colocar nosso próprio selo nela.

Eu acho que os recursos originais são obras de arte e devem ser preservados, mas a RAF diz que estou ficando muito emocionado com isso. Eu preciso convencer a RAF de que meus gostos interiores são superiores.

A defesa: RAF

A lareira é muito grande, as janelas vazam e o piso não combina com nada. Vamos consertá -los

Não é que eu não goste de recursos de época em uma casa, mas acredito que, a menos que algo tenha um propósito prático, ele deve ser descartado.

Se as janelas de vitral não cumprirem nenhuma função além de ser bonita, e vidros duplos cortará nossas contas de aquecimento ao meio, é claro que devemos obter vidros duplos. O encapsulamento era uma opção mais cara, mas estou aberto a ela se mantiver Rupi feliz.

A lareira é um ponto maior de discórdia. Mal posso esperar para roubar. É uma desgraça e é muito grande – quero que o espaço em nossa sala seja realmente morar. Rupi diz que, uma vez que retiramos esses recursos, não podemos voltar, e que as pessoas matariam por alguns dos recursos do período em nossa casa.

Sim, a casa é linda e nós a compramos porque nós dois gostamos de seu personagem, mas eu quero modernizar algumas coisas. Os feios azulejos azuis e vermelhos vitorianos no corredor simplesmente não acompanham o esquema de cores em que concordamos. Concordamos em rasgá -los quando fizemos uma oferta em casa, mas agora ela está voltando à sua decisão.

Fiz uma piada de que Rupi estava sendo “emocionante” sobre tudo, porque ela está agindo como se a casa colocasse algum tipo de maldição em nós se trocarmos as janelas ou tirarmos a lareira. Ela está me tratando como se eu fosse um assassino!

Em nosso último lugar, tivemos um desacordo ou duas de cores de almofada e opções de lâmpadas, mas nada assim. Eu posso comprometer os ladrilhos. Eu posso até tratar os pisos antigos (embora em um mundo ideal eu gostaria de deitar carpete na maioria dos quartos), mas definitivamente quero arrancar a lareira. É muito grande e não combina com a sala ou nenhum de nossos móveis. Eu acho que é uma razão boa o suficiente para descartá -lo.

É uma casa não um museu, e devemos decorá -la de uma maneira que melhor atenda às nossas necessidades em 2025. As contas de energia são caras e o espaço é escasso. Não podemos manter os recursos que ocupam espaço e nos custam dinheiro apenas porque um de nós gosta deles. Simplesmente não faz sentido.

O júri dos leitores do Guardian

A RAF deveria ter mais simpatia pelos valores vitorianos de Rupi?

Por que comprar a casa apenas para eliminar a maioria de seus recursos interessantes? A Rupi está certa de querer preservar sua história, como os proprietários anteriores fizeram.
James, 26

A RAF parece disposta a se comprometer, enquanto Rupi não é nada. Na verdade, habitar um espaço pode mudar a maneira como o vemos, então talvez os dois precisem viver nele por um tempo e depois ver como se sentem sobre esses recursos que pensam que odeiam.
Molly, 56

A principal atração de uma casa de época são os recursos originais; A remoção desses componentes únicos destrói o personagem e o valor. Laminação ou encapsulamento de vitrais pode ajudar no isolamento. Mantenha a lareira (mas talvez coloque um fogão).
Ronan, 37

Concordo que é raro encontrar casas de época hoje em dia e esses recursos tornam sua casa única – eles não merecem ser simplesmente substituídos por uma peça de mobiliário que todo mundo possui. Desculpe RAF, mas a estética moderna é exagerada e provavelmente reduzirá o valor da casa também.
Holly, 19

A alegria de viver em uma casa de época está adotando suas características peculiares. A remoção de vitrais é equivalente a sacrilégio. Em termos de piso, os tapetes são seus amigos. Se ele só quer estar quente, a RAF deve comprar uma nova construção sem alma na próxima vez.
Laura, 34

Agora você é o juiz

Em nossa pesquisa on -line, diga -nos quem você acha que está errado?

A pesquisa termina na quinta -feira, 20 de março, às 10h GMT

Resultados da semana passada

Perguntamos se Peter deve ser mais tolerante com os filhos de seus amigos.

77% de você disse sim – Peter é culpado

23% de você disse não – Peter não é culpado