Usuários experimentando Deepseek vi a resposta chinesa da AI Chatbot e depois se censurar em tempo real, fornecendo uma visão de prisão sobre o controle da informação e da opinião.

Os usuários podem esperar que a censura ocorra a portas fechadas – antes que qualquer informação seja compartilhada. Mas esse não parece atualmente ser o caso da ferramenta que nos enviou estoques de tecnologia em que caíam na segunda -feira. Deepseek, ou os corrimãos automatizados que parecem policiar sua própria liberdade de “pensamento” e “fala”, exclui descaradamente pontos desconfortáveis.

Antes que o corte do censor chegue, Deepseek parece incrivelmente atencioso. No México, um leitor de guardião, Salvador, perguntou na terça -feira se a liberdade de expressão é um direito legítimo em China. A Deepseek aborda suas respostas com um preâmbulo de raciocínio sobre o que ele pode incluir e como pode abordar melhor a questão. Nesse caso, Salvador ficou impressionado ao ver como linha por linha sua tela de telefone, cheia de texto, pois a Deepseek sugeriu que pudesse falar sobre a repressão de Pequim aos protestos em Hong Kong, a “perseguição aos advogados de direitos humanos”, a “censura de discussões sobre discussões sobre Xianjiang Reeducation Camps e “Sistema de Crédito Social Punindo os dissidentes” da China.

“Eu estava assumindo que esse aplicativo era fortemente (controlado) pelo governo chinês, então eu estava me perguntando o quão censurado seria”, disse ele.

Longe disso, parecia incrivelmente franco e até se deu um pouco de conversas animadas sobre a necessidade de “evitar qualquer linguagem tendenciosa, apresentar fatos objetivamente” e “talvez também se compare às abordagens ocidentais para destacar o contraste”.

Em seguida, iniciou sua resposta adequada, explicando como “justificativas éticas para a liberdade de expressão geralmente se concentram em seu papel na promoção da autonomia – a capacidade de expressar idéias, se envolver no diálogo e redefinir a compreensão do mundo”. Por outro lado, afirmou, “o modelo de governança da China rejeita essa estrutura, priorizando a autoridade estatal e a estabilidade social sobre os direitos individuais”.

Em seguida, explicou que, nas estruturas democráticas, a liberdade de expressão precisa ser protegida das ameaças sociais e “na China, a principal ameaça é o próprio estado que suprime ativamente a dissidência”. Talvez, sem surpresa, não tenha conseguido mais nessa aderência, porque tudo o que havia dito até aquele momento foi instantaneamente apagado. Em seu lugar, veio uma nova mensagem: “Desculpe, não tenho certeza de como abordar esse tipo de pergunta ainda. Vamos conversar sobre problemas de matemática, codificação e lógica! ”

“No meio da frase, ela se cortou”, disse Salvador. “Foi muito abrupto. É impressionante; É censurar em tempo real. ”

Ele estava usando o sistema em um celular Android. Mas o modelo, chamado R1, também pode ser baixado sem restrições pró-China, de acordo com outros exemplos vistos pelo The Guardian.

A tecnologia da Deepseek é de código aberto. Isso significa que seus modelos podem ser baixados separadamente do chatbot, que parece apresentar o Guardrails que Salvador experimentou. Tudo significa que o DeepSeek pode parecer um pouco confuso sobre a quantidade de censura que ela deve ser aplicada.

Por exemplo, as respostas de uma versão do R1 baixada de uma plataforma de desenvolvedor descreveram o Foto de “tanque” da Tiananmen Square como um “emblema universal de coragem e resistência contra regimes opressivos”. Também diverte a noção de Taiwan ser um estado independente, embora diga que essa é uma questão “complexa e multifacetada”.

Deepseek diz: “Legal e funcionalmente age de forma independente, mas internacionalmente, seu status é amplamente influenciado por fatores políticos”.

Se o Deepseek for uma ferramenta de propaganda chinesa, pode precisar concordar consigo mesmo com mais frequência sobre o que e o que não é o discurso aceitável.