NOSSAS REDES

MUNDO

A alegação de Jay-Z revela mais uma vez uma cultura de impunidade no hip-hop | Tayo Bero

PUBLICADO

em

Tayo Bero

EUFoi um ano difícil para homens proeminentes do hip-hop. À medida que uma onda de responsabilização continua a varrer a indústria, a precipitação da prisão de Sean “Diddy” Combs continua a trazer à tona ainda mais supostas histórias de terror. Desta vez, é Jay-Z quem está na berlinda depois que um processo alterado movido no tribunal federal esta semana alegou que ele e Diddy se revezaram no estupro de uma garota não identificada de 13 anos durante uma festa pós-VMA que Diddy organizou em 2000. Diddy e Jay-Z negam as acusações.

Por mais surpreendentes que alguns achem as acusações – dada a amizade de décadas da dupla e a própria amizade de Jay-Z levantar as sobrancelhas suposta história com mulheres muito mais jovens – a resposta de Jay-Z a este processo e a reação negativa de seus apoiadores é uma demonstração impressionante da cultura de silêncio e cumplicidade no hip-hop, que continua a prejudicar mulheres e meninas.

O próprio Jay-Z não é novato em rumores sobre relacionamentos inadequados com menores. Durante anos, as especulações sobre os prazos e a natureza de seus relacionamentos com Raposa Marrom, Aaliyah e eventualmente Beyoncé (todos eles são significativamente mais jovens que Jay-Z e eram adolescentes quando o conheceram) o colocaram na categoria de, no mínimo, “Homem Questionável”.

É por isso que foi ainda mais terrível ver o magnata do rap, normalmente comedido e sempre calculado, lançar um declaração isso foi condescendente, inconsciente e cheirava ao excesso de confiança presunçoso de alguém que operou com status divino por tanto tempo que nem sabe quais são as regras, muito menos que deve segui-las.

Para começar, Jay-Z “implorou” ao demandante que abrisse uma ação criminal, “não civil!!” – um pedido sem sentido, quando sabemos quão difícil é obter uma condenação criminal num caso como este, e quão úteis têm sido os tribunais civis na concessão de sentenças a favor de vítimas de crimes antigos.

Ele também entrou com uma movimento negar o pedido de anonimato da autora, solicitando que sua identidade seja divulgada ou o caso seja arquivado. Esta exigência de que ela se revele não é uma tentativa de nivelar o campo de jogo no tribunal da opinião pública como ele está sugerindo – é uma forma de forçá-la a se abrir ao escrutínio, um movimento que é especialmente diabólico considerando como o mundo trata mulheres que enfrentam os abusadores. E Jay-Z, entre todas as pessoas, deveria saber: ele foi fundamental ajudando Garanhão Megan Thee navegar o inferno ela enfrentou depois de ser baleada por Tory Lanez.

Mas a abordagem hostil do rapper às acusações não termina com o seu acusador. Ele também está processando o advogado dela, Tony Buzbee, a quem acusa de extorsão. Buzbee respondeu, acusando Jay-Z de “orquestrar uma conspiração de assédio” contra ele e seus colegas jurídicos na tentativa de intimidar e silenciar seu cliente.

Quando se trata de resposta pública, grande parte dela tem sido previsivelmente estúpida e repleta de apologias de lendas do rap. Alguns homens negros nas redes sociais tiraram o pó do manual de defesa de Bill Cosby, felizes por poder chamar as alegações de “prova” de uma conspiração para derrubar um dos seus.

“Meu maior problema em tudo isso é o show de palhaços em que as agressões sexuais se tornaram”, disse apresentador de rádio Ebro Darden, defendendo sua defesa de Jay-Z como uma proteção da gravidade da agressão sexual. “Não sei por que tantas pessoas querem ver Jay-Z ser derrubado. É nojento. As pessoas adoram destruir alguém de sucesso… Eu diria que tudo isso ainda me leva de volta ao quão perturbador é que a agressão sexual seja um jogo.”

Tudo isso era de se esperar: Jay-Z é indiscutivelmente o homem mais poderoso do hip-hop e nossa cultura misógina e obcecada por celebridades exige que ele tenha defensores leais em um momento como este. O que considero mais interessante são as maneiras pelas quais Jay-Z se situou dentro do establishment branco americano – seu relação com a National Football League (NFL), em particular – e qual o papel que isso desempenhará à medida que esta história continua a se desenrolar. Por sua vez, Roger Goodell, comissário da NFL, disse em um comunicado superficial na quarta-feira que a liga estava ciente das acusações e da “resposta realmente forte” de Jay-Z a elas, e que seu “relacionamento não está mudando”.

Há outro detalhe assustador, mas importante, do processo que muitas das notícias em torno das alegações ignoraram: que “outra celebridade ficou parada e assistiu enquanto (Diddy) e (Jay-Z) se revezavam no ataque ao menor”. É estranho pensar no quanto essa violência é espelhada no trauma adicional que as vítimas sofrem enquanto procuram justiça para si mesmas publicamente, violadas diante de um público cativo que pouco se importa com a sua humanidade.

E embora provavelmente demore algum tempo até que este caso específico seja resolvido nos tribunais, é é É importante que as vítimas saibam que existem soluções para os códigos de silêncio, misoginia e danos que prosperam no hip-hop e mantêm as vítimas presas em ciclos de abuso.



Leia Mais: The Guardian

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

O Tribunal Sul da Coréia defende o impeachment de Yoon Suk Yeol – DW – 04/04/2025

PUBLICADO

em

O Tribunal Sul da Coréia defende o impeachment de Yoon Suk Yeol - DW - 04/04/2025

O Tribunal Constitucional da Coréia do Sul confirmou o Impeachment de Yoon Suk Yeol na sexta -feira, meses após a declaração de direito marcial do presidente do presidente, jogou o país no caos.

Yoon não estava presente no tribunal para ouvir o veredicto.

O Tribunal concluiu que a declaração da lei marcial de Yoon “violou” a Constituição, não seguiu os procedimentos corretos e interferiu na independência do judiciário.

Ele também disse que Yoon violou seu dever como comandante em chefe ao mobilizar tropas.

Os apoiadores de Yoon, bem como manifestantes pró-investimentos, acamparam do lado de fora do tribunal durante a noite. Enquanto isso, a polícia elevou o alerta ao nível mais alto possível, permitindo a implantação de toda a força.

Por que o presidente foi preso?

Yoon foi preso e acusado pelos promotores em janeiro sobre sua decisão de 3 de dezembro de declarar lei marcial e enviar tropas para o Parlamento, uma medida que mergulhou o país em turbulência política.

O Parlamento liderado pela oposição da Coréia do Sul votou posteriormente a impeachment de Yoon em meados de dezembro, levando à sua suspensão do cargo.

Yoon Suk Yeol
Yoon foi preso e acusado pelos promotores em janeiro sobre sua decisão de 3 de dezembro de declarar a lei marcialImagem: Jung Yeon-Je/AFP/Getty Images

Após seu impeachment, o homem de 64 anos resistiu à prisão por duas semanas em seu complexo presidencial no centro de Seul.

Desde então, Yoon defendeu a imposição de curta duração da lei marcial como uma “proclamação de que a nação estava enfrentando uma crise existencial”.

Em março, o Tribunal Distrital Central de Seul cancelou o mandado de prisão de Yoon, citando o momento de sua acusação e “perguntas sobre a legalidade” da investigação e o libertou da prisão.

O que acontece a seguir?

A Coréia do Sul agora deve eleger um novo presidente nos próximos 60 dias.

Enquanto isso, Yoon também está enfrentando um julgamento criminal paralelo sobre as acusações de insurreição relacionadas à declaração da lei marcial.

Ele é o primeiro presidente sul -coreano a ser julgado em um processo criminal. Espera -se que o caso se arraste além de seu impeachment.

Editado por: Zac Crellin



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

PM dinamarquês diz ‘Você não pode anexar outro país’ – DW – 04/04/2025

PUBLICADO

em

PM dinamarquês diz 'Você não pode anexar outro país' - DW - 04/04/2025

O primeiro -ministro da Dinamarca Mette Frederiksen descartou firmemente as chamadas repetidas por Presidente Donald Trump e sua administração para os Estados Unidos assumirem o controle de Groenlândia.

“Não se trata apenas da Groenlândia ou Dinamarcaé sobre a ordem mundial que construímos juntos através do Atlântico ao longo de gerações “, disse Mette Frederiksen da Groenlândia na quinta -feira.

Falando em uma conferência de imprensa ladeada pelos primeiros ministros da ilha, ela mudou para o inglês para abordar diretamente o Estados Unidos.

“Você não pode anexar outro país, nem mesmo com uma discussão sobre segurança”, disse ela.

A Groenlândia pertence oficialmente à Dinamarca, mas tem uma regra automática na maior parte de seus assuntos internos, enquanto assuntos externos e defesa são administrados pelo governo na Dinamarca.

Trump quer que o controle da Groenlândia ajude a impedir a ameaça da Rússia e da China no Ártico, além de potencialmente explorar seus vastos recursos naturais.

Por que os EUA e a Europa estão lutando pelo futuro da Groenlândia

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

O primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen disse que era importante para a Dinamarca e a Groenlândia se unirem durante uma situação com tanta pressão externa.

A Dinamarca aumenta os compromissos de segurança

Frederiksen também descreveu os compromissos de segurança da Dinamarca, incluindo novos navios do Ártico, drones de longo alcance e capacidade de satélite.

Ela convidou os EUA a trabalhar “juntos” com a Dinamarca, um aliado da OTAN, para fortalecer a segurança no Ártico.

A viagem de três dias de Frederiksen ao território dinamarquês autônomo ocorre menos de uma semana depois de um Visita controversa do vice -presidente dos EUA JD Vance.

Durante sua parada em uma base militar dos EUA na Groenlândia, Vance acusou a Dinamarca de não fazer um bom trabalho em manter a ilha em segurança e sugeriu que os EUA o protegeriam melhor.

Frederiksen disse na época que a descrição de Vance da Dinamarca “não era justa”.

Dinamarca critica os comentários de Vance sobre a Groenlândia

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Editado por: Zac Crellin



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

Tribunal Constitucional da Coréia do Sul para governar o impeachment de Yoon – DW – 04/04/2025

PUBLICADO

em

Tribunal Constitucional da Coréia do Sul para governar o impeachment de Yoon - DW - 04/04/2025

O Tribunal Constitucional da Coréia do Sul governará na sexta -feira se deve defender o Impeachment de Yoon Suk Yeolmeses após a declaração de direito marcial do presidente conservador, jogou o país no caos.

O Tribunal está agendado se reunirá em uma sessão televisionada nacionalmente marcada para começar às 11h (0200 GMT) para um veredicto decidir se Yoon retorna ao cargo ou foi removido permanentemente.

Pelo menos seis dos oito juízes devem votar a favor para defender o impeachment de Yoon.

Por que o presidente foi preso?

Yoon foi preso e acusado pelos promotores em janeiro em relação à sua decisão de 3 de dezembro de declarar a lei marcial, uma medida que mergulhou o país em turbulência política.

O Parlamento liderado pela oposição da Coréia do Sul votou posteriormente a impeachment de Yoon em meados de dezembro, levando à sua suspensão do cargo.

Yoon Suk Yeol
Yoon foi preso e acusado pelos promotores em janeiro sobre sua decisão de 3 de dezembro de declarar a lei marcialImagem: Jung Yeon-Je/AFP/Getty Images

Após seu impeachment, o homem de 64 anos resistiu à prisão por duas semanas em seu complexo presidencial no centro de Seul.

Desde então, Yoon defendeu a imposição de curta duração da lei marcial como uma “proclamação de que a nação estava enfrentando uma crise existencial”.

Em março, o Tribunal Distrital Central de Seul cancelou o mandado de prisão de Yoon, citando o momento de sua acusação e “perguntas sobre a legalidade” da investigação e o libertou da prisão.

O que acontece a seguir?

Se impugnado, a Coréia do Sul terá que eleger um novo presidente nos próximos 60 dias.

Yoon também está enfrentando um julgamento criminal paralelo sobre as acusações de insurreição relacionadas à declaração da lei marcial.

Ele é o primeiro presidente sul -coreano a ser julgado em um processo criminal. Espera -se que o caso se arraste além de seu impeachment.

Editado por: Zac Crellin



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MAIS LIDAS