A BBC pediu desculpas depois que uma revisão constatou que vários indivíduos tinham preocupações com o comportamento de Russell Brand durante seu tempo com a emissora que eles sentiram incapazes de levantar, acreditando que o apresentador “sempre recebia esse próprio caminho e, portanto, eles permaneceram em silêncio”.

Brand, 49 anos, nega alegações históricas de estupro, agressão e abuso emocional, e já disse que todos os seus relacionamentos sexuais eram “absolutamente sempre consensuais”, após uma investigação de setembro de 2023 do Sunday Times, The Times e do Channel 4, que revelaram que quatro mulheres o acusaram de agressões sexuais entre 2006 e 2013.

O ator e o comediante é objeto de uma investigação policial em andamento.

Peter Johnston, diretor de reclamações e revisões editoriais da BBC, conduziu a revisãoque investigou oito reclamações sobre a marca, com apenas uma das formalmente feitas na BBC e focada no comportamento da marca na BBC 6 Music e na BBC Radio 2 entre 2006 e 2008.

Ele olhou para os relatórios que a marca urinou “em xícaras ou garrafas enquanto estava no estúdio, jogando objetos, alegações de sexo nas instalações, incluindo os vencedores da competição e a exposição enquanto estavam no estúdio em frente à equipe e aos hóspedes”, e comentários no ar .

Ele também investigou as “falhas” da gerência, incluindo uma percepção entre os funcionários de uma estreita relação de trabalho entre a marca e o então controlador da Radio 2 Lesley Douglas, que renunciou a uma marca de brincadeira feita ao ator Andrew Sachs.

Johnston disse que “pediu desculpas em nome do BBC para os mais diretamente afetados pelo que documentei aqui ”.

Ele descobriu que “vários indivíduos tinham preocupações com o comportamento de Russell Brand que eles sentiram incapazes de levantar na época.

“Muitos entrevistados acreditavam, com razão ou incorretamente, que Russell Brand sempre conseguia o que quer e, portanto, eles ficaram em silêncio (e observo aqui minha descoberta acima de que a única reclamação feita em 2007 não foi tratada com eficácia quando foi feita). ”

A BBC desde então “introduziu outros mecanismos e rotas para a equipe levantar preocupações”.

Embora a revisão tenha sido baseada em eventos que ocorreram há mais de 15 anos, “demonstra que a questão das hierarquias de poder nas equipes criativas e o papel dos apresentadores é algo que a BBC deve continuar monitorando de perto”, disse Johnston.

Brand não aceitou um convite para participar da revisão ou comentar sobre suas conclusões propostas, disse ele.

A BBC disse: “É uma grande preocupação que alguns desses indivíduos se sentissem incapazes de levantar preocupações sobre o comportamento de Russell Brand na época, e a BBC pediu desculpas a eles como parte desta revisão”.

Acrescentou que “estava claro que havia inadequações de conformidade em alguns dos programas Radio 2 da Russell Brand, que levaram o conteúdo que não seria transmitido hoje. Russell Brand deixou a BBC em 2008 após uma violação editorial de alto perfil ”.

A emissora também disse que “os apresentadores claros foram capazes de abusar de suas posições na BBC no passado” e que várias etapas foram introduzidas desde 2008 para lidar com alegações sérias.

A revisão investigou uma queixa feita por uma mulher que trabalha no mesmo prédio que o escritório da BBC em Los Angeles, na qual ela alegou que ele a exibiu em 2008, e depois riu do encontro em seu programa de rádio.

Outra alegação analisou uma reivindicação feita por uma mulher chamada “Alice”, que alegou que os carros da BBC a transportaram, inclusive de sua escola para sua casa, quando ela tinha 16 anos e supostamente estava em um relacionamento com a marca.

Em novembro, o Serviço de Promotoria da Coroa confirmou que estava considerando trazer acusações contra a marca.

O Met disse que recebeu vários relatos de crimes sexuais de mulheres em Londres e de outras partes do país após a investigação do Times.

Um homem de 40 anos foi entrevistado por policiais com cautela Em relação às alegações, disse a força na época.

A secretária de cultura, Lisa Nandy, disse: “As queixas contra a marca Russell estabelecidas neste relatório são horrendas. Como é o fato de que os funcionários se sentiram incapazes de levantar preocupações porque não achavam que seriam acreditados ou levados a sério. ”

Ela acrescentou: “Por muito tempo, houve uma cultura de silêncio na indústria da mídia, onde comportamentos inadequados como a marca foram tolerados ou subestimados. Os desequilíbrios de poder e a percepção de que certas estrelas não podem ser desafiadas, infelizmente, não são exclusivas para este caso.

“A BBC e a indústria em geral devem agora considerar urgentemente o que mais eles podem fazer para garantir que o abuso e o assédio por qualquer pessoa, não importa quem sejam, não sejam tolerados em nenhum de seus locais de trabalho”.