NOSSAS REDES

ACRE

A propriedade dos EUA de usinas nucleares é realista? – DW – 25/03/2025

PUBLICADO

em

A propriedade dos EUA de usinas nucleares é realista? - DW - 25/03/2025

Segundo os EUA, a melhor maneira de proteger as usinas nucleares ucranianas seria entregá -las aos americanos.

Pelo menos é isso que o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o consultor de segurança nacional Mike Waltz disse em um declaração Após um telefonema entre os dois presidentes, Donald Trump e Volodymyr Zelenskyy.

No entanto, o presidente ucraniano aparentemente interpretou o telefonema em 19 de março de maneira diferente.

Ele disse que eles poderiam falar sobre investimentos “, mas apenas conversamos sobre uma usina nuclear que está ocupada”, disse Zelenskyy a jornalistas.

A planta a que ele se referiu é o Usina nuclear de Zaporizhzhia, que foi ocupado pelo exército russo logo após o início de Ofensivo em larga escala da Rússia Em fevereiro de 2022.

Três outras usinas de energia permanecem sob controle ucraniano.

Direita: Presidente dos EUA Donald Trump, à esquerda: Presidente Ucraniano Volodymyr Zelenskyyyy
Após seu confronto público em Washington no início de fevereiro, Zelenskyy e Trump estão consertando laçosImagem: Geert Vanden Wijngaert/ AP Photo/ Picture Alliance | Al Drago/UPI foto/imagem

Protestos da oposição ucraniana

Enquanto isso, a proposta dos EUA provocou um debate público em Ucrânia.

“Primeiro, entregamos nossas armas nucleares e agora elas também querem tirar nossas usinas nucleares”, escreveu Iryna Herrashchenko, co-presidente do grupo de oposição ‘Solidariedade Europeia’, no Telegram.

Em 1994, de acordo com o chamado Memorando de Budapeste, Rússia retirou todas as armas nucleares soviéticas da Ucrânia. Em troca, os EUA e a Rússia garantiram a Ucrânia sua soberania e integridade territorial.

O colega parlamentar de Herashchenko, Oleksiy Honncharenko, até suspeitava que o próprio presidente ucraniano oferecesse aos EUA a usina nuclear de Zaporizhzhia. “Ele pediu ajuda com a reconstrução, e os EUA não pensaram duas vezes e agora estão falando sobre todas as nossas usinas nucleares”, escreveu ele em um post no Facebook.

“Primeiro, oferecemos terras raras, sobre as quais ninguém nos perguntou e agora energia nuclear”, acrescentou. Ele então pediu a Zelenskyy para parar de falar com Trump. Caso contrário, ele escreve flagrantemente sarcasticamente, a Ucrânia acabará com nada além de solo fértil.

O reservatório de água da usina hidrelétrica de Kakhovka secou
A demolição russa da usina hidrelétrica de Kakhovka fez com que o reservatório seque.Imagem: Volodymyr Osadchy

Busca por garantias de segurança

Mychajlo Hontschar, chefe do Centro Ucraniano de Estudos Globais “Estratégia XXI”, critica o potencial transferência de usinas nucleares para os EUA de uma maneira mais objetiva.

“É sobre segurança nuclear”, disse ele à DW. “Deve haver apenas um operador, nomeadamente Energoatom”, disse ele.

Ele enfatizou que a empresa estatal ucraniana deve permanecer o proprietário.

“Mesmo se olharmos para isso de uma perspectiva de negócios, como os EUA propõem, o que obteremos deles em troca se eles assumirem todas as usinas nucleares ucranianas? Não há resposta para isso”, disse ele à DW.

“Há uma falta de garantias de segurança concreta dos EUA”, disse Honnce, apontando que várias empresas americanas estavam trabalhando no desenvolvimento de campos de gás na Ucrânia até 2022. No entanto, eles deixaram a Ucrânia após o início da invasão russa.

Até 2022, o Usina nuclear de Zaporizhzhia também foi operado inteiramente com combustível nuclear do fornecedor dos EUA Westinghouse. Isso não os impediu de serem ocupados pelos russos, disse Honncelar, acrescentando que “transferir a propriedade das usinas nucleares seria um acordo enganoso”.

Na sua opinião, os ucranianos desistiriam de seus bens, mas os americanos simplesmente se afastariam em caso de emergência.

Ele também disse que a liderança atual dos EUA não está ciente do extensão do dano causados ​​por tropas russas para a planta de zaporizhzhia.

“A demolição russa da usina hidrelétrica de Kakhovka levou ao declínio da usina nuclear. O reservatório secou e a falta de água significa que, no máximo duas das seis unidades de reator, pode ser operado. A equipe de Trump não poderá fazer nenhum negócio com ele”, disse o especialista em energia.

Além disso, o presidente Zelenskyy afirmou que libertar a usina nuclear não é suficiente começar a produzir eletricidade; A infraestrutura correspondente, um abastecimento de água e pessoal seguro também seriam necessários, disse ele.

O desastre da barragem da Ucrânia cria escassez de água em andamento

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Uma chance de libertar a planta?

O Volodymyr Omelchenko, do Kyiv Razumkov Research Center, no entanto, teve uma visão diferente.

Na sua opinião, uma aquisição americana de usinas nucleares ucranianas pode ser muito interessante para a Ucrânia.

“Se os EUA conseguirem trazer a usina nuclear de Zaporizhzhia e a infraestrutura associada Na cidade de Enerhodar, sob controle ucraniano, a Ucrânia poderia criar uma empresa para operar a usina nuclear, através da qual os EUA poderiam estar envolvidos como parceiro “, disse ele à DW, acrescentando que” isso seria positivo para a Ucrânia “.

“A usina nuclear forneceria consumidores, trazia dinheiro no orçamento do estado E o problema de segurança seria resolvido “, disse ele.

A Rússia, por outro lado, não é capaz de garantir a segurança da usina, pois o pessoal russo não estava familiarizado com as características especiais da planta, explicou.

“A oferta dos EUA é boa e a Ucrânia deve aceitá -la”, disse Omelchenko.

Um serviço russo patrulha o território da usina nuclear de Zaporizhzhia em Energodar
A Rússia está no controle da usina nuclear de Zaporizhzhia desde 2022Imagem: Andrey Borodulin/AFP

‘Rússia não vai deixar de lado a planta’

No entanto, a especialista em energia nuclear ucraniana Olha Koscharna vê o plano como problemático.

“Todas as usinas nucleares ucranianas são de propriedade estatal e não podem simplesmente ser privatizadas, em parte devido a obrigações financeiras com o Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento”, disse ela à DW.

Ela também duvida que a Rússia esteja preparada para desistir da usina nuclear de Zaporizhzhia, como pretende Conecte -o à grade de energia russa.

“Acho que a usina nuclear só pode ser libertada por meios militares. Todas as ligações, resoluções e propostas dos EUA não tiveram efeito na Rússia”, disse Koscharna à DW.

Na sua opinião, a usina nuclear é um troféu para a Rússia, que poderia ser usado para chantagear a Ucrânia em algum momento. “A Rússia irá não deixe ir da usina nuclear “, disse ela.

Em uma entrevista à DW, o ex -ministro da Energia e Energia Ucraniano Oleksiy Orchel também enfatizou que as leis ucranianas restringem a transferência de instalações estratégicas para a propriedade privada.

Na sua opinião, no entanto, isso pode ser reconsiderado no caso de usinas nucleares se serviu aos interesses de segurança do país.

“Se certos objetos eram de propriedade dos EUA, a probabilidade de Putin destruí -los deliberadamente os seria pelo menos menor”, disse Orschel.

Dentro de Zaporizhzhia – uma usina nuclear no meio da guerra

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Este artigo foi publicado originalmente em ucraniano.



Leia Mais: Dw

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

ACRE

Em caravana, ministro da Educação, Camilo Santana, visita a Ufac — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

Em caravana, ministro da Educação, Camilo Santana, visita a Ufac — Universidade Federal do Acre

A Ufac recebeu, nesta quarta-feira, 25, na Reitoria, campus-sede, a visita do ministro da Educação, Camilo Santana, no âmbito da caravana Aqui Tem MEC, iniciativa do Ministério da Educação voltada ao acompanhamento de ações e investimentos nas instituições federais de ensino.

Durante a agenda, o ministro destacou que a caravana tem percorrido instituições federais em diferentes Estados para conhecer a realidade de cada campus, dialogar com gestores e a comunidade acadêmica, além de acompanhar as demandas da educação pública federal.

Ao tratar dos investimentos relacionados à Ufac, a reitora Guida Aquino destacou a obra do campus Fronteira, em Brasileia, que conta com R$ 40 milhões em recursos do Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). A estrutura terá seis cursos, com salas de aula, laboratórios, restaurante universitário e biblioteca.

Abordando a visita, Guida ressaltou a importância da universidade para o Estado e a missão da educação pública. “A Ufac é a única universidade pública federal de ensino superior do Acre e, por isso, tem papel estratégico na formação e no desenvolvimento regional. A educação é que transforma vidas, transforma o país.”

Outro tema tratado durante a agenda foi a implantação do Hospital Universitário no Acre. Camilo Santana afirmou que o Estado é o único que ainda não conta com essa estrutura e informou que o governo federal dispõe de R$ 50 milhões, por meio do Novo PAC, para viabilizar adequações e a implantação da unidade.

Ele explicou que a prioridade continua sendo a concretização de uma parceria para doação de um hospital, mas afirmou que, se isso não ocorrer, o MEC buscará outra alternativa para garantir a instalação do serviço no Estado. “O importante é que nenhum Estado desse país deixe de ter um hospital universitário”, enfatizou.

Guida reforçou a importância do projeto e disse que o Hospital Universitário já poderia ser celebrado no Acre. Ao defender a iniciativa, contou que a unidade contribuiria para qualificar o atendimento, reduzir filas de tratamento fora de domicílio e atender melhor pacientes do interior, inclusive em casos ligados às doenças tropicais da Amazônia. Em tom crítico, declarou: “O cavalo selado, ele só passa uma vez”, ao se referir à oportunidade de implantação do hospital.

Após coletiva de imprensa, o ministro participou de reunião fechada com pró-reitores, gestores, políticos e parlamentares da bancada federal acreana, entre eles o senador Sérgio Petecão (PSD) e as deputadas Meire Serafim (União) e Socorro Neri (PP).

A comitiva do MEC foi formada pela secretária de Educação Básica, Kátia Schweickardt; pelo secretário de Educação Profissional e Tecnológica, Marcelo Bregagnoli; pelo secretário de Educação Superior, Marcus Vinicius David; e pelo presidente da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares, Arthur Chioro.

Laboratório de Paleontologia

Depois de participar de reunião, Camilo Santana visitou o Laboratório de Paleontologia da Ufac. O professor Edson Guilherme, coordenador do espaço, apresentou o acervo científico ao ministro e destacou a importância da estrutura para o avanço das pesquisas no Acre. O laboratório foi reformulado, ampliado e recentemente reinaugurado.

Aberto para visitação de segunda a sexta-feira, em horário de expediente, exceto feriados, o local reúne fósseis originais e réplicas de animais que viveram no período do Mioceno, quando o oeste amazônico era dominado por grandes sistemas de rios e lagos. A entrada é gratuita e a visitação é aberta a estudantes e à comunidade em geral.

 



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

ACRE

A PROGRAD — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

pro_reitora_graduacao.png

A Pró‑Reitoria de Graduação (Prograd) da Universidade Federal do Acre (Ufac) é o órgão responsável pelo planejamento, coordenação e supervisão das atividades acadêmicas relacionadas ao ensino de graduação. Sua atuação está centrada em fortalecer a formação universitária, promovendo políticas e diretrizes que assegurem a qualidade, a integração pedagógica e o desenvolvimento dos cursos de bacharelado, licenciatura e demais formações presenciais e a distância. A Prograd articula ações com as unidades acadêmicas, órgãos colegiados e a comunidade universitária, garantindo que os currículos e práticas pedagógicas estejam alinhados aos objetivos institucionais.

Entre as principais atribuições da Prograd estão a coordenação da política de ensino, a supervisão de programas de bolsas voltadas à graduação, a análise e encaminhamento de propostas normativas e a participação em iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior.

A Prograd é organizada em três diretorias, cada uma com funções específicas e complementares:

Diretoria de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino — responsável por ações estratégicas voltadas ao desenvolvimento de metodologias, à regulação e ao apoio pedagógico dos cursos de graduação.

Diretoria de Apoio à Formação Acadêmica — dedicada a acompanhar e apoiar as atividades acadêmicas dos estudantes, incluindo estágios, mobilidade estudantil e acompanhamento da formação acadêmica.

Diretoria de Apoio à Interiorização e Programas Especiais — voltada à gestão de programas especiais, políticas de interiorização e ações que ampliam o acesso e a permanência dos alunos em diferentes regiões.

A Prograd participa, ainda, de iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior, integrando docentes, estudantes e gestores em fóruns, encontros e ações que visam à atualização contínua dos processos formativos e ao atendimento das demandas sociais contemporâneas.

Com compromisso institucional, a Pró‑Reitoria de Graduação contribui para que a UFAC cumpra seu papel educativo, formando profissionais críticos e comprometidos com as realidades local e regional, garantindo um ambiente acadêmico de excelência e responsabilidade social.

Ednacelí Abreu Damasceno
Pró-Reitora de Graduação



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

ACRE

Orientação sobre revalidação e reconhecimento de diplomas — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

Orientações para abertura de processo administrativo e procedimentos acerca da revalidação de diploma de graduação e reconhecimento de diplomas de pósgraduação stricto sensu emitidos por instituições estrangeiras, conforme a Resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

Abertura do Processo

I – Preenchimento do Formulário Padrão (conforme modelo disponibilizado);

II – Documentos pessoais exigidos:

• Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;

• Comprovante de residência;

• Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;

• Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;

III – Documentos acadêmicos exigidos:

• Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

• Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

IV – Preenchimento do Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, conforme modelo disponibilizado pelo NURCA;

V – Solicitação de abertura de processo no Protocolo Geral da UFAC, direcionado ao NURCA, com a apresentação da documentação exigida nos itens de I a IV;

Submissão da documentação na Plataforma Carolina Bori – Link: http://plataformacarolinabori.mec.gov.br

O interessado deve submeter a documentação no formato .pdf, agrupando diferentes documentos em arquivo único conforme indicado abaixo:

Arquivo 1 em .PDF:

1. Formulário Padrão preenchido (conforme modelo disponibilizado);

2. Documentos pessoais exigidos:

a) Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;

b) Comprovante de residência;

c) Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;

d) Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;

Arquivo 2 em PDF:

1. Diploma e Histórico (Itens I e II do Artigo 10 ou Itens II e IV do artigo 33 da Resolução nº 003, de 14 de março de 2017);

Arquivo 3 em PDF:

1. Documentos acadêmicos exigidos excetuando-se os do Arquivo 2:

a) Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

b) Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017, excetuando item III (vide Arquivo 5).

Arquivo 4 em PDF:

1.Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, preenchido conforme modelo disponibilizado pelo NURCA; da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

Arquivo 5 em PDF:

a) Para os casos de reconhecimento: Exemplar digital da tese ou dissertação com registro de aprovação da banca examinadora e documentações complementares, conforme item III do Art. 33 da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017. 

Fluxo do Processo

VI – Recebimento do processo pelo NURCA e encaminhamento para o Centro pertinente, que constituirá Comissão;

VII – Retorno do processo ao NURCA no prazo de 15 dias;

VIII – Sendo favorável o parecer da Comissão, será autorizada a emissão de GRU, bem como, o seu devido pagamento (R$ 1.200,00 – graduação; mestrado – R$ 1.500,00 e doutorado R$ 2.000,00), devendo ser incluída a via original ou cópia autenticada por servidor da UFAC no processo de revalidação.

a) Em caso de parecer negativo, o processo será disponibilizado para consulta, retirada de documentação e/ou ajuste quando for pertinente.

IX – Retorno do processo ao Centro para a Comissão concluir a revalidação no prazo restante dos seis meses.

Formulário Padrão

Termo de Aceitação, Exclusividade e Autenticidade

_________________________________________________________________________________________________________

Links Úteis



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

MAIS LIDAS