Mais de duas semanas antes da cerimónia, o grande vencedor do Globo de Ouro deste ano já pode ter sido decidido – embora a sua identidade permaneça um mistério.

Todos os 100 beneficiários elegíveis, incluindo Timothée Chalamet, Nicole Kidman e Hugh Grant, podem reivindicar nove dos 25 itens em oferta na sacola de presente oficial deste ano – incluindo gin escocês, cinco noites em um iate na Indonésia e uma face LED “de última geração”. sessão de máscara. Mas acontece que a maioria dos brindes de primeira linha são distribuídos por ordem de chegada.

Essas letras pequenas podem ser um choque para os indicados e apresentadores que se animam com o amplamente divulgado preço de US$ 1 milhão na sacola deste ano, sem perceber que se trata de um total geral não ponderado.

Os únicos itens que cada pessoa certamente receberá são, na verdade, uma bolsa de camurça com “alça dupla e alça removível” e, dentro dela, uma lista de compras detalhando os itens, seu valor monetário – e a quantidade disponível. O processo de inscrição depois disso permanece envolto em sigilo.

Apenas uma pessoa gastará férias de US$ 48 mil na Finlândia para ver a aurora boreal em um helicóptero, enquanto três poderão fazer uma pequena pausa na selva de Bali e cinco irão para a Tasmânia para uma experiência de uísque de duas noites.

Um vinho e um jantar alegre em Bordeaux também estão disponíveis apenas para um, da mesma forma, uma viagem de tequila mexicana “com mentalidade sustentável”, bem como um facelift não cirúrgico de células-tronco no valor de US$ 40.000.

Enquanto isso, três pessoas podem ser avaliadas para um terno italiano, 25 inscrevem-se para uma “experiência de bem-estar e treino personalizado e focado na dança” e 20 relaxam sabendo que seus charutos não ficarão úmidos nas férias com um novo umidificador de viagem. Há também quatro esteiras para doar.

Fontes confirmaram que todos os itens de disponibilidade limitada estão sendo distribuídos nesta base de bunfight. Mas mais detalhes permanecem obscuros. Não está claro se existe uma cota para evitar que uma estrela de dedos rápidos – o especialista em facas Jeremy Allen White, talvez, ou a hábil com uma raquete Zendaya – agarre todos os itens caros, embolsando quase US$ 1 milhão em esmolas . É improvável que sejam feitas acomodações para entregas atrasadas do catálogo.

As três estrelas cujos nomes aparecem duas vezes nas listas de nomeações – Kate Winslet (por The Regime e Lee), Sebastian Stan (The Apprentice e A Different Man) e Selena Gomez (Emilia Pérez e Only Murders in the Building) – não são pensadas para teremos uma chance dupla de ganhar grandes prêmios, nem dois conjuntos de folhas disponíveis para todos.

Independentemente desses detalhes, a orgulhosa exibição de tais brindes de luxo pelos Globos parece ser o seu mais recente movimento para se posicionarem como rivais credíveis dos Prémios da Academia. A sacola de brindes não-oficial distribuída aos principais indicados ao Oscar tem sido uma presença constante na preparação para o show, com a cesta do ano passado para indicados a atuação e direção custando US$ 178 mil e incluindo esqui, hipnose e comida de cachorro.

Quando os Globos anunciaram os seus nomeados no início deste mês, também revelaram duas inovações que refletem de perto as atividades da Academia. Na quinta-feira, os indicados pela primeira vez ao Globo, incluindo Pamela Anderson e Ariana Grande, foram celebrados em um sarau especial durante o dia, no qual um cristal comemorativo foi colocado em cada prato pelo patrocinador do evento, Swarovski, enquanto uma peça central apresentava estatuetas, incluindo uma pequena coruja e um esquilo segurando uma noz.

O almoço dos indicados ao Oscar, por sua vez, é uma data muito apreciada no calendário de premiações, com os repórteres acompanhando em êxtase a reação dos A-listers aos seus colegas e concorrentes, bem como estudando a foto anual da turma.

Em vez de distribuir os prêmios pelo conjunto de sua obra durante a cerimônia dos Globos, como nos anos anteriores, os ganhadores deste ano (Ted Danson e Viola Davis) irão retirar seus prêmios em um evento separado. As filmagens serão incluídas na cerimônia principal; nos anos anteriores, o prêmio Cecil B DeMille proporcionou um clímax bastante patético à transmissão.

Em comparação, os vencedores do Oscar pelo conjunto da obra são sempre homenageados no Governors Awards em novembro, enquanto a transmissão principal de março inclui um rolo de destaques.

A enérgica aceitação dos Globos por Hollywood este ano marca uma reviravolta notável. Ainda em 2022, o órgão de premiação estava tão desacreditado que se tornou objeto de um boicote em todo o setor.

As preocupações com os critérios de adesão frouxos para o misterioso grupo de repórteres do showbiz internacional que compõem os eleitores têm ressoado há décadas. Da mesma forma, o receio de suborno, à medida que os estúdios procuravam bajular o número relativamente pequeno de decisores com acesso privilegiado a estrelas, exibições privadas regada a champanhe e viagens VIP para concertos em Las Vegas.

Um investigação do Los Angeles Times em 2021 expôs a falta de transparência financeira na Hollywood Foreign Press Association, que então administrava o Globes, bem como diversas anomalias de protocolo. Também revelou que não houve um único eleitor negro nos livros durante 20 anos.

A HFPA anunciou então uma série de mudanças para promover a inclusão, mas o seu calendário de implementação foi criticado como demasiado ambicioso por cerca de 100 empresas de relações públicas e pela organização sem fins lucrativos Time’s Up. A má imprensa foi ainda alimentada pelo ex-presidente da HFPA, Philip Berk – a quem o ator Brendan Fraser acusou de apalpá-lo em 2003 – descrevendo Black Lives Matter como um “grupo de ódio racista”.

Estúdios, publicitários e estrelas desistiram de participar dos prêmios até que mudanças estruturais fossem decretadas, a NBC disse que não iria mais transmitir o evento – e Tom Cruise devolveu os dois gongos que havia ganhado anteriormente.

A HFPA foi então dissolvida e rebatizada como Fundação Globo de Ouro, recrutando 128 novos eleitores, incluindo representantes de 76 países – uma reestruturação rápida que parece ter satisfeito todos os cépticos.

A silenciosa temporada de premiações de 2022, quando Coda finalmente ganhou o prêmio de melhor filme no Oscar foi creditado em parte à ausência dos Globos. A sua presença como um levantador de cortinas, ajudando a criar impulso com um aquecimento descontraído, é agora recentemente apreciada na indústria.

Outros, porém, achavam que a congregação de Hollywood com base na moral elevada era oportunista. As suspeitas de corrupção dentro da HFPA eram um segredo tão aberto que foram até alvo de piadas na própria cerimônia, por anfitriões como Amy Poehler, Tina Fey e Ricky Gervais.