ACRE
A vitória de Trump não é o fim do mundo | Aaron Glantz
PUBLICADO
2 anos atrásem
Aaron Glantz
TOs próximos quatro anos serão exaustivos. Um presidente idoso, raivoso e errático, rotulado de fascista por generais condecorados, vomitará incansavelmente falsidades e ódio, ameaçará com violência contra cidadãos e deportação em massa de imigrantes. Mas no meio deste ataque, não é preciso sentir-se impotente. Mudanças positivas continuarão a ser possíveis.
Donald Trump não é o único ator neste drama. Durante seu primeiro mandato, movimentos sociais significativos surgiram e ganharam força. O Movimento #MeTooque destaca o assédio e a agressão sexual, aumentou, trazendo questões de desigualdade de género e violência contra as mulheres para o primeiro plano do debate nacional. Da mesma forma, o movimento Black Lives Matter ganhou um impulso sem precedentes, especialmente após o assassinato de George Floyd em 2020. Estes movimentos desencadearam discussões sobre o racismo sistémico e a reforma policial, remodelando o nosso cenário político.
Trump estava em desacordo com estes movimentos, mas eles ainda fizeram progressos. Homens poderosos perderam o emprego; leis e práticas corporativas mudaram. Trump foi condenado a pagar 83 milhões de dólares por agredir sexualmente E Jean Carroll, um julgamento tornado possível por uma lei de Nova Iorque que prolongou o prazo de prescrição para agressão sexual aprovado enquanto ele era presidente. Pode parecer contra-intuitivo, mas é verdade: programas de diversidade, equidade e inclusão proliferaram sob Trump. Depois recuaram sob Joe Biden.
Os líderes lutam com a vontade popular. A reação surge em reação ao progresso. O argumento final de Trump acumulou ataques vis contra pessoas trans. Ele acusou falsamente os professores de realizarem cirurgias durante o dia escolar e gastou milhões em anúncios de TV que argumentavam que a “agenda de Kamala Harris é eles/eles – não você”. Esses ataques são dolorosos, mas ocorreram porque as pessoas trans nunca estiveram tão visíveis. O pronome não binário “eles”, raramente usado antes da posse de Trump, foi eleito a “palavra do ano” pelo dicionário Merriam-Webster em 2019.
O progresso continua a ser possível numa série de questões. Trump é famoso por chamar a crise climática de “farsa”. Ele professou amor pelo carvão e pelos trilhos contra os moinhos de vento, alegando falsamente que eles causam câncer. Os números do Departamento de Energia mostram, no entanto, que a queima de carvão despencou durante o primeiro mandato de Trump, enquanto a geração doméstica de energia eólica e solar aumentou. O número de carros híbridos, plug-in e totalmente elétricos triplicou, passando de pouco mais de 500 mil vendas em 2017 para quase 1,5 milhão em 2021.
Trump venceu a reeleição, em parte, porque um grande número de eleitores negros e latinos desertaram do Partido Democrata. Alguns comentaristas, incluindo o ex-presidente Barack Obama, culparam o sexismo. Em outubro, ele repreendeu um grupo de homens negros em Pittsburgh. Eles simplesmente não estavam “sentindo a ideia de ter uma mulher como presidente”, disse ele. Mas embora o sexismo possa ter desempenhado um papel, é também um facto que as condições económicas para as famílias negras e latinas melhoraram durante o mandato de Trump. A taxa de propriedade de ambos os grupos aumentou todos os anos do primeiro mandato de Trump – depois de ter diminuído durante a presidência de Obama. A taxa de desemprego dos negros e latino-americanos atingiu mínimos históricos antes da pandemia de Covid encerrar tudo.
Ninguém ficou mais surpreso com esses resultados do que eu. Meu livro, Homewreckers, argumentava que o primeiro presidente de incorporação imobiliária da América seria um desastre para os proprietários de casas, especialmente os de cor. Documentou como Trump empilhou a sua administração com capitalistas abutres, incluindo Wilbur Ross e Steve Mnuchin, que lucraram com a crise imobiliária de 2008, executando a hipoteca de milhares de famílias americanas, ao mesmo tempo que colhiam avultados subsídios governamentais. No meio da onda de execuções hipotecárias, as empresas geridas pelos financiadores de Trump, incluindo os titãs do capital privado Stephen Schwarzman e Tom Barrack, engoliram dezenas de milhares de casas que de outra forma poderiam ter sido compradas pelas famílias – contribuindo para a maior disparidade de riqueza entre os americanos mais ricos. e todos os outros desde a Era Dourada.
Mas os políticos não estão imunes à pressão pública. Uma análise honesta do primeiro mandato de Trump mostra que, quando a Covid chegou, os líderes de todo o espectro político revelaram que tinham aprendido com os seus erros. Funcionários da administração Trump declararam moratórias de execução hipotecária e de despejo e permitiram que milhões de americanos recentemente desempregados reformulassem as suas hipotecas. A Lei de Ajuda, Ajuda e Segurança Económica do Coronavírus, no valor de 2,2 biliões de dólares, aprovada com amplo apoio bipartidário, incluía disposições de equidade económica elaboradas pela frequente antagonista de Trump, Maxine Waters, uma democrata de Los Angeles, que canalizou milhares de milhões para proprietários e inquilinos em dificuldades.
Nada disto pretende suavizar a situação actual. Se você é uma mulher preocupada com a saúde reprodutiva, um imigrante que tem medo de que sua família seja presa ou considerada um “inimigo interno”, os riscos são muito altos. Mas lembre-se: Trump não construiu aquele “grande e belo muro” ao longo da fronteira mexicana. Os números do Departamento de Segurança Interna mostram que as deportações diminuíram sob sua gestão desde o auge sob Obama. Desde a decisão de Dobbs, os eleitores dos EUA restauraram o acesso ao aborto.
Nos últimos dias da campanha, fomos avisados de que Trump estaria rodeado de bajuladores no seu segundo mandato e que não haveria “protecções” para conter os seus piores instintos. Mas isso não é verdade. Nós somos os guarda-corpos.
Aaron Glantz, duas vezes vencedor do prêmio Peabody e finalista do Prêmio Pulitzer, é membro do Centro para Estudos Avançados de Ciências do Comportamento da Universidade de Stanford
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
ACRE
Seminário na Ufac tematiza planejamento e governança pública — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
3 dias atrásem
23 de junho de 2026O programa de pós-graduação em Planejamento e Governança Pública, da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), no âmbito do mestrado interinstitucional para técnico-administrativos da Ufac e do Instituto Federal do Acre (Ifac), realiza o 12º Seminário de Boas Práticas em Planejamento e Governança Pública, de 14 a 16 de julho, no anfiteatro Garibaldi Brasil, campus-sede da Ufac. As inscrições são gratuitas e estão abertas até 16 de julho, por meio online.
O evento será transmitido pelo YouTube e terá como tema “Governança, Políticas Públicas e Desenvolvimento Regional na Amazônia: Desafios Estruturais para o Acre”, propondo um debate sobre questões territoriais, sociais, ambientais, urbanas, institucionais e econômicas que atravessam a realidade amazônica e acreana.
A programação científica será organizada em quatro eixos temáticos: governança urbana, mobilidade e direito à cidade na Amazônia; infraestrutura, saneamento e resiliência em contextos de enchentes e queimadas; governança ambiental, desenvolvimento sustentável e capacidade estatal na Amazônia; e educação e empreendedorismo na Amazônia.
O seminário tem como público-alvo a comunidade universitária e gestores públicos, contando com a participação de autoridades locais, pesquisadores da UTFPR, docentes da Ufac e do Ifac, bem como especialistas convidados de diferentes áreas.
Relacionado
ACRE
Estudo indica limitações de conhecimento sobre leishmaniose — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
1 semana atrásem
17 de junho de 2026A Ufac é parceira em pesquisa desenvolvida no município de Sena Madureira (AC), a qual identificou limitações no conhecimento sobre a leishmaniose cutânea entre pacientes e profissionais da saúde, além de barreiras geográficas e estruturais que dificultam o acesso ao diagnóstico e ao tratamento precoce em áreas rurais endêmicas.
Os resultados do estudo foram publicados, em maio, na revista eletrônica “Acervo Saúde”, vol. 26(5), com o título “Leishmaniose Cutânea na Amazônia Ocidental: Lacunas no Conhecimento e Barreiras de Acesso Assistencial em Áreas Endêmicas”. O artigo tem coautoria de pesquisadores da Ufac.
A pesquisa foi realizada com 50 pacientes com suspeita clínica de leishmaniose cutânea e 51 agentes de saúde, sendo 63% agentes comunitários de saúde e 37% agentes de combate às endemias.
“Em nosso trabalho, identificamos que tanto os profissionais da saúde quanto os pacientes possuem informações limitadas sobre a doença. Conhecer as limitações para acesso ao diagnóstico e tratamento precoce é uma das principais estratégias para a implementação de programas de controle e de educação em saúde que contemplem o perfil epidemiológico e social das populações de áreas endêmicas”, disse o autor do estudo, Leandro Siqueira de Souza, do Instituto Oswaldo Cruz (IOC).
A região Norte é responsável por mais da metade dos casos da doença no Brasil; o Acre conta com mais de 11 mil casos notificados na última década. Em 2025, os municípios acreanos de Xapuri, Marechal Thaumaturgo, Assis Brasil, Sena Madureira e Brasileia foram classificados pelo Ministério da Saúde como áreas de risco intenso para transmissão da doença.
“A região amazônica é uma área endêmica para a leishmaniose cutânea, uma doença negligenciada que afeta principalmente populações de comunidades tradicionais”, contou o pesquisador Reginaldo Peçanha Brazil, do IOC. “Conhecer as limitações no conhecimento tanto dos pacientes como de profissionais da saúde de áreas endêmicas é fundamental para o sistema de saúde do Estado do Acre e para o controle mais efetivo da doença.”
A investigação integra um projeto de pesquisa coordenado por Brazil. Além da Ufac, são parceiros na pesquisa a Universidade Federal de Minas Gerais, a Universidade de Brasília, o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade e a Secretaria de Estado de Saúde do Acre.
Pela Ufac, são coautores do artigo os pesquisadores Andréia Luísa Peixinho da Silva Guimarães, Francisca Alana Costa de Souza, Marcos Bruno Zacarias Campelo, Breno Kalyl Freitas Nascimento, Andreia Fernandes Brilhante e Francisco Glauco de Araújo Santos. Os estudos contam com financiamento do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e apoio de instituições parceiras.
Relacionado
ACRE
Ufac e TCE-AC apresentam pesquisa de vitimização em Rio Branco — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
1 semana atrásem
16 de junho de 2026
A Ufac e o Tribunal de Contas do Estado do Acre (TCE-AC) realizaram o Seminário de Apresentação da Pesquisa de Vitimização na Cidade de Rio Branco. O evento, que ocorreu nesta terça-feira, 16, no Plenário do TCE-AC, consistiu em exposições e debate no sentido de contribuir para um diagnóstico da segurança pública e para o aprimoramento das políticas voltadas à população.
A pesquisa foi apoiada por emenda parlamentar do senador Sérgio Petecão (PSD-AC), destinada em 2025 à Ufac. “Quero agradecer a disponibilidade do senador em ajudar a universidade sempre com emendas necessárias para o desenvolvimento da educação e da pesquisa, com retorno garantido para a sociedade acreana”, disse a reitora Guida Aquino.
O seminário teve como público-alvo a comunidade acadêmica, servidores do TCE-AC e do Ministério Público de Contas do Acre, servidores públicos em geral, gestores da área de segurança pública, justiça criminal e direitos humanos e sociedade civil. A pesquisa buscou compreender como a população percebe a segurança, quais situações de violência e criminalidade afetam os cidadãos e como os serviços de segurança pública são avaliados pelas pessoas.
O trabalho provém do grupo de pesquisa Sujeitos, Ações e Percepções: Estudos em Violência e Conflitualidade, coordenado pelo professor da Ufac, Ermício Sena. Ele informou que os produtos da pesquisa foram banco de dados, mapas descritivos de Rio Branco, relatórios de campo, geral e sintético/executivo.
Em seu discurso, Sena agradeceu aos envolvidos na realização da pesquisa e a Fundação de Apoio e Desenvolvimento ao Ensino, Pesquisa e Extensão Universitária no Acre, que foi a intermediária para contratação do Instituto de Opinião Pública para execução da pesquisa.
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login