Enquanto escrevo, o quebra-gelo nacional da Austrália, RSV Nuyina, está fumegando o sudoeste de Hobart, indo para Antártica em sua primeira viagem de ciência marinha dedicada.

A bordo está mais de 60 cientistas e técnicos, muitos em seu primeiro cruzeiro de pesquisa, ganhando suas pernas do mar, enquanto o navio navega por incha multimetra e os baixos do Oceano Antromáticos.

Depois de uma semana ou mais de viagens, eles passarão pelo gelo do mar e chegarão ao seu destino pelos próximos 50 dias: o remoto sistema de prateleira de gelo da Glacier em Oriental, a cerca de 5.000 quilômetros ao sul da Austrália.

À medida que o planeta se aquece, esta é uma região recém-emergente de preocupação com a contribuição da Antártica para o aumento do nível do mar, tornando essa missão crucial para o futuro da Austrália e o bem-estar da comunidade global.

A geleira Denman, de 110 quilômetros de comprimento, é um vasto rio de gelo que drena a camada de gelo da Antártica Oriental. Senta -se no fundo do mar em um canyon a cerca de 3,5 quilômetros abaixo da superfície.

Como o sistema de prateleira de gelo mais norte, fora da Península Antártica, a geleira Denman já é uma das geleiras mais rápidas em retirada do território da Antártica Australiana.

Se o Denman derregisse completamente, poderia contribuir com cerca de 1,5 metro para o aumento do nível do mar global, e muito menos o que poderia ser desencadeado da camada de gelo interior, ele se retém.

Esta viagem já faz muito tempo. É o culminar de cerca de uma década de planejamento para um experimento de sonho investigar as interações entre a plataforma de gelo e o oceano, tanto dos lados marítimos quanto para terrestres.

Mas sua gênese começou ainda mais cedo. Os relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática (IPCC) em 2007 marcaram um ponto de virada com o reconhecimento de que as camadas de gelo são o problema para o aumento global do nível do mar e que as prateleiras do gelo são o seu “ventre suave”.

Percebemos que a Antártica estava em movimento. Em 2008, os cientistas mostraram que as mudanças no fluxo da geleira têm um “impacto significativo, se não dominante”, na perda de massa da camada de gelo da Antártica.

Em 2011, os cientistas marcaram um selo que acabou nadando através de uma calha profunda no leito do oceano, perto da geleira Denman, medindo água incomumente quente lá.

Em 2019, um novo mapa de elevação da rocha continental sob a camada de gelo da Antártica revelou o vale mais profundo da terra sob a geleira Denman.

Durante meses a partir do final de 2020, os oceanógrafos australianos rastrearam uma bóia robótica que viajava sob a prateleira de gelo da geleira de Denman.

Antes de desaparecer sob o gelo do mar de inverno, o carro alegórico enviou medições mostrando água morna inundando o vale profundo na cavidade da prateleira de gelo, o suficiente para derreter rapidamente a geleira de baixo.

Portanto, essa viagem tem como objetivo descobrir não apenas o quão vulnerável a geleira de Denman é para o oceano quente, mas também a probabilidade de fazer uma contribuição maior e mais rápida para o aumento do nível do mar durante as próximas décadas.

O Denman Marine Voyage Sob o programa Antártico Australiano, reúne diversos grupos de pesquisadores para responder a perguntas críticas sobre o oceano, gelo e clima. As equipes de ciências a bordo-principalmente das universidades, com um número significativo de cientistas e estudantes de doutorado em primeira carreira-abrangem uma ampla gama de pesquisas biológicas, oceanográficas, geológicas e atmosféricas.

Como oceanógrafo, talvez com o que mais me empolgue com a perspectiva de medir as propriedades da água do mar – ambos embaixo da geleira e sobre a plataforma continental – tudo ao mesmo tempo, em uma região em que poucas observações foram coletadas antes.

Em janeiro, como parte da campanha terrestre de Denman do lado da terra, uma série de sensores ancorados foi abaixado através de um buraco na plataforma de gelo flutuante e deixado pendurado em um desfiladeiro subaquático profundo perto da linha de aterramento de uma geleira.

Todos os dias a amarração envia automaticamente os pesquisadores a temperatura, salinidade e velocidade atual da água. Esses dados nos ajudam a rastrear os caminhos para água profunda, quente e salgada para acessar as prateleiras de gelo, onde pode levar a fusão rápida.

E agora, com o RSV Nuyina se posicionando para fazer medições simultâneas bem em frente à geleira, devemos ter o elo vital que conecta os fluxos quentes que detectamos ao mar no oceano ao que está sob as prateleiras do gelo.

A única maneira de obter informações como essa é estar lá. Com isso, podemos refinar nossas projeções e entender melhor o risco que a Antártica apresenta às nossas costas da ascensão global no nível do mar que podemos esperar-ou evitar-neste século.

Em 18 de fevereiro de 2022, seis dias antes da invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia, então o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, disse que estava “convencido” de que Moscou teve decidiu invadir a Ucrânia. Quando perguntado como ele sabia disso, Biden disse: “Temos uma capacidade de inteligência significativa”.

Na época, o governo da Ucrânia sob o presidente Volodymyr Zelenskyy não tinha certeza sobre o prognóstico de Biden, insistindo que uma invasão em grande escala era improvável.

Biden estava certo, a Ucrânia estava errada.

Desde que a guerra eclodiu, os EUA – além de bilhões de dólares em armas sofisticadas – compartilharam a inteligência com a Ucrânia usando suas vastas capacidades de espionagem, ajudando Kiev na defensiva e na trama de ataques às forças russas.

Isso parou na quarta -feira, quando as autoridades dos EUA confirmaram que o presidente Donald Trump havia ordenado o Suspensão do compartilhamento de inteligência com Kyiv. A mudança ocorreu dois dias depois que os EUA fizeram a ajuda militar da Ucrânia, em meio a relações azedas entre Trump e Zelenskyy.

Então, quanto os EUA ajudaram a Ucrânia com inteligência durante a guerra? Quanto a ausência de inteligência dos EUA prejudicará a Ucrânia? E a Europa pode intensificar e ajudar a Ucrânia?

Aqui está o que sabemos até agora.

O que aconteceu?

As autoridades americanas confirmaram que Washington fez uma pausa em compartilhamento de inteligência com a Ucrânia. Isso segue vários meios de comunicação dos EUA relatando que Trump interrompeu a ajuda militar para Kyiv, citando funcionários dos EUA sem nome.

John Ratcliffe, diretor da Agência Central de Inteligência (CIA), confirmou a pausa de inteligência em uma entrevista à FOX Business Broadcast na quarta -feira.

O consultor de segurança nacional dos EUA, Mike Waltz, também confirmou a pausa aos repórteres na quarta -feira, no mesmo dia. “Damos um passo para trás e estamos pausando e revisando todos os aspectos desse relacionamento”, disse Waltz. Ele acrescentou que está tendo “boas conversas” sobre negociações com a Ucrânia.

As autoridades americanas indicaram que a pausa sobre ajuda militar e compartilhamento de inteligência poderia ser levantada se houver um avanço diplomático entre Trump e Zelenskyy.

“Acho que vamos ver o movimento em muito pouco tempo”, disse Waltz.

Por que os EUA cortaram o compartilhamento de inteligência com a Ucrânia?

Reportagem da Casa Branca, Alan Fisher, da Al Jazeera, disse que o corte de compartilhamento de inteligência é “apenas uma ferramenta para tentar levar a Ucrânia de volta à mesa”.

Fisher explicou: “Eles (os EUA) também conversaram sobre a interrupção da ajuda militar para a Ucrânia, que os ucranianos admitem que atingiriam seus esforços de guerra”.

“Claramente, apenas a ameaça dessas coisas funcionou. Portanto, quando você ouve do consultor de segurança nacional dizendo que as coisas podem ser retomadas em pouco tempo, parece sugerir que qualquer impacto na Ucrânia seria limitado, para dizer o mínimo, desde que as negociações de paz certamente pareçam estar no horizonte mais cedo ou mais tarde. ”

Como chegamos aqui?

A pausa militar de Trump e a última parada no compartilhamento de inteligência ocorreram após o aumento das tensões entre Trump e Zelenskyy nas últimas semanas.

Trump mudou a política dos EUA para a Ucrânia, abrindo discussões diretas com Moscou no final da guerra. Em fevereiro, as autoridades americanas e russas se reuniram para negociações organizadas pela Arábia Saudita, deixando a Ucrânia e seus aliados europeus fora da discussão.

Nos dias que se seguiram, Trump e Zelenskyy se encontraram envolvidos em uma briga verbal: Trump descreveu Zelenskyy como um “ditador sem eleições”, lançando dúvidas sobre seus índices de aprovação. Zelenskyy revidou, dizendo que Trump estava vivendo em um “espaço de desinformação”.

Em 28 de fevereiro, Zelenskyy Com Trump, Vice -presidente dos EUA, JD Vance e Secretário de Estado Marco Rubio no Salão Oval na Casa Branca. Trump e Vance acusaram Zelenskyy de não ser grato o suficiente pela assistência militar que Washington fornece a Kiev. Dias depois, na segunda -feira, Trump suspendeu a ajuda militar.

Na terça -feira, o tom de Zelenskyy virou -se conciliatórioquando ele disse que a Ucrânia estava pronta para retornar à mesa de negociações. “Realmente valorizamos o quanto a América fez para ajudar a Ucrânia a manter sua soberania e independência”, escreveu ele em seu X Post.

Como os EUA apoiaram a Ucrânia com inteligência até agora?

Mesmo antes do início da guerra da Rússia-Ucrânia em fevereiro de 2022, os EUA apoiaram a Ucrânia com inteligência significativa.

Os detalhes específicos e precisamente o compartilhamento significativo de inteligência dos EUA na Ucrânia nunca foram divulgados explicitamente, mas vários relatórios, funcionários e vazamentos apontam para duas áreas principais em que tem sido crítico.

A inteligência – principalmente uma combinação de imagens e sinais de satélite – permite que as forças ucranianas se preparem para ataques russos. Também os ajuda a rastrear movimentos de tropas russas e as posições de suas bases, permitindo que as forças ucranianas implantem mísseis-incluindo projéteis de longo alcance-contra eles. Isso inclui greves dentro do território russo usando armas de longo alcance, como ATACMS e HIMARS enviado pelos aliados ocidentais da Ucrânia.

“Os Estados Unidos podem fornecer à Ucrânia as coordenadas ou imagens de satélite de onde estão localizados os centros logísticos russos e, em seguida, a Ucrânia pode usar essas informações para destruí -las”, disse Marina Miron, pesquisadora de pós -doutorado do Departamento de Estudos de Defesa do King’s College London, ao Al Jazeera.

“Você precisa dessas informações da perspectiva ucraniana para segmentar objetivos hostis, como depósitos de munição e hubs logísticos”.

Mas há mais.

Em fevereiro de 2024, uma investigação do New York Times revelou que, depois que um centro de comando das forças armadas ucranianas foi destruído nos meses após a invasão em grande escala da Rússia, um bunker subterrâneo foi construído para substituí-lo. Neste bunker, os soldados ucranianos rastreiam satélites de espionagem russos e ouvem conversas entre os militares russos. A base é quase totalmente financiada e parcialmente equipada pela CIA, informou o Times.

O relatório acrescentou que existem várias bases de espionagem apoiadas pela CIA na Ucrânia, incluindo 12 locais secretos ao longo da fronteira russa.

A investigação revelou ainda que, por volta de 2016, a CIA começou a treinar uma força de comando de elite ucraniana, apelidada de unidade 2245, que apreendeu drones russos e equipamentos de comunicação. Esses dispositivos seriam então engenhados reversos pela CIA para decodificar a criptografia de Moscou. Um dos oficiais treinados de 2245 foi Kyrylo Budanov, que agora é o chefe de inteligência militar da Ucrânia.

A pausa de inteligência afetará as habilidades de luta da Ucrânia?

Já tem.

Reportagem da Ucrânia, Charles Stratford, da Al Jazeera, disse que conversou com um comandante ucraniano em uma unidade próxima à linha de frente.

“Ele disse que sua unidade e muitos gostam dele do caminho ao longo da linha de frente de 1.300 km (808 milhas), no leste e sul da Ucrânia, contou com a reunião de inteligência americana por cerca de 90 % do trabalho de inteligência feito”, disse Stratford. “Ele disse que eles não receberam ajuda hoje e que de fato os americanos parecem ter desligado esse sistema”.

A Ucrânia usa a inteligência dos EUA para uma variedade de propósitos, sugeriu Stratford – incluindo, por exemplo, para seu sistema de mísseis Patriot, o que é fundamental para as habilidades de Kiev para derrubar mísseis balísticos russos.

A Europa pode ajudar a preencher o Blindspot de inteligência da Ucrânia?

Parcialmente.

As nações européias também têm satélites de espionagem que podem oferecer algumas imagens – mas não está claro se eles estão sintonizados em fornecer o tipo de inteligência que a Ucrânia precisa.

A Ucrânia também possui dois satélites de espionagem adquiridos comercialmente, fabricados pela empresa finlandesa Iceye. Um foi comprado por uma organização sem fins lucrativos, o outro fornecido pelo governo alemão e pelo fabricante de armas alemão Rheinmetall.

Mas, mesmo com isso, é improvável que a Ucrânia ou a Europa possam preencher a lacuna deixada pela pausa de compartilhamento de inteligência dos EUA, dizem especialistas.

“A Europa não possui as capacidades de inteligência que a Ucrânia recebe dos EUA”, disse Miron, acrescentando que esse corte terá um efeito imediato no campo de batalha. Os EUA têm “um monopólio dos satélites militares e da inteligência”, acrescentou.

Em fevereiro de 2022, Elon Musk’s de propriedade da SpaceX Starlink foi ativado na Ucrânia, após a invasão interromper a conectividade da Internet. Miron explicou que o militar ucraniano também depende do Starlink para “comunicações, reconhecimento tático e uso de drones FPV (visualização em primeira pessoa)”.

Em 20 de fevereiro, os negociadores dos EUA disseram a Kiev que eles fechariam o Starlink se a Ucrânia não chegasse a um acordo de minerais críticos, a agência de notícias da Reuters informou citar uma fonte anônima que foi informada sobre as negociações. O acordo de minerais de terras raras permitiria que os EUA investissem nos recursos da Ucrânia.

Musk é um aliado próximo de Trump.

Miron disse que as capacidades que os militares ucranianos têm devido ao Starlink também são “difíceis de combinar”, embora o operador francês de satélite Eutelsat tenha oferecido uma alternativa a certas aplicações de defesa. Enquanto o Starlink possui 7.000 satélites de órbita de baixa terra (LEO), o Eutelsat possui cerca de 630, apoiado por 35 satélites em órbitas mais altas.

O consultor da inteligência artificial (AI) e criptomoedas da Casa Branca, David Sacks, fala sobre“Uma espécie de Fort Knox Digital”nomeado após o local onde o governo americano armazena suas reservas de ouro. Mas desta vez essas são moedas digitais depois que Donald Trump assinou, quinta -feira, 6 de março, um decreto criando um “Reserva estratégica de Bitcoin”.

Concretamente, os Estados Unidos já têm cerca de 200.000 bitcoins, de acordo com David Sacks, o que representa um valor de aproximadamente US $ 17,5 bilhões (cerca de 16,2 bilhões de euros) durante o curso atual. Esses ativos vêm de apreensões legais e não foram compradas pelo governo dos Estados Unidos. Esses ativos serão transferidos para esta reserva estratégica, onde serão armazenados por um período ilimitado.

O preço do Bitcoin perdeu para 5,7 % após este anúncio, o mercado está desapontado por nenhuma política de compra pública de criptomoedas estar planejada. Por volta das 2 da manhã de Paris, sexta -feira, o Bitcoin caiu para 84.707 dólares (cerca de 78.500 euros) e depois iniciando um aumento – 88.236 dólares às 3 horas.

Em um vídeo filmado no Salão Oval da Casa Branca e durante o qual Donald Trump assinou o decreto, David Sacks explica que nenhum desses bitcoins será vendido. Donald Trump já havia mencionado a criação desta reserva durante sua campanha, depois no domingo passado, em uma mensagem publicada em sua rede social da verdade.

Uma mudança radical de posição

Este fundo público é uma mensagem forte para a indústria de criptomoedas, mas muito mais amplamente em todo o mercado financeiro. Ele fornece credibilidade adicional a essa pessoa ativa criticada regularmente por sua natureza especulativa e sua falta de utilidade, em particular para trocas e transações.

Hostis por um longo tempo para moedas digitais, Donald Trump mudou radicalmente a posição durante sua última campanha, a ponto de se proclamar o campeão de criptomoeda. A indústria o devolveu, contribuindo por mais de US $ 100 milhões para sua campanha.

De acordo com o decreto, o Secretário do Tesouro e o Secretário de Comércio terão a oportunidade de oferecer a aquisição de Bitcoins adicionais, desde que seja neutro para o orçamento do estado. Isso equivale a substituir por bitcoins de ativos mantidos pelo Estado Federal de outras formas, moedas convencionais (dólares ou outros) ou títulos financeiros.

Mas o decreto indica que os bitcoins adicionais possivelmente comprados não serão pagos à reserva estratégica, cuja quantia permanecerá inalterada. Este decreto “Sublinha o compromisso do presidente Trump de tornar os Estados Unidos a” cidade mundial de criptos “”disse David Sacks.

Ouvir Bitcoin: Para uma era de ouro das criptomoedas?