Beirute, Líbano – A proibição da Al Jazeera por parte da Autoridade Palestiniana (AP) faz parte de uma tentativa mais ampla de silenciar as críticas à sua operação de segurança no campo de refugiados de Jenin, na Cisjordânia ocupada, segundo activistas e analistas.

A proibição ocorreu quase um mês depois de a AP ter lançado uma repressão contra uma coligação de grupos armados que se autodenominam Brigadas Jenin.

O grupos são afiliados a facções palestinas como o Hamas, a Jihad Islâmica Palestina (PIJ) e até mesmo o Fatah, o partido que controla a AP.

Desde o início de dezembro, a Autoridade Palestina sitiou o campo de Jenin e cortou a água e a electricidade à maioria dos habitantes, numa tentativa ostensiva de restaurar a “lei e a ordem” em toda a Cisjordânia.

No entanto, as suas tácticas indiscriminadas em Jenin coincidem com um ataque mais amplo à liberdade de expressão, disseram activistas e grupos de direitos humanos à Al Jazeera.

Repressão e censura

Ativistas e grupos de direitos humanos afirmaram que dezenas de pessoas foram convocadas e interrogadas – algumas espancadas – por causa de publicações nas redes sociais que se opunham à operação da AP em Jenin, embora personalidades palestinianas proeminentes ainda tenham conseguido escrever publicações críticas sobre a operação de segurança.

A maioria dos detidos foi libertada, mas alguns foram forçados a enviar vídeos de desculpas, segundo grupos de direitos humanos.

Sanad, a agência de verificação de fatos da Al Jazeera, revisou e verificou três vídeos de desculpas que circulavam online.

“Há tensão em torno da operação da Autoridade Palestina e as pessoas não se sentem seguras para falar sobre isso ou para compartilhar conosco o que aconteceu com elas quando foram detidas”, disse Murad Jadallah, ativista do Al-Haq, um grupo palestino de direitos humanos. na Cisjordânia.

O PA nasceu dos Acordos de Oslo entre os líderes palestinianos e israelitas em 1993. Determinava que a AP reconhecesse Israel e eliminasse os grupos armados palestinianos em troca de um Estado palestiniano ao lado de Israel até 1999.

Israel, no entanto, aproveitou os últimos 30 anos para expandir os colonatos ilegais em grandes áreas de terras palestinianas roubadas, quase triplicando o número de colonos na Cisjordânia ocupada.

Enquanto potência ocupante, ainda controla a maior parte dos aspectos da vida palestiniana e realiza frequentemente ataques, assassinatos e detenções na Cisjordânia, mesmo em áreas onde a AP deveria ter controlo total.

Apesar de diminuir as esperanças de criação de um Estado, a AP manteve o seu mandato ao abrigo dos Acordos de Oslo, levando a acusações de muitos palestinianos de que a administração está efectivamente a cooperar com Israel para manter a ocupação.

Ao longo dos anos, a AP também intensificou a repressão contra opositores e dissidentes palestinianos. Em 2021, o Autoridade Palestina prendeu o crítico e ativista Nizar Banatque morreu sob custódia.

De acordo com a Amnistia Internacional, a AP não investigou adequadamente a sua morte.

Mais recentemente, em 28 de Dezembro, um atirador matou a tiro Shatha al-Sabbagh, uma jornalista que falava aos residentes do campo sobre a operação de segurança.

A sua família culpou as forças da AP, mas a AP negou a responsabilidade e culpou os “bandidos” pela sua morte.

Quatro dias depois, a Autoridade Palestina proibiu a Al Jazeera – considerada a rede de mídia mais popular na Cisjordânia ocupada.

“Se esta decisão for aplicada, significa que a Al Jazeera… não será capaz de monitorizar o que monitoriza e documenta hoje”, disse Munir Nuseibah, analista político do grupo de reflexão palestiniano Al-Shabaka.

“Isso afetará a causa palestina como um todo. A Al Jazeera… reporta a Palestina ao mundo”, disse ele à Al Jazeera.

“A forma como a Autoridade Palestiniana está a lidar com a situação neste momento é que existe apenas uma verdade e essa verdade é a sua narrativa”, disse Jadallah do Al-Haq.

Desinformação

Alguns responsáveis ​​da AP alegaram que os grupos armados no campo de Jenin fazem parte de uma conspiração mais ampla apoiada pelo Irão ou de “bandidos extremistas” que visam minar a busca palestiniana pela criação de um Estado.

De acordo com Ahmed Mohamed*, um activista que monitoriza as liberdades digitais no território palestiniano, a retórica da AP visa ligar as Brigadas Jenin a uma conspiração estrangeira para desacreditá-las como uma resistência legítima contra a ocupação de Israel.

“Isto é uma repetição da propaganda israelita… que afirma que os palestinianos não estão a agir por vontade própria, mas sob orientação do Irão e que o Irão é o grande bicho-papão”, disse Mohamed.

“Há mérito no facto de o Irão apoiar actividades de resistência na Palestina e regimes opressivos noutros lugares, mas a AP está a tentar afirmar que são eles que têm os palestinianos em mente e têm uma política pró-palestiniana”, acrescentou.

O Irão tem fornecido tradicionalmente ajuda financeira e militar ao Hamas e à PIJ – duas das facções que compõem vagamente as Brigadas Jenin – como parte da sua política mais ampla para desafiar a hegemonia israelita e norte-americana na região.

No entanto, o Hamas e a PIJ não são fantoches e permanecem enraizados na sua tentativa de resistir à ocupação de Israel, de acordo com um relatório do Conselho Europeu de Relações Exteriores, um grupo de reflexão sediado no Reino Unido.

Entretanto, os principais doadores da AP são os Estados Unidos e a Europa, cujas posições muitas vezes entram em conflito com as aspirações e opiniões palestinianas mais amplas.

Plataformas de redes sociais vistas como próximas da Autoridade Palestina têm compartilhado um vídeo que mostra quatro homens de calças brancas, túnicas brancas e capuzes brancos mal ajustados na cabeça. Os homens também parecem estar usando pacotes de explosivos em seus torsos e afirmam que se explodirão se as forças de segurança da AP entrarem no campo de Jenin.

Algumas destas páginas afiliadas à AP afirmam que os homens pertencem a um batalhão “extremista” chamado 313, que é também o nome de uma unidade que luta com os talibãs no Afeganistão.

Sanad disse que o vídeo nunca foi publicado em nenhuma página de mídia social afiliada às Brigadas Jenin e “parece ter sido criado para enganar o público”.

“Não existe nenhum batalhão oficialmente denominado Batalhão 313 (em Jenin)”, descobriu Sanad.

Coerção e intimidação

O chefe de um importante grupo de direitos humanos na Cisjordânia, que pediu anonimato devido ao medo de represálias, disse que a AP também estava a coagir funcionários públicos a participarem em manifestações de apoio à operação Jenin.

“(Funcionários públicos) correm o risco de serem punidos se forem considerados ausentes (nestes protestos pró-AP)”, disse a fonte à Al Jazeera.

“Eles poderiam receber penalidades administrativas ou uma ligação das forças de segurança da AP.”

A Al Jazeera obteve uma cópia de uma carta oficial do governo que parece verificar a afirmação.

A carta foi dirigida ao prefeito de Masafer Yatta, em Hebron, e solicitava que certos funcionários não fossem punidos por não comparecerem a uma manifestação em nome da Autoridade Palestina em 24 de dezembro.

Como tal, a carta indica que os funcionários normalmente seriam penalizados por faltarem a uma manifestação pró-PA.

Jadallah, de Al-Haq, acrescentou que as forças de segurança da AP confiscam frequentemente os telefones das pessoas que interrogam e substituem as suas redes sociais críticas por publicações que enaltecem a AP e a sua operação em Jenin.

As forças de segurança palestinianas alertaram os detidos para não apagarem os novos postos depois de serem libertados, disse ele.

O chefe da organização de direitos humanos também argumentou que a AP está a instrumentalizar as leis sobre o cibercrime – e as leis para combater o incitamento – para justificar o amordaçamento da liberdade de expressão.

Em 2017, a Autoridade Palestina aprovou – por decreto – uma lei sobre crimes cibernéticos que possibilitou às autoridades prender pessoas por “incitar ao ódio” nas redes sociais e por “perturbar a ordem pública”.

Os críticos da lei cibernética argumentaram que as leis, que foram redigidas de forma ampla, poderiam ser utilizadas de forma abusiva pela AP para melhorar a vigilância cibernética e reprimir a dissidência – uma prática de longa data da ocupação israelita.

“As leis estão sendo aplicadas para suprimir qualquer crítica à operação Jenin e críticas particularmente duras”, disse a fonte.

“Se alguém demonstrar apoio aberto às brigadas Jenin… corre o risco de ser convocado.”