NOSSAS REDES

MUNDO

Biden ainda pode salvar o que resta de Gaza e seu lamentável legado | Conflito Israel-Palestina

PUBLICADO

em

Biden ainda pode salvar o que resta de Gaza e seu lamentável legado | Conflito Israel-Palestina

Depois de perderem, reformarem-se ou serem expulsos, os políticos tendem, diz-se, a preocuparem-se com os seus legados.

Este cliché pode ser verdade, uma vez que – impulsionados pela arrogância e pelo narcisismo – antigos presidentes e primeiros-ministros tentam moldar os seus legados escrevendo biografias egoístas que descrevem os seus triunfos (muitos) e fracassos (poucos) enquanto exercem os poderes e prerrogativas singulares dos altos cargos. .

Para ser franco, não tenho a certeza se o Presidente dos EUA, Joe Biden, terá tempo para publicar um relato retocado do seu insignificante mandato de quatro anos como comandante-em-chefe.

Mas acredito que Biden, como qualquer pessoa que esteja vivendo seus anos de crepúsculo, é capaz de dedicar um ou dois momentos à reflexão silenciosa e, talvez, à introspecção.

Penso que as questões fundamentais que Biden deverá contemplar à medida que se aproxima a sua saída da Casa Branca são familiares para muitas pessoas da sua idade: Que bem fiz eu? Como tenho ajudado pessoas que precisam de ajuda? Como aliviei, da melhor maneira possível, o sofrimento dos outros?

No resíduo bruto da surra dos Democratas por um ressurgente Donald Trump, o epitáfio de Biden está a ser escrito em grande parte por especialistas furiosos e aliados outrora leais que se transformaram em detractores que o culpam por aquela dolorosa derrota.

Biden, insistem, deveria ter sinalizado muito antes a sua intenção de não procurar a reeleição e, como resultado, permitido umas primárias abertas onde vários candidatos poderiam ter disputado a nomeação do Partido Democrata para presidente.

Pode ter surgido um porta-estandarte mais forte ou, pelo menos, Kamala Harris teria sido mais capaz de estabelecer a sua identidade e a boa-fé presidencial.

Em vez disso, a teimosia e a cegueira de Biden selaram o destino infeliz de Harris e, por extensão, da América.

Eles poderiam estar certos. Eles podem estar errados. Não sei.

Isso, eu sei. Biden tem uma janela que se fecha rapidamente para arrancar a “narrativa” sobre o seu “legado” manchado da legião de comentadores ofendidos e amigos traidores que hoje lhe lançam recriminações e culpas.

Aproveitar esta última oportunidade para reparar um erro flagrante exigirá vontade e determinação – o tipo de vontade e determinação que Biden, até à data, não demonstrou.

Por mais tênue e distante que seja, suponho que há sempre a esperança de que Biden finalmente abraçará o impulso de fazer a coisa necessária e urgente e possivelmente acabar com o genocídio que está a engolir Gaza e a Cisjordânia ocupada com uma ferocidade tão opressiva e implacável.

A cada minuto de cada hora de cada dia, as condições já terríveis e apocalípticas enfrentadas pelos palestinianos sitiados no que resta de Gaza e da Cisjordânia pioram. As cenas hesitantes de devastação e desespero estão quase além da compreensão.

A cada minuto, a cada hora, todos os dias, mais inocentes – principalmente crianças e mulheres – estão a ser mortos, com os seus corpos envoltos em mortalhas brancas, por famílias sobreviventes cuja dor é amenizada pelo conhecimento de que serão, com toda a probabilidade, os próximos a morrer. .

A cada minuto de cada hora de cada dia, mais inocentes – principalmente crianças e mulheres – permanecem sepultados sob os escombros ou sucumbem à fome, às doenças e à exaustão desanimadora provocada por uma marcha forçada após a outra.

Cada minuto de cada hora de cada dia, Gaza e grande parte da Cisjordânia foram apagadas, reduzidas a pó e memória.

E a cada minuto de cada hora de cada dia, israelitas inocentes permanecem cativos do Hamas e dos desígnios imperiais e caprichos paroquiais do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu que – de acordo com o seu ministro da Defesa demitido, Yoav Gallant – rejeitou acordos de paz que teriam posto fim à guerra em massa. agonia meses atrás.

O tempo todo, Netanyahu fez o papel de Biden e companhia como idiotas. Ele sabia que o apoio incondicional da América ao “direito de se defender” de Israel – independentemente de quem ocupa a Sala Oval – significava que Biden e a companhia obediente eram obrigados a aprovar a destruição de Gaza e da Cisjordânia.

As brigas públicas sobre o alcance e a escala da carnificina foram retóricas. Netanyahu compreendeu que Biden e outros também foram obrigados a fornecer armas e dinheiro para arquitetar um genocídio que matou mais de 43.000 (e continua a aumentar) em pouco mais de um ano.

A cada minuto de cada hora de cada dia, Netanyahu cruzou cada uma das chamadas “linhas vermelhas” legais, humanitárias e estratégicas em busca de uma “fúria assassina” que ainda arde, apesar dos esforços de Gallant. admissão que Israel atingiu, aparentemente, os seus objectivos militares.

“Não há mais nada para fazer em Gaza. As principais conquistas foram alcançadas”, disse ele, segundo uma estação de TV israelense. “Temo que vamos ficar lá só porque há um desejo de estar lá.”

Há um homem que pode desiludir Israel e, mais particularmente, Benjamin Netanyahu, do “desejo” de continuar a “fúria assassina” – o Presidente dos EUA, Joe Biden.

Uma espécie de prazo para esse fim misericordioso foi estabelecido. É 12 de novembro.

Biden, a acreditar nele, disse a Israel que, a menos que tome medidas tangíveis para aliviar a calamidade humanitária em Gaza e na Cisjordânia, corre o risco de ter o oleoduto de armas americanas desligado.

Na semana passada, o porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, sinalizou o alegado descontentamento da administração Biden com os esforços fantasmas de Israel para melhorar as condições catastróficas desenfreadas em Gaza e na Cisjordânia.

A NBC News informou que Miller disse que “as demandas de ajuda dos EUA até agora ‘não eram boas o suficiente’ e que suas recomendações ‘não foram atendidas’”.

Bem, dentro de 24 horas ou mais, o mundo verá se Biden cumprirá a sua palavra ou confirmará que os seus avisos tardios são apenas a postura vazia de um presidente exausto e manco, cuja influência junto de Netanyahu evaporou em 6 de Novembro.

Embora eu seja pessimista, Biden poderia surpreender e usar o seu púlpito e autoridade para colocar um Netanyahu recalcitrante no seu lugar e exigir que a “fúria assassina” de Israel acabe, e termine agora, a fim de salvar as vidas de palestinianos e israelitas.

Se Biden não cumprir o que promete, em parte, fazer, então o seu lamentável legado ficará de facto fixado na história.

Joe Biden será julgado e lembrado como um presidente que viu o sofrimento e nada fez para curá-lo e permitiu um genocídio, em vez de impedi-lo.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

A fortaleza da Austrália perdeu a aura, mas a história pesa sobre os turistas | Seleção australiana de críquete

PUBLICADO

em

A fortaleza da Austrália perdeu a aura, mas a história pesa sobre os turistas | Seleção australiana de críquete

Geoff Lemon in Brisbane

EUEstá sendo estranho. Na cidade, antes do Teste Austrália-Índia, Brisbane se sente como sempre: caras andando pela Queen Street carregando caixas de mangas, a umidade de Queensland realizando seu ritual de sufocação luxuriante enquanto o ar da cidade se desloca relutantemente ao longo do caminho serpenteante do rio . O Teste Gabba, porém, não parece exatamente o mesmo.

Durante três décadas ou mais, foi aqui que as equipes australianas foram imbatíveis. Apontado com uma forte batida de simbolismo, o vencedor visitante anterior foi o grande time das Índias Ocidentais de 1988. Foi preciso o melhor de todos os tempos para alcançar esse feito, foi a mensagem. Mas esse não é mais o caso.

Foi a Índia, há quatro anos, quem quebrou o feitiço, numa perseguição monstruosa construída no limiar da dor de Cheteshwar Pujara e no limiar da audácia de Rishabh Pant. Dois anos depois, a África do Sul perdeu em dois dias, mas poderia facilmente ter vencido em dois, em um campo de loteria que derrubou a Austrália a quatro postigos atrás de 34. Então, em janeiro deste ano, as Índias Ocidentais modernas, muito mais fracas, tiveram seu momento de retrocesso. , o jovem desconhecido Shamar Joseph com nove dedos do pé destruindo o time da casa para negar uma perseguição que eles deveriam ter feito.

Nada disso significa que a Austrália não vencerá nos próximos cinco dias, ou que serão necessários cinco dias. Quer dizer que a possibilidade de as coisas correrem de forma diferente é tangível, e não apenas um sonho esperançoso. A Índia saberá que pode vencer, se conseguir acertar as rebatidas. O “se” é enorme, mas também o é o prêmio potencial, uma vantagem na série antes dos jogos de Melbourne e Sydney que deve ser muito melhor para eles do que os três compromissos anteriores.

Outra coisa que mudou é o lugar do Gabba na ordem do processo. Na Austrália – um país com a mais longa civilização humana e a mais curta memória – fazer algo duas vezes torna-o uma tradição. Assim, Brisbane sendo o primeiro Teste da temporada passou a ser visto como imóvel, eterno, apesar de todas as temporadas em que não o foi. Equipes que visitavam aqui para serem derrotadas antes mesmo de distinguirem a Vulture Street de Stanley era o caminho esperado do mundo.

Josh Hazlewood provou sua aptidão para retornar ao Austrália XI para o terceiro teste contra a Índia. Fotografia: Bradley Kanaris/Getty Images

Brisbane raramente é o primeiro, e não o será pelo menos nas próximas cinco temporadas. Grilo Plano de agendamento da Austrália. A mudança, por mais que possa perturbar a bússola sazonal interna de algumas pessoas, significa que agora temos Testes Gabba com contexto genuíno. Ser o primeiro significava que a única questão interessante era se uma equipe em turnê conseguiria chuva suficiente ou um campo plano o suficiente para escapar com um empate. Agora começamos Brisbane com duas equipes empatadas em 1-1, e muito mais motivos para sintonizar.

A terceira mudança é que este Teste volta antes do Natal. As décadas vencedoras tendiam a ter provas em novembro ou dezembro. As duas derrotas da Austrália aqui nos últimos quatro anos ocorreram em janeiro, depois que o calor do verão teve mais um ou dois meses para abalar o convés. Se isso faz diferença é algo que apenas um curador pode dizer, mas pode fazer. Aqueles testes de janeiro foram diferentes antes mesmo de o resultado os tornar assim.

Josh Hazlewood está apto para jogar, com um excelente recorde de Gabba começando na estreia com 5 de 68 contra a Índia há uma década. Pat Cummins também tem um histórico marcadamente melhor aqui do que os números de sua carreira. Um retorno à programação anterior pode significar um retorno à média histórica, com os arremessadores rápidos da Austrália anotando uma ordem de rebatidas inadequada para ritmo, salto e movimento.

pular a promoção do boletim informativo

É isso que se espera, num campo tão verde como um cliché irlandês. Mas as faixas de Brisbane podem ser enganosas pela aparência, como vários visitantes aprenderam às suas custas. Muitas vezes a cor é cosmética e, de acordo com o propósito dos cosméticos, pode esconder uma realidade mais clara. Muitos testes de Gabba foram definidos pela lenta rotina de rebatidas por dias, em vez da explosão rápida do boliche rápido.

Se for favorável às artes mais rápidas, a Austrália terá seus próprios dois problemas: uma ordem de rebatidas atualmente instável e enfrentar Jasprit Bumrah. Como a Índia aprendeu recentemente às suas custas em pistas giratórias contra a Nova Zelândia, as condições domésticas com muito veneno no boliche podem envenenar suas próprias rebatidas tanto quanto as do adversário. Muita coisa depende de como aquela faixa de grama se comporta, e como a história ensina àqueles que a lerão, nenhum estudo dos registros pode nos ajudar a prever isso.



Leia Mais: The Guardian



Continue lendo

MUNDO

Dahomey cutuca ferida colonial com devolução de relíquias – 12/12/2024 – Ilustrada

PUBLICADO

em

Dahomey cutuca ferida colonial com devolução de relíquias - 12/12/2024 - Ilustrada

Alessandra Monterastelli

Sequestrada, apalpada, medida e exposta diariamente a milhares de olhos. Depois de décadas, de um dia para o outro, trancafiada em uma caixa e mandada de volta ao seu país de origem. Essa é a trajetória de uma estátua do Reino de Daomé, atual Benim, levada a Paris no final do século 19 e que a França devolveu ao país africano neste ano.

Em “Dahomey“, documentário ficcionalizado de Mati Diop, ouvimos o lamento do objeto, que se revela uma entidade presa em pedra e madeira entalhadas. O filme narra a volta para casa de 26 tesouros reais levados à Europa durante a colonização da África e foi coroado com o Urso de Ouro no último Festival de Berlim.

É a segunda vez que a diretora saiu vencedora de um festival de cinema europeu. Em 2019, ela venceu o Grand Prix em Cannes pelo drama sobrenatural “Atlantics”, sobre um casal de imigrantes que enfrenta o crime, o desemprego e fantasmas. Na ocasião, Diop se tornou a primeira mulher negra a dirigir um filme em competição pela Palma de Ouro.

Ela diz se esforçar para ficar alinhada aos seus princípios estéticos e políticos diante da pressão da indústria cinematográfica. “Decidi cedo que queria colocar o meu cinema a serviço das urgências de minha época”, diz Diop. “O cinema é definitivamente um dos meios que pode reconstruir a nossa própria história e a representação de nós mesmos.”

Por videochamada, ela conta ainda admirar o diretor brasileiro Kleber Mendonça Filho, por transmitir mensagens sociais em seus filmes sem deixar de entreter com o horror ou a comédia. Diop espera não ser limitada no futuro por dirigir um filme explicitamente político neste momento.

Isso porque “Dahomey” cutuca uma ferida aberta e de difícil cicatrização na história mundial, a apropriação de obras de arte e relíquias por europeus em períodos de ocupação violenta na África, América Latina e Ásia.

O corte voltou a arder nos últimos dois anos, depois que alguns países, como Nepal, Camarões, Indonésia e próprio Benim pediram a restituição de itens que estavam em museus na França, Alemanha e Inglaterra. Em 2017, o presidente francês Emanuel Macron fez um discurso em Burkina Faso em que prometeu devolver permanentemente o patrimônio africano retido em seu país.

Em 2023, a Alemanha restituiu 1.100 bronzes ao Benim, por exemplo. Até o Brasil entrou nesse debate quando, no ano passado, o Museu Nacional anunciou que receberia um manto tupinambá que estava fixado na Dinamarca desde o século 17.

Diop, porém, não está otimista. “A França está passando por uma tendência neoliberal e de ultradireita”, diz a diretora francesa, de ascendência senegalesa. “O mais importante é espalhar consciência. O cinema tem uma grande capacidade de impactar as pessoas, e é um meio que pode reconstruir a nossa própria história e a representação de nós mesmos.”

“Dahomey” não conta, exatamente, sobre o processo de restituição das peças —até porque não é um documentário convencional. Reflexões das entidades-estátuas dividem tempo de tela com discussões de alunos de uma universidade, por exemplo, e cenas silenciosas da viagem, que acabam pondo em xeque o próprio papel social dos museus.

Se por um lado essas instituições guardam e disponibilizam itens importantes para a história e identidade dos povos, por outro, impõem de forma autoritária como essas peças devem ser organizadas e por quem, a despeito das culturas que as criaram.

“As estátuas estavam cativas. Foram reduzidas à invisibilidade, nas cavernas de um museu”, afirma Diop, sobre os tesouros de Daomé. “Mas elas podem se tornar novamente narradoras de suas próprias histórias, sem serem reduzidas à condição de vítimas. Para mim, são viajantes do tempo, veículos que seguram almas ancestrais, de antigos africanos e escravos que foram deportados.”

Ao mesmo tempo, o filme perturba pela semelhança entre a trajetória do tesouro transviado e a situação de milhares de imigrantes africanos que hoje partem em direção à Europa —e que, às vezes, são deportados para seus países por autoridades.

Quando chega ao Benim, a relíquia não sente exatamente que retornou ao seu lar. Tudo mudou, afinal, depois de um século em que ela foi destacada da própria cultura, e o retorno parece tão complexo quanto a partida.





Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

O novo dia de hesitação na valsa de Emmanuel Macron, forçado a adiar o prazo que havia estabelecido para si mesmo

PUBLICADO

em

O novo dia de hesitação na valsa de Emmanuel Macron, forçado a adiar o prazo que havia estabelecido para si mesmo

Emmanuel Macron, na chancelaria de Varsóvia, 12 de dezembro de 2024.

Passa um pouco das 19h30 de quinta-feira, 12 de dezembro. O Falcon presidencial acaba de pousar no aeroporto de Villacoublay, na região de Paris. A bordo, o Chefe de Estado e alguns conselheiros, regressando de uma viagem oficial à Polónia. O que tinha em mente o Presidente da República naquela noite? Ele fez sua escolha? O mundo político-midiático está cada vez mais impaciente, pendurado nos lábios de Emmanuel Macron.

Na véspera, no Eliseu, o presidente garantiu aos representantes das diferentes forças políticas presentes no Parlamento, à parte La France insoumise (LFI) e o Rally Nacional (RN), queele nomearia um primeiro-ministro “dentro de quarenta e oito horas”substituindo Michel Barnier, deposto por uma moção de censura uma semana antes. Nós estamos lá. “É para hoje ou amanhã? “, pergunta o banner do canal de notícias BFM-TV.

O Presidente da República acaba de abreviar a sua viagem a Varsóvia. É um sinal. Mas da Polónia, ao longo do dia, Emmanuel Macron parecia muito distante das preocupações nacionais. Ao lado do primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, discute a guerra, o apoio à Ucrânia ou o necessário renascimento da Europa face à concorrência da China e dos Estados Unidos. Depois, ele se enfurece contra o tratado de livre comércio entre a União Europeia e os países do Mercosul que a presidente da Comissão, Ursula Von der Leyen, assinou em 6 de dezembro. “Nossa agricultura não será sacrificada ao fundo de um mercantilismo do século anterior”, ele grita de Varsóvia, evitando cuidadosamente qualquer interação com jornalistas.

Você ainda tem 74,97% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MAIS LIDAS