Os mercados financeiros encolheram amplamente os ombros depois Donald Trump delineou planos para impor tarifas punitivas sobre o México e o Canadá já no próximo mês, enquanto assina dezenas de ordens executivas em seu primeiro dia de mandato.

O presidente dos EUA disse aos jornalistas no Salão Oval da Casa Branca que estava a pensar em introduzir tarifas americanas de 25% sobre as importações do México e do Canadá já em 1 de Fevereiro.

Wall Street permaneceu praticamente impassível ao abrir para negociação pela primeira vez após a inauguração, com o índice de referência S&P 500 abrindo estável antes de subir 0,9% na terça-feira. O Nasdaq Composite, focado em tecnologia, também abriu estável, antes de subir 0,6%.

O dólar americano, que inicialmente caiu nas horas seguintes à posse de Trump, reverteu o curso após os comentários, atingindo os máximos de cinco anos em relação ao dólar canadense, e subiu 1% em relação ao peso mexicano.

Mas os mercados bolsistas, que recuperaram na sequência da vitória eleitoral de Trump em Novembro, mostraram-se bastante calmos em reacção ao seu regresso à Casa Branca. Os mercados dos EUA foram fechados para o Dia de Martin Luther King na segunda-feira, então os mercados asiáticos foram os primeiros a responder. do Japão Nikkeis O índice oscilou entre perdas e ganhos e encerrou o dia em alta de 0,3%.

Outros mercados asiáticos também registaram ganhos modestos, com o Hang Seng de Hong Kong a subir quase 1% e o mercado chinês de Shenzhen a subir 0,5%, enquanto as bolsas de Xangai e da Coreia do Sul ficaram ligeiramente no vermelho e o mercado indiano perdeu quase 0,6%.

Na Europa, o Reino Unido FTSE O índice 100 subiu apenas quatro pontos, para 8.524, no meio da manhã. O Dax da Alemanha e o FTSE MIB da Itália caíram ligeiramente, enquanto o CAC da França subiu 0,25%. A libra e o euro perderam cerca de 0,6% em relação ao dólar. A libra esterlina subiu 1,3% na segunda-feira, seu maior salto diário desde novembro de 2023.

Os futuros de ações dos EUA apontaram para ganhos modestos em Wall Street quando os mercados abrirem para negociação às 14h30 GMT.

Os preços do petróleo caíram, com o petróleo Brent perdendo mais de US$ 1 o barril, caindo para US$ 79,10 o barril, enquanto o West Texas Intermediate caiu US$ 1,73 o barril, para US$ 76,15 o barril. O ouro – visto como um activo porto seguro – voltou a ser apreciado, atingindo o máximo de dois meses num contexto de incerteza quanto às tarifas dos EUA.

“Mais uma vez, Trump parece pouco se importar com quem é visto como aliado ou inimigo, com as moedas canadense e mexicana duramente atingidas… Tanto é o plano de aumentar as tarifas em 2% ao mês”, disse Joshua Mahony, analista da Scope. Mercados.

“No entanto, os mercados chineses sentiram-se claramente mais optimistas, com a decisão de Trump de restabelecer o TikTok seguida pela falta de qualquer menção às tarifas sobre as importações chinesas. Por enquanto, de qualquer maneira.

Os investidores também estão de olho no Fórum Econômico Mundial na estância de esqui suíça de Davosonde os líderes políticos e empresariais do mundo se reúnem para a sua reunião anual. Eles incluem Ding Xuexiang, o vice-primeiro-ministro da China, onde pode haver alívio pelo facto de Trump não ter concretizado os seus planos de tributar as importações chinesas.

Na segunda-feira, Trump disse que queria reverter o défice comercial dos EUA com a UE através de tarifas ou de mais exportações de energia dos EUA.

Os preços europeus do gás natural flutuaram, depois de ter levantado uma moratória sobre novas licenças de exportação, aliviando a incerteza sobre a oferta global a longo prazo. Os contratos futuros holandeses com um mês de antecedência, referência do gás na Europa, foram negociados em alta de 0,3%, a € 48 por megawatt-hora, em Amsterdã.

O presidente dos EUA também repetiu um apelo à UE para que compre mais petróleo e gás norte-americano se o bloco quiser evitar tarifas. Os EUA já são o maior fornecedor de gás natural liquefeito da Europa.

“Mais produção de petróleo, nenhuma indicação de mineração de criptografia, tarifas punitivas contra o México e o Canadá: esses são os três pontos-chave para os investidores no discurso de posse de Trump”, disse Jochen Stanzl, analista-chefe de mercado da CMC Markets. Os futuros do petróleo Brent ficaram estáveis ​​em US$ 80,1 o barril.

“Só podemos esperar que Trump poupe a UE e a Alemanha de tarifas punitivas até depois das eleições parlamentares alemãs, uma vez que o governo cessante dificilmente estará em posição de reagir às mudanças nas relações comerciais com os EUA. No entanto, este adiamento não deve ser considerado permanente. Mais cedo ou mais tarde, Trump também terá como alvo a Alemanha.”

Bitcoin, que subiu 4% na segunda-feira para atingir um novo recorde acima de US$ 109.000 na esperança de uma administração favorável à criptografia, recuou desde então.

Stanzl disse: “Provavelmente havia um ou dois investidores que esperavam mais. Parece que Trump está priorizando outras questões além do apoio à indústria criptográfica. Mas uma coisa é certa: uma palavra positiva de Trump e o bitcoin podem subir significativamente novamente. Os investidores estão apenas esperando por isso.”

Elise Stefanik, nomeada por Donald Trump para ser embaixadora dos EUA na ONU, recusou-se a dizer se acredita que os palestinianos têm direito à autodeterminação, mas disse que concorda que Israel tem um direito bíblico a toda a Cisjordânia ocupada.

O que você precisa saber

• Donald Trump assinou uma ordem executiva para retirar os Estados Unidos da Organização Mundial da Saúde.
• Os EUA são o maior contribuinte financeiro para a OMS, principalmente através de pagamentos voluntários aos seus programas preferidos.
• Os especialistas manifestam preocupação com a capacidade dos EUA de resolver sozinhos os problemas de saúde globais.

Donald Trump puxou o Estados Unidos fora do QUEM em meio a um uma série de ordens executivas no primeiro dia de sua presidência.

Especialistas alertam que a medida terá um impacto severo na capacidade de ambas as partes de enfrentar surtos de doenças e outros problemas de saúde globais.

Uma resolução de longa data do Congresso que exige que o presidente avise com um ano de antecedência e pague quaisquer obrigações pendentes significa que a ordem não entrará em vigor até janeiro de 2026.

Na sua ordem, Trump instruiu os EUA a “pausar a futura transferência de quaisquer fundos, apoio ou recursos do Governo dos Estados Unidos para a OMS”.

Os EUA são a maior fonte de financiamento da OMS

A retirada dos EUA da OMS é um grande golpe para o orçamento da organização e para a sua capacidade de coordenar programas e políticas internacionais de saúde.

A OMS é uma agência das Nações Unidas actualmente composta por 196 países membros, que pagam à organização através de “contribuições fixas” – efectivamente uma taxa de adesão – com base no PIB e nos números da população num ciclo de financiamento de dois anos.

Os EUA são responsáveis ​​por quase um quarto destes fundos, à frente da China, do Japão e da Alemanha.

As nações também podem fazer contribuições voluntárias, o que os EUA fazem. No ciclo actual, os EUA já contribuíram com quase mil milhões de dólares para o orçamento da OMS.

Cerca de metade do financiamento da OMS provém de organizações não governamentais. Por exemplo, a Fundação Bill & Melinda Gates doa centenas de milhões, tornando-se o segundo maior contribuinte global.

As contribuições dirigidas pelos doadores ou “especificadas” — em que o doador determina como e onde o dinheiro é utilizado — representam mais de 70% do orçamento total.

Isto representa um problema estrutural profundo para o funcionamento da OMS, de acordo com Gian Luca Burci, um antigo advogado da OMS que agora trabalha como especialista em direito da saúde global no Instituto de Pós-Graduação de Genebra.

“Os doadores impõem muitas restrições, por isso a OMS torna-se muito orientada para os doadores”, disse Burci à DW. “Os EUA ganham bastante em termos de retorno com relativamente pouco dinheiro.”

“Há muitas questões às quais os EUA atribuem muita importância, independentemente de quem ocupa a Casa Branca”, acrescentou Burci, “em particular sobre emergências de saúde, sobre pandemias, sobre surtos de doenças, mas também sobre a obtenção de dados sobre o que acontece dentro de (outros) países.”

A perda do seu principal contribuinte financeiro deixa a OMS com poucas opções para compensar o défice. Ou outros Estados-Membros terão de aumentar o seu financiamento ou o orçamento da OMS terá de ser reduzido.

Sair da OMS também prejudicaria os EUA

A relação entre a OMS e Donald Trump começou a deteriorar-se em 2020quando acusou a OMS de ser uma “fantoche do China”Durante sua resposta ao COVID-19.

Ao assinar a sua ordem executiva, Trump criticou novamente as “baixas contribuições” da China, dizendo que “a Saúde Mundial nos enganou”. Embora a China seja o segundo maior contribuinte em termos de pagamentos fixos, as suas contribuições voluntárias são de apenas 28 milhões de dólares neste ciclo, em comparação com 697,9 milhões de dólares dos EUA.

“Ele continua a criticar a China e diz que a OMS está no bolso da China, que a China a influencia”, disse Lawrence Gostin, professor de direito da saúde global e diretor do Centro Colaborador da OMS sobre Direito de Saúde Pública e Direitos Humanos em Georgetown. Universidade, EUA.

Gostin disse que sair da OMS seria um “objetivo próprio” para os EUA e aconteceria à custa da “enorme influência” que o país tem na saúde global.

“Penso que seria profundamente adverso aos interesses de segurança nacional dos EUA. Abriria a porta à Federação Russa, à China e a outros. Isso também pode ser verdade com o BRICS: África do Sul, Índia, México”, disse Gostin à DW.

Será que a “América em Primeiro Lugar” poderá proteger-se dos desafios globais de saúde?

Trump ordenou ao seu governo que identifique “os Estados Unidos e parceiros internacionais credíveis e transparentes para assumir as atividades necessárias anteriormente realizadas pela OMS”.

Ao mesmo tempo, é provável que a nova administração acabe com a Estratégia Global de Segurança Sanitária da era Biden, destinada a monitorizar e proteger contra ameaças de doenças infecciosas.

“Há muitas coisas que os Estados Unidos podem fazer sozinhos, mas impedir que novos agentes patogénicos atravessem as nossas fronteiras simplesmente não é uma delas”, disse Gostin.

Ele aponta para as preocupações actuais em torno da gripe aviária H5N1 nos EUA: “Não teremos acesso à informação científica de que necessitamos para podermos combater isto porque a gripe aviária é um agente patogénico que circula globalmente”.

Ameaça pode forçar mais mudanças e vitória dos EUA

A retirada dos EUA da OMS por Trump transforma a relação EUA-OMS – por enquanto.

Burci tem a mente aberta sobre como poderá ser uma relação futura, sugerindo que os EUA poderiam financiar selectivamente os programas da OMS com os quais tenham alinhamento ideológico.

Trump também se apresenta como um presidente negociador e poderá usar a retirada como um bastão para forçar reformas aprovadas pelos EUA em Genebra.

O desempenho da OMS há muito tempo é criticadoe não apenas pelos EUA. No entanto, Gostin observa que algumas reformas começaram na sequência da forma como lidou com a COVID-19.

Embora a “agenda de transformação” da OMS também esteja em vigor há quase oito anos, Trump poderá ser capaz de promover mudanças mais fortes.

Gostin preferiria ver Trump envolver o seu negociador do que uma personalidade isolacionista nas suas negociações com a OMS.

“Ele poderia fazer um acordo com a OMS para torná-la uma organização melhor, mais resiliente, mais responsável e transparente, o que seria vantajoso para os Estados Unidos, para a OMS e para o mundo”, disse Gostin.

Editado por: Fred Schwaller

Este artigo foi atualizado após a decisão de Donald Trump de retirar os EUA da OMS em 20 de janeiro de 2025.