Monarcas, presidentes e primeiros-ministros são esperados entre os participantes num evento de comemoração do 80º aniversário da libertação de Auschwitz no final deste mês, mas nenhum deles será autorizado a aproximar-se de um microfone.

Pela primeira vez num “ciclo” de aniversário da libertação, o museu de Auschwitz proibiu todos os discursos de políticos no evento de 27 de Janeiro, que marcará 80 anos desde o dia em que as tropas soviéticas libertaram o campo em 1945. Apenas os sobreviventes de Auschwitz falarão. , naquela que provavelmente será a última grande comemoração, quando muitos ainda estão vivos e saudáveis ​​o suficiente para viajar.

“Não haverá quaisquer discursos políticos”, disse Piotr Cywiński, diretor do memorial e museu de Auschwitz-Birkenau, numa entrevista recente ao Guardian. “Queremos concentrar-nos nos últimos sobreviventes que estão entre nós e na sua história, na sua dor, no seu trauma e na sua forma de nos oferecer algumas obrigações morais difíceis para o presente”, acrescentou.

No entanto, a política contemporânea está a girar em torno da preparação para o evento, ameaçando ofuscar a cerimónia de recordação. No início deste mês, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros da Polónia sugeriu que as autoridades seriam obrigadas a prender o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, se ele viajasse à Polónia para a cerimónia, dada a mandado do tribunal penal internacional por sua prisão sob acusações de crimes de guerra.

O primeiro-ministro, Donald Tuskrecuou nessa ameaça na quinta-feira, anunciando que qualquer político israelita, incluindo Netanyahu, poderia visitar a cerimónia sem receio de ser preso, apesar de a Polónia ser signatária do TPI.

“O governo polaco trata a participação segura dos líderes de Israel nas comemorações de 27 de Janeiro de 2025, como parte do pagamento de homenagem à nação judaica, cujos milhões de filhas e filhos foram vítimas do Holocausto levada a cabo pelo Terceiro Reich”, dizia uma resolução divulgada pelo gabinete de Tusk.

Cywiński descreveu toda a discussão como uma “provocação mediática”, alegando que não havia qualquer indicação de que Netanyahu tivesse alguma vez planeado visitar a cerimónia. Ele disse, no entanto, que uma delegação israelense considerável era esperada no evento.

O ataque contínuo de Israel a Gaza é apenas um dos muitos acontecimentos contemporâneos que tornam mais complicado considerar a cerimónia como uma simples reunião de líderes mundiais em comemoração silenciosa dos 1,1 milhões de pessoas que foram mortas em Auschwitz, a grande maioria das quais eram judias.

Em 2005, Vladimir Putin visitou a comemoração do 60º aniversário, proferindo um discurso no qual disse ser “inconcebível pensar que as pessoas sejam capazes de tal barbárie” e prestou homenagem aos soldados soviéticos que libertaram o campo. Desta vez, porém, nenhuma delegação russa foi convidada.

Cywiński destacou que tanto russos como ucranianos estavam entre as tropas do Exército Vermelho que libertaram o campo e que a guerra na vizinha Ucrânia é, portanto, “uma guerra conduzida por um libertador contra outro”. Ele disse que não havia dúvida de que qualquer delegação russa compareceria no clima atual.

“Chama-se o dia da libertação e não creio que um país que não compreende o valor da liberdade tenha algo para fazer numa cerimónia dedicada à libertação. Seria cínico tê-los lá”, disse ele.

Ele rejeitou quaisquer paralelos entre os atos da Rússia na Ucrânia e o ataque de Israel a Gaza. “Tento não entrar na política com Auschwitz e peço aos políticos que não entrem em Auschwitz com a política. Mas a situação é, claro, absolutamente diferente”, disse ele. Ele descreveu a guerra na Ucrânia como “um país atacando um país inocente e independente”, e disse que a ofensiva de Israel em Gaza, embora “trágica”, foi “um país que tenta proteger-se de um enorme ataque terrorista”.

Cywiński, um historiador medieval polaco de formação, é responsável pelo museu de Auschwitz desde 2006 e não é estranho ao facto de o local estar envolvido em eventos contemporâneos, conduzindo o museu durante oito anos de governo do partido de direita Lei e Justiça, durante que horas A memória do Holocausto foi um campo de batalha político frequente.

Agora, ele prefere focar nos planos para preservar o museu para as gerações futuras. Localizado nos limites da cidade polaca de Oświęcim, o memorial está alojado nos edifícios originais preservados do campo de concentração de Auschwitz e nas ruínas do vizinho campo de extermínio de Birkenau.

A visita é angustiante, com exposições com mais de duas toneladas de cabelo humano, pilhas de malas com nomes escritos nas laterais e vitrines de objetos do cotidiano de pessoas que chegaram ao acampamento pensando que estavam começando uma nova vida e depois foram assassinado em câmaras de gás. Guias oficiais oferecem passeios em 21 idiomas.

Numa visita ao local no ano passado, o Guardian viu como especialistas técnicos e de preservação estão a trabalhar metodicamente para garantir que a enorme e trágica colecção de sapatos, malas, escovas de dentes e muitos outros itens sejam catalogados e preservados da melhor forma possível.

Também estão em andamento trabalhos para adicionar fundações a vários quartéis de tijolos em Birkenau, edifícios que foram erguidos às pressas e não foram feitos para durar. “É mais fácil preservar um castelo, uma catedral ou uma pirâmide do que alguns edifícios muito fracos construídos durante a guerra”, disse Cywiński.

O objetivo é garantir que o museu perdure como um dos lembretes mais marcantes da capacidade da humanidade de cometer atos horríveis, um aviso que Cywiński considera mais urgente do que nunca.

“Nunca antes, no período pós-guerra, a recordação foi tão importante como agora… Penso que estamos num enorme ponto de viragem. Tudo mudou muito, muito rapidamente. E essas mudanças estão a afectar muito, muito profundamente alguns dos factores mais importantes da nossa civilização. É por isso que penso que nestes tempos precisamos de alguns pontos de referência muito tangíveis”, disse ele. Auschwitz deveria ser um desses pontos, acredita ele.

Ano passado, Elon Musk visitou o siteapós intensas críticas sobre como sua rede X lida com postagens anti-semitas. Desde a visita, porém, Musk apenas intensificou a disseminação de desinformação sobre X. Na quinta-feira passada, durante uma discussão ao vivo com Musk na plataformaAlice Weidel, da extrema direita alemã AfD, afirmou que Adolf Hitler não era de direita, mas na verdade um comunista.

Embora Cywiński tenha se recusado a discutir especificamente Musk, ele disse que a política populista e o discurso de ódio nas redes sociais representam uma enorme ameaça para as sociedades contemporâneas. “Esta é a questão mais importante do nosso tempo… Cada proposta sábia, dura e difícil expressa por um filósofo ou por políticos da velha escola provavelmente perderá para o público em geral com qualquer ideia populista simples e estúpida”, disse ele.

Depois de passar quase duas décadas vivendo e trabalhando no local do pior crime do século 20, esta é uma situação que ele considera excepcionalmente perigosa.

“É preciso lembrar que entre a chegada de Adolf Hitler ao poder e o início da Segunda Guerra Mundial decorreram apenas seis anos. Seis anos de propaganda. E ele não tinha redes sociais, não tinha internet”, disse.