Quando Donald Trump assumiu pela primeira vez a presidência dos Estados Unidos, depois de vencer as eleições de 2016, havia esperanças em Moscovo de que o bilionário que se tornou político seria mais amigável com os interesses da Rússia.

Isto não exatamente jogar dessa maneira. Apesar de acusações de vários associados de Trump devido a alegações de que o Kremlin tentou influenciar as eleições a favor de Trump, ele ampliou as sanções contra Moscovo e reforçou as capacidades defensivas da Ucrânia com mísseis Javelin, uma vez no cargo.

Agora, oito anos depois, com Trump a vencer a corrida presidencial esta semana ao derrotar a vice-presidente Kamala Harris, a reacção do Kremlin tem sido até agora muito mais silenciosa.

Embora uma série de líderes mundiais – desde o presidente francês Emmanuel Macron e o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu até ao chefe da NATO, Mark Rutte, e ao presidente chinês Xi Jinping – tenham felicitado Trump pela sua vitória, o presidente russo, Vladimir Putin, não o fez. Isto contrasta com 2016, quando Putin foi um dos primeiros líderes mundiais a felicitar Trump pela sua vitória eleitoral.

“Não esqueçamos que estamos falando de um país hostil, que está direta e indiretamente envolvido na guerra contra o nosso Estado”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov. disse aos repórteres na manhã de quarta-feira.

Peskov acrescentou que Putin não tem planos de parabenizar Trump num futuro próximo e, em vez disso, esperará para ver como ele agirá quando assumir o cargo.

“Uma vez (no Salão Oval), as declarações às vezes podem assumir um tom diferente. É por isso que dizemos que estamos analisando tudo cuidadosamente, monitorando tudo, e tiraremos conclusões de palavras específicas e ações concretas”, disse Peskov.

Em contrapartida, o Presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, rapidamente parabenizado Trump em uma vitória “impressionante”.

De acordo com Alexey Malinin, fundador do Centro para Interacção e Cooperação Internacional com sede em Moscovo e membro do Digoria Expert Club, a vitória de Trump é a prova de que os eleitores americanos estão mais interessados ​​em resolver problemas internos do que na política global.

“Mas, é claro, ninguém espera que Trump abandone as questões de política externa”, disse Malinin à Al Jazeera. “Ele já anunciou que não haverá guerras durante o seu mandato, do que se poderia concluir que planeia acabar com o conflito na Ucrânia e no Médio Oriente.”

Malinin, no entanto, alertou contra exagerar o quanto Trump poderá ser capaz de mudar a direcção da política externa de Washington, mesmo com uma maioria republicana no Congresso. Os republicanos recuperaram o controlo do Senado dos EUA, mas os resultados para a Câmara dos Representantes ainda são inconclusivos.

“Na minha opinião, é definitivamente muito cedo para nos alegrarmos”, disse Malinin.

Malinin argumentou que seria “impossível” para Trump acabar sozinho com a guerra na Ucrânia. “Não será possível acabar com isso através de qualquer coerção da Rússia, e as condições aceitáveis ​​para nós podem não agradar tanto aos americanos como a muitos dos patrocinadores da Ucrânia na Europa. Dirão: ‘Já foi gasto tanto dinheiro. É realmente tudo em vão?’”

Ele também questionou se Trump seria capaz de impor a paz ao Médio Oriente – mesmo que fortalecesse ainda mais as mãos de Israel na sua guerra contra Gaza e o Líbano.

Ainda assim, analistas disseram que, embora o Kremlin entenda que nem sempre estará de acordo com o próximo inquilino da Casa Branca, talvez possa desfrutar de um pouco mais de flexibilidade com Trump do que teria sob Harris, que deveria continuar a armar e financiar a Ucrânia. .

“Trump tem uma qualidade que é útil para nós: como empresário em sua essência, ele detesta gastar dinheiro com vários parasitas – em aliados idiotas, em projetos de caridade estúpidos e em organizações internacionais gulosas”, disse o agressivo ex-presidente. Dmitri Medvedev escreveu no Telegram. “A Ucrânia tóxica de Bandera está na mesma linha. A questão é quanto forçarão Trump a dar pela guerra. Ele é teimoso, mas o sistema é mais forte.”

Medvedev referia-se a Stepan Bandera, o ultranacionalista ucraniano que se aliou à Alemanha nazi durante a Segunda Guerra Mundial e é agora um herói na Ucrânia.

O consultor político Ilya Gambashidze repetiu as observações de Medvedev, qualificando o presidente eleito de um “excelente” empresário “que está mais interessado no comércio do que na guerra”.

“Muitas pessoas dizem que Trump é um presidente pró-Rússia ou mesmo ‘amigo de Putin’”, disse Gambashidze à Al Jazeera. “Mas não precisamos dele nesse papel. Não esperamos que ele seja um amigo da Rússia.”

A Rússia, disse ele, “não precisa de simpatia ou ajuda de Trump”.

“Seria mais do que suficiente se ele se concentrasse em ajudar os EUA – a economia e a esfera social americanas. Isto significaria que ele passaria do confronto com a Rússia para relações construtivas e pragmáticas”, disse Gambashidze. “Gostaríamos de dizer a Trump: faça comércio, não guerra, e tudo ficará bem.”

No entanto, existem elementos desconhecidos na abordagem da política externa de Trump – e daqueles que a executarão – que podem representar riscos na perspectiva da Rússia.

“Ainda não sabemos quem Trump colocará no comando da política externa”, alertou Ilya Budraitskis, historiador russo, cientista social e agora professor visitante na Universidade da Califórnia, Berkeley.

“Temos (o vice-presidente eleito) JD Vance, que acredita que é possível fazer certas concessões a Moscou (em relação à Ucrânia), mas se for alguém como (ex-embaixadora da ONU durante o primeiro mandato de Trump) Nikki Haley, ela assumiu uma postura muito dura. sobre a Rússia.”

Ele também destacou como as relações de Trump com os aliados da Rússia, especialmente a China e o Irão, afetariam Moscovo.

“Também precisamos dar uma olhada no panorama geral. Trump considera a China como seu chefe concorrente estratégicoe ele indicou que será mais ousado em relação ao Irã.”

Os cidadãos russos também estão divididos sobre o que Trump realmente representa.

“Na Rússia, aqueles que são mais espertos pensam que ele é uma figura de proa tanto quanto os outros presidentes, e o sistema de poder americano não o deixará fazer o que quer”, disse Katherine, clínica em São Petersburgo. “E quem tem menos escolaridade acha que ele é um cara legal. E muitos também ficam surpresos – por que e por que especificamente as elites da América e a nossa antiga oposição o odeiam tanto. Tipo, o que ele fez com todos eles?

E o que Katherine pensa?

“Eu realmente não me importo com o que acontece lá, desde que a nossa guerra acabe”, disse ela.

Outros que são mais críticos da guerra da Rússia contra a Ucrânia preocupam-se com as consequências da vitória de Trump.

“Haverá menos apoio à Ucrânia, e isso é uma pena”, disse Anya B, radicada em Moscou.

“Por um lado, é claro, o fim da guerra seria legal, mas se o apoio à Ucrânia por parte de outros países, principalmente os EUA, terminar, então como será o fim da guerra? Destruição da Ucrânia? Ele (Putin) não vai parar no caminho.”