Elon Musk elogiou o co-líder do partido de extrema-direita alemão Alternativa para a Alemanha, ao repetir a sua afirmação de que “só a AfD pode salvar a Alemanha” durante uma controversa conversa ao vivo na sua plataforma de redes sociais X.

O encontro virtual entre Musk e Alice Weidel na quinta-feira ocorreu em meio a críticas crescentes sobre o apoio vocal do bilionário norte-americano aos partidos de extrema direita e anti-establishment em toda a Europa, e acusações de que ele está se intrometendo na campanha para as eleições alemãs de 23 de Fevereiro.

Numa conversa por vezes dura e por vezes quase sedutora, Musk elogiou a AfD, anti-imigrante e pró-Kremlin, que está em segundo lugar nas sondagens, com 21,5%, atrás apenas da conservadora CDU/CSU. Ele pronunciou incorretamente o nome do líder do partido como “Weedel” durante o encontro.

A conversa de quase 75 minutos cobriu tudo, desde política energética e educação até ao desejo conjunto de reduzir a burocracia alemã e prevenir a imigração ilegal. Douglas Adams, Schopenhauer, o sentido da vida, se Adolf Hitler era um socialista ou um extremista de extrema direita e como resolver o conflito Israel-Palestina também foram longamente discutidos.

Musk e Weidel criticaram as opiniões “despertadas” e pareciam concordar em tudo – incluindo a necessidade de acabar com a guerra na Ucrânia, com Musk a afirmar: “O Presidente Trump vai resolver esse conflito muito rapidamente”.

Pressionado sobre “com que medidas” isso pode acontecer, Musk pareceu um pouco confuso. “Para ser claro, isso cabe ao presidente Trump. Ele é o comandante-em-chefe… não quero falar por ele… mas é necessária uma liderança forte nos Estados Unidos para que isso aconteça.”

Questionado por Weidel sobre quando poderá “estar pronto para realizar expedições humanas a Marte”, Musk disse que esperava enviar naves espaciais não tripuladas ao planeta em cerca de dois anos, e naves tripuladas em aproximadamente quatro.

Ele disse que seu objetivo era que os “marcianos” fossem capazes de resgatar os terráqueos “quando houvesse uma emergência… assim como a América resgatou Europa na segunda guerra mundial”.

Weidel encerrou a conversa depois que Musk usou Douglas Adams para delinear sua filosofia de vida (“a pergunta é mais importante que a resposta”) e contou a ela sobre suas lutas adolescentes com Schopenhauer.

Musk tem comentado regularmente sobre a política alemã desde o mês passado, quando aprovou a AfDque foi classificado como extremista de direita pela inteligência alemã.

Ele descreveu o presidente, Frank-Walter Steinmeier, como um “tirano” por criticar a AfD e disse que o chanceler, Olaf Scholz, deveria renunciar após um ataque mortal. ataque de carro em um mercado de Natal em Magdeburg em que seis pessoas morreram.

Na semana passada ele escreveu um artigo de opinião no Mundo no domingono qual parecia justificar a política da AfD e disse que era errado rotular o partido como de extrema direita.

Weidel e outros líderes partidários pareciam encorajados após a vitória eleitoral de Trump nos EUA em novembro. O apoio de Musk ao partido parece ter impulsionado ainda mais a AfD, dizem os analistas, e poderá aumentar a sua aceitação entre o eleitorado alemão.

Antes da conversa de quinta-feira sobre o XSpace, a Comissão Europeia disse que analisaria de perto se a discussão possivelmente violava a sua Lei de Serviços Digitais (DSA). Um porta-voz da DSA disse que não havia objecções à discussão como tal, mas sim que o seu interesse residia na especulação de que X estava mostrando parcialidade em relação a certos tipos de assuntos.

Um grupo de pressão chamado LobbyControl, que faz campanha por mais transparência na política europeia, disse que estava a examinar especificamente se a discussão violava a regulamentação alemã sobre financiamento de campanhas, sugerindo que poderia ser vista como publicidade política.

O aumento da tensão sobre a recente suposta interferência de Musk na política alemã levou a câmara baixa do parlamento alemão a investigar se a discussão digital poderia ser considerada ilegal.

Um porta-voz de Weidel negou as acusações, dizendo que a palestra não equivalia a uma doação ilegal do partido, mas que estava a decorrer como uma expressão legítima de liberdade de expressão, que não tinha sido coreografada.

A agência de rede federal da Alemanha disse que monitoraria se algum algoritmo da plataforma estava sendo manipulado antes, durante ou depois da discussão e repassaria qualquer informação relevante à DSA.