Terça-feira, 17 de dezembro, quase dois meses após o prazo, a Autoridade dos Mercados Financeiros (AMF) finalmente anunciou a sua decisão. Aplicará as orientações sobre os nomes dos fundos verdes emitidas pela sua autoridade europeia de supervisão, depois de esta última ter concordado em “esclarecer certas questões de aplicação”. A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) publicou orientações em 14 de maio para combater o greenwashing de produtos de investimento supostamente ecológicos.

Estas regras, aplicáveis ​​o mais tardar no final de maio de 2025, prevêem que os fundos designados «transição», «sociais», “governança”alocam pelo menos 80% do seu portfólio em ativos ambientais, sociais ou sustentáveis. Devem também excluir armas controversas e tabaco. Além disso, os fundos nomeados “verdes”, ” ambiente “ ou «impacto» deve proibir a energia fóssil.

As autoridades nacionais da bolsa de valores tiveram de dizer antes de 21 de Outubro se cumpriam estas directivas. Mas enquanto os seus homólogos alemão e luxemburguês se metiam em problemas, a Autoridade Francesa deixou a prazo final e exigiu «esclarecimentos». Uma inovação processual. À chegada, a instituição que gere o principal centro financeiro europeu obteve estes detalhes no dia 13 de dezembro, sobre três assuntos delicados.

Primeiro deles: títulos verdesestes títulos de dívida deveriam financiar a descarbonização dos seus emitentes. Os gestores temiam que, dependendo das interpretações do texto da ESMA, aqueles emitidos por empresas de energia que ainda são muito intensivas em carbono fossem rejeitados dos fundos. «durável». “Grupos como Engie ou RWE estão entre os principais emissores europeus destes títulos verdes”decifra Hortense Bioy, diretora de pesquisa da Morningstar Sustainalytics. Vitória da AMF sobre este tema: Títulos verdes europeus permanecem aceitos, disse a ESMA.

Você ainda tem 41,95% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.