Palestras destinadas a manter o cessar -fogo em Gaza Bateu um impasse no Cairo no sábado, sobre se a trégua deve avançar para uma segunda fase.

Uma autoridade do Hamas disse que as negociações multilaterais na capital egípcia não fizeram progresso na sexta-feira, e não havia evidências de que as negociações tenham retomado no sábado, o último dia da primeira fase de seis semanas do cessar-fogo.

O Hamas não participou diretamente das negociações, mas tem coordenado com autoridades do Catar e egípcio que estão na mesa de negociações conosco e as delegações israelenses. Os negociadores deixaram o Cairo na noite de sexta -feira, e não havia sinal deles se reunindo no final do sábado.

Os negociadores israelenses chegaram ao Cairo com uma proposta de estender a primeira fase por mais seis semanas, mas o Hamas disse que rejeitou essa “formulação”.

Embora a primeira fase envolva principalmente a libertação de reféns israelenses em troca de palestinos mantidos nas prisões israelenses, um aumento nas entregas de ajuda e um retiro de tropas israelenses de algumas posições, a segunda fase requer uma retirada israelense completa e uma cessação mais duradoura das hospedeiras.

A retirada primeiro envolveria uma retração do Corredor de Philadelphi ao longo da fronteira sul de Gaza com o Egito. O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu havia chamado o controle da zona tampão de necessidade estratégica, mas concordou em janeiro para concluir a retirada de Philadelphi no 50º dia do Acordo de Ceasefire, 9 de março.

Tal retiro poderia, no entanto, desencadear o colapso de sua coalizão de direita, que, por sua vez, forçaria novas eleições, nas quais o futuro político de Netanyahu seria incerto.

Analistas políticos israelenses sugeriram que Netanyahu concordou com o cessar -fogo sob pressão de Donald Trump, confiante de que o acordo nunca chegaria a uma segunda fase. Enviado especial do Oriente Médio de Trump, Steve Witkoffno entanto, insistiu que uma segunda fase do acordo de cessar -fogo deveria ser implementada, para garantir a liberação do 59 reféns restantesapenas 25 dos quais se pensa ainda estar vivo. A maioria dos israelenses também quer que o governo priorize a liberação dos reféns, mas essa posição se opõe à extrema direita israelense, sem quem a coalizão não poderia permanecer no poder. Os partidos de direita argumentam que a prioridade de Israel deve ser a destruição do Hamas.

No acordo de trégua em janeiro, há provisão para o cessar -fogo manter, mesmo que a primeira fase termine sem um acordo em um segundo, desde que as negociações de boa fé continuem. No início da semana passada, Witkoff disse que voltaria Para a região no domingo, se as negociações corriam bem. Não ficou claro no sábado se ele ainda pretendia fazer a viagem.

Ainda não há acordo sobre quem deve administrar Gaza, uma vez que um final duradouro da guerra possa ser acordado. Trump causou consternação e perplexidade no início de fevereiro com a sugestão de choque de que o Nós devemos “possuir” Gazaque seria de alguma forma esvaziado de seus mais de dois milhões de habitantes palestinos para dar lugar a uma “riviera no Mediterrâneo”.

A Declaração não foi seguida por Washington com nenhum detalhe sobre como pode ser colocado em vigor. Na quarta -feira, oficiais militares israelenses apresentaram aos funcionários da ONU um plano pelo qual Israel apertaria seu controle sobre a administração de suprimentos de ajuda a Gaza, através de hubs logísticos em áreas sob controle militar.

Os estados da Liga Árabe devem se reunir na terça -feira para discutir um Plano alternativo projetado por egípcia Envolvendo um plano de reconstrução de três a cinco anos, começando com a criação de campos temporários para os Gazans viverem enquanto seus distritos de origem são reconstruídos.

Uma das principais questões de discórdia nos planos de “dia seguinte” para Gaza é quem deve estar no controle. A Europa e o governo anterior dos EUA apoiaram um governo por uma autoridade palestina “revitalizada” (PA), que atualmente administra parte da Cisjordânia. Mas Netanyahu insistiu que a AF não deveria fazer parte da governança de Gaza, e o corpo tem pouca credibilidade entre os palestinos.

“A autoridade palestina não está disposta nem capaz de governar Gaza em um futuro próximo. A ocupação israelense não é possível nem desejável, e um estado constante de caos é uma ameaça à segurança para Israel e um desastre humanitário em andamento para Gaza ”, argumentou o líder da oposição israelense, Yair Lapid, em uma coluna no Haaretz jornal.

Ele sugeriu que o Cairo recebesse o emprego.

“O Egito assumirá a responsabilidade pela administração da Strip Gaza por oito anos, que pode ser estendida para 15 anos”, escreveu Lapid. “Gaza estaria sob controle egípcio temporário. Durante esse período, Gaza seria reconstruído e as condições de longo prazo para o governo independente seriam criadas. ”