Diplomatas ocidentais emitiram uma dura acusação contra o Irão na quinta-feira, 21 de Novembro, em Viena e adoptaram uma nova resolução crítica, com o risco de uma resposta de Teerão. O texto, elaborado por Londres, Paris e Berlim (E3) associadas a Washington, foi aprovado à noite por 19 dos 35 Estados-membros do Conselho de Governadores da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), segundo fontes da Agence France. -Presse (AFP) e Associated Press.

A Rússia, a China e o Burkina Faso votaram contra, enquanto 12 países se abstiveram. Os Estados Unidos e os seus aliados europeus já tinham subido ao pódio para denunciar a escalada da República Islâmica. As suas actividades nucleares são “profundamente perturbador”lançou a embaixadora americana Laura Holgate, julgando “o nível de cooperação com o órgão da ONU está bem abaixo das expectativas”.

Berlim, Paris e Londres deixaram claro o ponto, lembrando que o Irão acumulou urânio altamente enriquecido suficiente para “quatro armas nucleares”. “Seu comportamento representa uma ameaça à segurança internacional” et “o sistema global de não proliferação”de acordo com sua declaração. Tal como a resolução anterior de Junho, o texto desta, consultado pela AFP, lembra ao Irão a sua “obrigações legais”ao abrigo do Tratado de Não Proliferação (TNP) ratificado em 1970.

“É essencial e urgente” que o país oferece “respostas técnicas confiáveis” sobre a presença de vestígios inexplicáveis ​​de urânio em dois locais não declarados, escrevem os autores, apelando à AIEA “um relatório completo” até à primavera de 2025. Além desta disputa de longa data, o Irão restringiu severamente a sua cooperação com a Agência desde 2021, desligando câmaras de vigilância e retirar a acreditação de inspetores experientes.

Diferença entre as posições do Ocidente e de Rafael Grossi

Ao mesmo tempo, o seu programa nuclear continua a ganhar impulso, mesmo que Teerão negue querer adquirir a bomba. Mas desta vez a resolução surge num contexto particular, com uma lacuna entre a posição ocidental e a do chefe da AIEA, Rafael Grossi. Durante uma visita ao país na semana passada, obteve do Irão que concorda em iniciar os preparativos para impedir a expansão do seu stock de urânio enriquecido a 60%, perto dos 90% necessários para produzir uma arma nuclear.

“Este é um passo concreto na direção certa”ele insistiu na quarta-feira, e isso “pela primeira vez” desde que Teerão se libertou dos compromissos assumidos no âmbito do acordo celebrado em 2015 em Viena. Uma situação que o jornal governamental Irã não deixou de enfatizar quinta-feira, em manchete “as diferenças” em Viena. O chamado pacto JCPOA previa uma redução das sanções internacionais contra Teerão, em troca de garantias de que o Irão não pretende adquirir armas atómicas. Mas descarrilou depois da retirada dos americanos em 2018, sob a liderança de Donald Trump, então presidente, que restabeleceu as sanções.

O Irão avisou que irá reagir “consequentemente e apropriadamente”. A votação “enfraquecerá” relações entre o órgão da ONU e Teerã, alertou o chefe da diplomacia iraniana, Abbas Araghchi, ao dizer “determinado a trabalhar” com a AIEA. Para Héloïse Fayet, especialista nuclear do Instituto Francês de Relações Internacionais (IFRI), esta iniciativa pode de facto “prejudicou os esforços de Rafael Grossi”. “Mas as potências ocidentais estão frustradas pela falta de eficácia das suas manobras diplomáticas e procuram soluções mais firmes”disse ela à AFP.

Em resposta, o Irão poderia voltar atrás na sua última promessa ou “por exemplo, aumentando o nível de enriquecimento”prevê o especialista em política externa Rahman Ghahremanpour. Mas o analista não espera medidas drásticas porque “O Irão não quer agravar as tensões” antes do regresso à Casa Branca de Donald Trump, arquitecto de uma chamada política de “pressão máxima” durante seu primeiro mandato. Uma forma de manter a porta aberta para discussões com “aquele que estragou tudo” em 2018, mas “gosta de se posicionar como negociador-chefe”nota M^meu Fayet.