Jeopardy é uma palavra muito difundida no rugby atualmente. É usado principalmente para se referir à forma como as competições são estruturadas, mas também para descrever partidas individuais. Este tinha bastante. Nem sempre evidente, especialmente no primeiro tempo, quando a Irlanda parecia muito melhor do que contra os All Blacks há uma semana. Mas a corrida na reta final, com a Argentina com um homem a menos, teve muito sucesso. Quando finalmente a pressão foi aliviada para o time da casa, praticamente todos eles deram o golpe. E então deu graças pela libertação.
Foi isso que aconteceu. Coincidentemente, já se passaram 25 anos desde uma longa noite em Lens, quando um tipo diferente de finalização mudou o rugby em ambos os países. Estranhamente, foi melhor para ambos, embora para a Irlanda esse bônus demorasse muito para chegar. Perder na noite se transformou em vitória no longo prazo.
O final do jogo aqui deveria ter fracassado com a perda do substituto Francisco Gomez Kodela, para um chute alto sobre Caelan Doris. Lutando desesperadamente para levantar o cerco que deveria ter dito aos Pumas que o baile havia acabado e era hora de voltar para casa. Em vez disso, eles seguiram em frente, avançando em seu jogo curto, até que finalmente tossiram a bola em outra corrida com a linha a apenas cinco metros de distância.
Considerando que há poucas coisas que Andy Farrell gosta mais nesta vida do que um desafio, ele deveria estar radiante. Ele dificilmente considerou esse acabamento em seu orçamento.
“Foram três ou quatro jogos em um, não foi?” ele disse depois. “Estamos muito satisfeitos por conseguir a vitória. Havia algumas coisas que precisávamos aprender na semana passada e outras que precisávamos abordar em campo, mas não o fizemos. Dissemos na semana passada que tínhamos uma chance feia de vencer, mas conseguimos esta semana, o que foi uma vantagem.”
O primeiro tempo esteve longe de ser feio, quando o try do jogo foi prejudicado quando Tadhg Beirne perdeu o controle ao passar por cima da linha. Naquele momento era difícil ver as glândulas sudoríparas trabalhando na prorrogação nos últimos 10 minutos de jogo.
A essa altura o coração de Felipe Contepomi já devia estar batendo forte no peito. Para os Pumas, esta foi uma estação difícil de suportar. Eles mantiveram a compostura no primeiro tempo, quando a Irlanda fez três tentativas – duas nos primeiros seis minutos para Jack Crowley e Mack Hansen, com Joe McCarthy seguindo na meia hora – enquanto Tomás Albornoz cutucou o placar através do chute.
“Estou muito orgulhoso dos meninos”, disse Contepomi. “Uma coisa que precisamos melhorar é a largada, mas persistimos e continuamos assim. A Irlanda jogou tudo em nós, mas defendemos bem.”
Quando a Argentina marcou um belo try individual através de Jean Cruz Mallia, deixando três camisas verdes em seu rastro, eles aceleraram – e mais rápido novamente quando Albornoz fez mais três com o melhor em campo Joe McCarthy levando o lixo.
Então, tendo sobrevivido ao seu próprio feitiço contra um homem no início do jogo – Matias Moroni acertou Crowley no alto, o que custou uma chance ao seu time – eles estavam muito no negócio. Mas a Irlanda defendeu bem, mesmo que a sua abordagem de jogo tenha incomodado Farrell: eles estavam a entrar atrás da parede azul e depois a perder a compostura.
Juan Cruz Mallia foge para marcar o try da Argentina. Fotografia: Peter Morrison/AP
O que valeu a pena para a Irlanda foi o desempenho dos estreantes Tom Clarkson e Sam Prendergast.
“Achei que ele foi excelente”, disse Farrell sobre seu zagueiro substituto, que está na fila para ser titular contra Fiji no próximo sábado. “Ele estava tão tranquilo jogando sua primeira internacionalização naquele tipo de posição e nesse tipo de situação. Ele teve um bom ritmo na linha e mostrou que tipo de caráter ele tem.”
O desempenho de Clarkson foi bastante sólido em uma área onde a Irlanda tem poucos funcionários, tanto de cabeça solta quanto de cabeça dura. No outro extremo da escala, Cian Healy está agora empoleirado com o seu traseiro largo no mesmo degrau de 133 internacionalizações que Brian O’Driscoll. Continuar jogando devido ao caminho de lesões que percorreu é em parte milagre, em parte perseverança. É também um comentário sobre a falta de profundidade, o fato de eles ainda discarem o número dele nos finais de semana de teste. Eles precisam de muito mais tráfego nessa zona.
A perspectiva de zero em dois na série Autumn Nations sempre foi um tiro no escuro para a Irlanda, mas sua perspectiva manteve Farrell, e sua capitã, Doris, especialmente, nervosos durante toda a semana. O final do jogo provou que eles tinham todos os motivos para estarem preocupados.
O primeiro -ministro da Dinamarca Mette Frederiksen descartou firmemente as chamadas repetidas por Presidente Donald Trump e sua administração para os Estados Unidos assumirem o controle de Groenlândia.
“Não se trata apenas da Groenlândia ou Dinamarcaé sobre a ordem mundial que construímos juntos através do Atlântico ao longo de gerações “, disse Mette Frederiksen da Groenlândia na quinta -feira.
Falando em uma conferência de imprensa ladeada pelos primeiros ministros da ilha, ela mudou para o inglês para abordar diretamente o Estados Unidos.
“Você não pode anexar outro país, nem mesmo com uma discussão sobre segurança”, disse ela.
A Groenlândia pertence oficialmente à Dinamarca, mas tem uma regra automática na maior parte de seus assuntos internos, enquanto assuntos externos e defesa são administrados pelo governo na Dinamarca.
Trump quer que o controle da Groenlândia ajude a impedir a ameaça da Rússia e da China no Ártico, além de potencialmente explorar seus vastos recursos naturais.
Por que os EUA e a Europa estão lutando pelo futuro da Groenlândia
Frederiksen também descreveu os compromissos de segurança da Dinamarca, incluindo novos navios do Ártico, drones de longo alcance e capacidade de satélite.
Ela convidou os EUA a trabalhar “juntos” com a Dinamarca, um aliado da OTAN, para fortalecer a segurança no Ártico.
Durante sua parada em uma base militar dos EUA na Groenlândia, Vance acusou a Dinamarca de não fazer um bom trabalho em manter a ilha em segurança e sugeriu que os EUA o protegeriam melhor.
Frederiksen disse na época que a descrição de Vance da Dinamarca “não era justa”.
Dinamarca critica os comentários de Vance sobre a Groenlândia
O Tribunal Constitucional da Coréia do Sul governará na sexta -feira se deve defender o Impeachment de Yoon Suk Yeolmeses após a declaração de direito marcial do presidente conservador, jogou o país no caos.
O Tribunal está agendado se reunirá em uma sessão televisionada nacionalmente marcada para começar às 11h (0200 GMT) para um veredicto decidir se Yoon retorna ao cargo ou foi removido permanentemente.
Pelo menos seis dos oito juízes devem votar a favor para defender o impeachment de Yoon.
Por que o presidente foi preso?
Yoon foi preso e acusado pelos promotores em janeiro em relação à sua decisão de 3 de dezembro de declarar a lei marcial, uma medida que mergulhou o país em turbulência política.
O Parlamento liderado pela oposição da Coréia do Sul votou posteriormente a impeachment de Yoon em meados de dezembro, levando à sua suspensão do cargo.
Yoon foi preso e acusado pelos promotores em janeiro sobre sua decisão de 3 de dezembro de declarar a lei marcialImagem: Jung Yeon-Je/AFP/Getty Images
Após seu impeachment, o homem de 64 anos resistiu à prisão por duas semanas em seu complexo presidencial no centro de Seul.
Desde então, Yoon defendeu a imposição de curta duração da lei marcial como uma “proclamação de que a nação estava enfrentando uma crise existencial”.
Em março, o Tribunal Distrital Central de Seul cancelou o mandado de prisão de Yoon, citando o momento de sua acusação e “perguntas sobre a legalidade” da investigação e o libertou da prisão.
O que acontece a seguir?
Se impugnado, a Coréia do Sul terá que eleger um novo presidente nos próximos 60 dias.
Yoon também está enfrentando um julgamento criminal paralelo sobre as acusações de insurreição relacionadas à declaração da lei marcial.
Ele é o primeiro presidente sul -coreano a ser julgado em um processo criminal. Espera -se que o caso se arraste além de seu impeachment.
Presidente dos EUA Donald Trump demitiu vários funcionários de segurança nacional dos EUA, a emissora CNN e outros meios de comunicação relatados na quinta -feira.
The New York Times relataram que cerca de seis membros da equipe do NSC foram demitidos, enquanto outros foram transferidos, após uma reunião entre Trump e Laura Loomer, ativista de extrema direita.
Entre os vários altos funcionários da NSC que foram demitidos estão David Feith, um diretor sênior que supervisiona a tecnologia e a segurança nacional, e Brian Walsh, um diretor sênior que supervisiona os assuntos de inteligência, informou a Reuters.
As razões para os disparos não estavam claros, mas fontes sem nome disseram à Reuters que disseram que havia problemas com a verificação deles e seus antecedentes.
Trump afasta as preocupações de segurança sobre ‘sinalize’
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
O que sabemos sobre a reunião?
Diz -se que a reunião de Trump com Loomer durou 30 minutos e incluiu o consultor de segurança nacional Mike Waltz, segundo relatos da mídia.
vice-presidente JD VanceChefe do Estado -Maior Susie Wiles, e Sergio Gor, diretor do escritório de pessoal presidencial, todos terem participado.
Trump confirmou a reunião a repórteres a bordo do Air Force One, chamando Loomer de “um grande patriota” e dizendo que fez recomendações para as pessoas contratarem. Trump não disse se ela havia sugerido que ele demitisse a equipe da NSC.
Quem é Laura Loomer?
Um teórico da conspiração de extrema direita e influenciador, Loomer é conhecido por declarações inflamatórias e, principalmente, por afirmar que os ataques terroristas do 11 de setembro eram um trabalho interno.
Apesar das controvérsias que a cercam, Loomer está perto de Trump. Ela costumava voar em seu avião de campanha durante as eleições de 2024.
Loomer confirmou a reunião nas mídias sociais. Ela disse que apresentou “pesquisa da oposição” a Trump.
“Foi uma honra se encontrar com o presidente Trump e apresentar a ele minhas descobertas de pesquisa”, disse Loomer no X na quinta -feira.
“Continuarei trabalhando duro para apoiar sua agenda, e continuarei reiterando a importância e a necessidade de uma forte verificação, em questão de proteger o presidente dos Estados Unidos da América e nossa segurança nacional”.
Ela acrescentou que “por respeito ao presidente Trump e pela privacidade do Salão Oval, vou recusar a divulgar quaisquer detalhes” sobre a reunião.
MUNDO7 dias ago
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login