Donald Trump’s pausa em um conjunto de tarifas Isso abalou os mercados globais nesta semana tem sido acusações controversas e desenhadas de manipulação do mercado, mas pode ser simplesmente uma tática hardball para recalibrar a economia mundial à vantagem de Washington.

Trump’s Tarifas recíprocas primeiro ocorreu depois da meia -noite da quarta -feira e enviou os mercados em queda. Ele foi rápido em postar em sua plataforma social de verdade após o início do comércio da manhã, dizendo aos investidores que “sejam legais! Tudo vai dar certo. Os EUA serão maiores e melhores do que nunca!” E, minutos depois, “Este é um ótimo momento para comprar !!!”.

Em poucas horas, ele reverteu o curso: enquanto os EUA manterão uma cobrança universal de 10% sobre as importações na fronteira, uma faixa de impostos adicionais – para algumas nações de até 50% – foi levantada.

As notícias enviaram os mercados de mergulho subitamente para o maior dia no S&P 500 e o segundo melhor para o NASDAQ desde 2008.

Somente a China viu suas tarifas permanecerem em vigor, com Trunfo aumentando ainda mais.

Os democratas exigem investigação sobre a pausa da tarifa de Trump

A pausa de 90 dias sobre tarifas e a resposta subsequente do mercado viu os oponentes perguntarem se Trump havia se envolvido em comerciais privilegiados ou manipulação do mercado.

Esses comentários abundavam nos quadros de mensagens da Internet e nas mídias sociais, com alguns compradores potencialmente fazendo grandes retornos “comprando o mergulho” na quarta -feira.

Na quinta -feira, o líder da minoria democrata Hakeem Jeffries disse que seu partido estaria “exigindo agressivamente respostas e transparência, particularmente no que se refere às decisões de compra de ações que podem ter ocorrido nos últimos dias”. Os senadores Adam Schiff e Ruben Gallego agora estão buscando uma investigação de ética sobre se alguém se beneficiou financeiramente do conhecimento avançado da decisão de Trump.

Em resposta, disse o porta -voz da Casa Branca Kush Desai The Washington Post que era “a responsabilidade do Presidente dos Estados Unidos tranquilizar os mercados e os americanos sobre sua segurança econômica diante de constantes mídias assustadoras”.

A negociação de informações privilegiadas, que é um ato ilegal, refere -se à prática de comprar ou vender ações usando informações não disponíveis ao público. A manipulação do mercado é mais amplamente definida como tentativas de influenciar a operação livre do mercado aberto para obter lucro.

Nenhuma evidência foi produzida para indicar Trump envolvido em nenhuma das práticas. Mas Richard Painter, ex -advogado de ética do governo George W. Bush, disse à DW que os eventos de quarta -feira eram sem precedentes.

“Nunca tivemos um presidente antes de pesar onde comprar ou vender ações em particular”, disse ele. “Nunca tivemos isso acontecer quando o governo está prestes a anunciar mudanças tão significativas nas políticas econômicas”.

Painter disse que uma investigação deve ser transformada em “quem sabia qual era o plano do presidente em tarifas e se alguém fez negociações com base nessas informações”.

No entanto, parece improvável que as investigações sejam provocadas em qualquer congresso – onde ambas as casas estão Controlado pelos republicanos – ou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, responsável pelas investigações de informações privilegiadas.

Trump Tactics ‘Colocando as pessoas no calcanhar dos fundos’

Alguns observadores apontaram para o livro de Trump em 1987 “The Art of the Deal” como uma bússola para o atual Manual tarifárioe o próprio Trump disse que sua estratégia tem trouxe outras economias para sua porta renegociar troca termos.

Outros sugeriram a decisão de pausar tarifas em resposta ao mercado de nariz indica uma estratégia econômica caótica.

David Bieri, ex -banqueiro central e de investimento, agora professor de economia da Virginia Tech, disse à DW que não estava claro o que a pausa de Trump significaria para os EUA e a economia global, mas que era simplista dizer que o governo estava inventando política em tempo real.

Em vez disso, ele descreveu as ações como uma espécie de “sonar”, onde Trump estava testando o resto do mundo para ver como isso responderia à sua abordagem centrada na tarifa ao comércio.

“Não é ele, até onde eu li, sinalizando uma inversão de marcha que ele está se desviando de sua agenda de tarifas”, disse Bieri. “Está simplesmente dando às pessoas um pouco de respiração ou uma forma de domínio estratégico para ajustar constantemente as regras do jogo.

“Ao negociar táticas, isso é muito comum, porque significa que você está dando o tom – você está colocando as pessoas no calcanhar traseiro, constantemente”.

Bieri disse que há muito em jogo para argumentar que Trump está manipulando o mercado de ações. Em vez disso, ele disse que o plano de Trump é uma tentativa de abordar o papel de mudança da América na economia global e os níveis historicamente altos de dívida.

“Durante a maior parte de 50 anos, o papel da América na economia global está mudando”, afirmou.

“E tem havido um atraso no qual as instituições americanas são capazes de atravessar a lacuna entre qual é o seu papel global, versus qual é o seu papel domesticamente … onde (os EUA) é um fornecedor de segurança financeira global e estabilidade (econômica) e com uma economia doméstica em rápida mudança”.

Após uma semana tumultuada nos mercados, muitos continuarão adivinhando os possíveis movimentos possíveis de Trump-especialmente com tarifas crescentes de tit-for-tat entre os EUA e a China agora se desenrolando. Se os EUA estão buscando redefinir seu papel econômico global, Bieri disse que deixa a porta aberta para outras economias para Preencha o vazio de liderança.

“Se eles (os EUA) estão indo da maneira certa, ainda está por ser visto, mas é claro que a posição da América como aquela em que … sua subsídio de bens públicos globais – bens que todo mundo gosta e ninguém realmente quer contribuir com o prazer – tudo isso está em ombros americanos”, disse ele.

“Se esses tempos terminarem, uma das perguntas pode ser: quem vai intensificar em termos de liderança global? Queremos deixar para a China para deslize nesse vácuo? E o que dizer da UE? “

Editado por: Martin Kuebler