O laboratório norte-americano Purdue Pharma e a família Sackler, proprietária, chegaram a um acordo com 15 estados norte-americanos ao abrigo do qual terão de pagar um total de 7,4 mil milhões de dólares (7,09 mil milhões de euros) pelo seu papel na crise dos opiáceos.

De acordo com nota de imprensa, quinta-feira, 23 de janeiro, de Letitia James, procuradora-geral do Estado de Nova York, o acordo – que ainda deve ser validado por um tribunal – prevê que a família pague até 6,5 bilhões de dólares em quinze anos; e o laboratório farmacêutico, 900 milhões de dólares.

“A família Sackler procurou incansavelmente lucrar à custa dos pacientes vulneráveis ​​e desempenhou um papel central no início e na propagação da epidemia de opiáceos.”comentou Letitia James, citada no comunicado de imprensa. “Vou continuar a caçar as empresas que causaram esta crise”acrescentou, especificando que recuperou nesta fase mais de 3 mil milhões de dólares para o Estado de Nova Iorque no âmbito de acordos com outros protagonistas. A compensação anunciada quinta-feira deve ser utilizada para financiar programas de combate ao vício e de cura de desintoxicação.

A Purdue Pharma fabricou o analgésico OxyContin, cuja prescrição excessiva é amplamente considerada como tendo desencadeado a crise dos opiáceos nos Estados Unidos. O laboratório abandonou os opioides em 2018.

Segundo dados dos Centros de Prevenção e Controle de Doenças (CDC), mais de 700 mil pessoas morreram no país entre 1999 e 2022 por overdose associada ao consumo de opioides, obtidos mediante receita médica ou ilegalmente. Pela primeira vez desde 2018, o número de mortes relacionadas com opiáceos (principalmente fentanil) diminuiu ligeiramente em 2023 no país.

Uma avalanche de ações judiciais

Em Junho de 2024, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos bloqueou um acordo celebrado em 2022 com os 50 estados americanos relativo ao pagamento de cerca de 6 mil milhões de dólares, porque isentava os Sackler de quaisquer futuros processos judiciais das vítimas.

Alvo de uma avalanche de ações judiciais, a Purdue Pharma declarou falência em 2019, mas encontrou várias rejeições judiciais ao seu plano de falência. Isso o levou a apelar para a Suprema Corte de Washington. Os Sackler são acusados ​​de terem promovido agressivamente o OxyContin, embora soubessem de sua natureza altamente viciante, que lhes rendeu dezenas de bilhões de dólares.

Grandes distribuidoras de medicamentos como as redes CVS Walgreens e Walmart ou mesmo uma subsidiária da gigante publicitária francesa Publicis e a empresa de consultoria McKinsey também foram processados ​​pelo seu papel nesta crise.

Um pouco mais de tempo desfrutando da hospitalidade do Hoffenheim e todos os problemas do Tottenham provavelmente teriam desaparecido. Afinal de contas, a equipa de Christian Ilzer parecia decidida a fazer tudo o que estivesse ao seu alcance para recuperar a boa saúde dos Spurs aqui, demonstrando tal incompetência na defesa que não seria sensato concluir que Ange Postecoglou é fora da floresta ainda.

O que fazer com uma vitória neurótica sobre o time que está em quarto lugar na Bundesliga? O positivo para um Spurs lesionados é que eles foram elegantes no início, fazendo 2 a 0 com gols de James Maddison e Son Heung-min. Eles também enfrentaram uma reviravolta do Hoffenheim após o intervalo, com Son selando os pontos com um ataque clínico, e foram resilientes o suficiente para aumentar suas chances de evitar um playoff de duas mãos para chegar às eliminatórias da Liga Europa, sobrevivendo a uma final nervosa com quatro adolescentes em campo no final.

Da mesma forma, as falhas padrão foram visíveis em alguns momentos, principalmente quando o ímpeto dos Spurs desapareceu durante o segundo tempo. O Hoffenheim poderia ter marcado mais de dois e Postecoglou, que precisa de outra vitória quando o Leicester visitar a Premier League no domingo, teria enfrentado mais dúvidas sobre sua gestão de jogo se o empate tivesse chegado.

Houve a tentação de presumir que Postecoglou encontraria algum alívio contra adversários que, para citar o atacante Andrej Kramaric, estão enfrentando “uma grande temporada de merda”. Mas não tão rápido. O Hoffenheim pode estar em péssima forma, mas os Spurs não podem considerar nada garantido devido aos seus problemas com lesões. É uma situação absurda e, depois de viajar com apenas 13 jogadores da equipa principal, talvez Postecoglou estivesse a fazer questão da necessidade de contratações ao deixar quatro lugares livres no seu banco.

Mesmo assim, havia qualidade suficiente no 11 inicial do Spurs. Foi o que aconteceu quando Pedro Porro fez uma linda bola por cima no terceiro minuto, mandando Maddison para o controle, se preparou e abriu o placar com um chute medido sobre Oliver Baumann .

Os Spurs já haviam ameaçado através de Richarlison, titular pela primeira vez desde outubro, e o gol os encheu de confiança. Maddison, que estava em um modo arrogante e arrogante no meio-campo, logo deu um giro atrevido para longe de Kevin Akpoguma.

O Hoffenheim foi comicamente ruim. Tentar entender sua abordagem defensiva era inútil. A sua linha era alta e desorganizada, enquanto a ausência de qualquer pressão no meio-campo significava que os Spurs criavam oportunidades à vontade. Poderia ter sido 3 a 0 em 15 minutos.

A necessidade de uma vantagem foi resumida quando um mau alívio de Ben Davies deu uma oportunidade a Tom Bischof, aos 33 minutos. Brandon Austin, começando com Antonin Kinsky inelegível, fez bem em frustrar o atacante. Austin também negaria Max Moerstedt, enquanto Radu Dragusin fez um bloqueio vital sobre o finlandês Ole Becker após um erro de Rodrigo Bentancur.

O Spurs relaxou depois de vencer por 2 a 0 aos 22 minutos, momentos depois de sobreviver com razão a um apelo de pênalti por uma bola de mão inadvertida de Bentancur. Talvez tenham sido levados a uma falsa sensação de segurança pela inépcia do Hoffenheim. Foi constrangedor quando Maddison aproveitou outra confusão e soltou Son, cujo chute desviou em Pavel Kaderabek e foi para a rede. Para o Hoffenheim, o único ponto positivo foi que Davies e Lucas Bergvall não aproveitaram as chances para fazer o 3-0.

O concurso ainda estava vivo. O Hoffenheim pressionou no início do segundo tempo, concentrando muitos de seus ataques pela direita. Archie Gray, substituindo Destiny Udogie lesionado e Djed Spence e Sergio Reguilón não inscritos para jogar na competição, estava muito ocupado. O Hoffenheim deveria ter reduzido a desvantagem pela metade quando um cruzamento encontrou Kramaric, cujo cabeceamento acertou na trave.

Os sinais de alerta aumentaram depois que o Spurs perdeu o controle, quando Richarlison deu lugar a Mikey Moore. Eles recuaram e tiveram um alívio quando o árbitro Morten Krogh anulou sua decisão original de marcar um pênalti pela entrada de Austin em Moerstedt, mas um gol estava a caminho e chegou aos 68 minutos. Kramaric combinou com David Jurasek e o cruzamento do lateral-esquerdo foi desviado por Anton Stach.

Em vez de desabar, o Spurs recuperou a compostura. Eles estavam livres novamente quando Dejan Kulusevski despojou Stanley Nsoki e encontrou Son, que desviou para a esquerda antes de disparar um belo chute sobre Baumann.

Foi um golo vital, visto que ainda houve tempo para o suplente David Mokwa marcar de cabeça o segundo para o Hoffenheim. Os Spurs, que estão entre os oito primeiros antes de receber o Elfsborg no último jogo da fase de grupos na próxima semana, fazem as coisas da maneira mais difícil.

O procurador Karim Khan afirma que há motivos razoáveis ​​para acreditar que crimes contra a humanidade estão a ser cometidos contra mulheres e raparigas no Afeganistão.

O principal promotor do Tribunal Penal Internacional (TPI) solicitou mandados de prisão para dois líderes talibãs no Afeganistão, incluindo o líder espiritual supremo Haibatullah Akhundzada, acusando-os de perseguição de mulheres e meninas.

Uma declaração emitida pelo gabinete do procurador-chefe do TPI, Karim Khan, na quinta-feira, disse que os investigadores encontraram motivos razoáveis ​​para acreditar que Akhundzada e Abdul Hakim Haqqani, que atua como chefe de justiça desde 2021, “são responsáveis ​​criminais pelo crime contra a humanidade de perseguição por gênero”. motivos”.

Eles são “criminalmente responsáveis ​​pela perseguição de meninas e mulheres afegãs… e pessoas que o Talibã considerava aliadas de meninas e mulheres”, afirma o comunicado.

Não houve comentários imediatos dos líderes talibãs sobre a declaração do promotor.

Desde o Talibã regresso ao poder em 2021, reprimiu os direitos das mulheres, incluindo limites à escolaridade, ao trabalho e à independência geral na vida quotidiana.

Espera-se agora que um painel de três juízes do TPI decida sobre o pedido da acusação, que não tem prazo definido. Esses procedimentos levam em média três meses.

Esta é a primeira vez que os procuradores do TPI solicitam publicamente mandados na sua investigação sobre potenciais crimes de guerra no Afeganistão, que remonta a 2007 e uma vez incluiu alegados crimes cometidos pelos militares dos EUA naquele país.

Khan disse que o seu gabinete estava a demonstrar o seu compromisso em buscar a responsabilização por crimes baseados no género e que a interpretação da lei islâmica sharia pelos talibãs não poderia ser uma justificação para abusos ou crimes contra os direitos humanos.

“As mulheres e raparigas afegãs, bem como a comunidade LGBTQI+, enfrentam uma perseguição sem precedentes, injustificada e contínua por parte dos Taliban. A nossa acção sinaliza que o status quo para mulheres e raparigas no Afeganistão não é aceitável”, disse o procurador.

Zalmai Nishat, fundador da instituição de caridade Mosaic Afeganistão, com sede no Reino Unido, disse que se fossem emitidos mandados do TPI, isso poderia ter pouco impacto sobre Akhundzada, que raramente viaja para fora do Afeganistão.

“Mas em termos da reputação internacional dos talibãs, isto significa basicamente uma erosão completa da sua legitimidade internacional, se é que tinham alguma”, disse ele.

‘Crise existencial no TPI?’

A decisão de Khan ocorreu em meio a uma crise no tribunal, inaugurado em Haia em 2002 para processar indivíduos acusados ​​de crimes de guerra, crimes contra a humanidade, genocídio e agressão.

A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, está preparando novas sanções contra o tribunal depois de este ter emitido um mandado de detenção para o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, por alegados crimes de guerra em Gaza.

Moscovo também revidou o TPI pelo seu mandado de 2023 contra o presidente russo, Vladimir Putin, por alegados crimes de guerra na Ucrânia, emitindo um mandado próprio para Khan.

Apesar da recente série de mandados de prisão de grande repercussão, os tribunais de Haia estão praticamente vazios e Khan está sob investigação por alegada má conduta sexual no local de trabalho, o que ele nega.

O TPI também não tem força policial e depende dos seus 125 estados membros para efetuar detenções.

Mas alguns Estados-membros europeus expressaram dúvidas sobre a detenção de Netanyahu. Separadamente, esta semana, a Itália prendeu um suspeito do TPI, mas não o entregou ao tribunal.