Condenado a trinta anos de prisão criminal em fevereiro de 2023, o marselheso Kamel Meziani que, aos olhos da polícia judiciária, estaria entre as figuras importantes do narcobanditismo francês, foi absolvido na quarta-feira, 13 de novembro, pelo Tribunal de Recurso de Var. Foi acusado de ter dado instruções e prestado assistência aos autores de um duplo homicídio e de uma tentativa de homicídio, atos cometidos em 21 de outubro de 2016 num contexto de rivalidades pela gestão de um ponto de venda de drogas na cidade foceana.

O tiroteio, cometido por dois homens em uma scooter, custou a vida de dois passageiros de um veículo estacionado no estacionamento de uma lanchonete: o motorista, um jovem paraplégico, e o passageiro traseiro, ferido no peito e matou duas balas na cabeça. Este último não tinha absolutamente nenhuma ligação com drogas e foi encontrado acidentalmente no veículo de um de seus amigos de infância. O terceiro ocupante do veículo que os autores cuidaram “marcar”, teve sua vida salva ao fugir do fogo pesado das armas de guerra.

A acusação contra Kamel Meziani, de 40 anos, apresentado como chefe da poderosa rede de narcóticos da cidade de Oliviers A, baseou-se principalmente nos depoimentos de uma testemunha ouvida no comando de duas equipes que disputam o ponto de venda da cidade mediterrânea. Embora admita ter estado envolvido em tráfico no passado, Kamel Meziani sempre contestou esse papel de líder e de ter transmitido quaisquer instruções. Os jurados do Tribunal de Recurso de Assize consideraram que o “acusações confusas e não detalhadas” emitido pela testemunha anônima “não pôde ser corroborado por nenhum elemento tangível”. Segundo seus advogados, M.^é Keren Saffar, Raphaël Chiche e Thomas Bidnic, esta testemunha sem rosto e com voz distorcida “não esteve sozinho durante o seu depoimento, mas acompanhado por terceiros, muito provavelmente agentes da polícia, que intervieram quando ele estava em dificuldade”.

“Condenar uma pessoa inocente”

Nas suas razões, o Tribunal de Recurso de Assize observa que “a investigação não permitiu evidenciar como, quando e a quem foi concedida a autorização (para realizar represálias) teria sido entregue por Kamel Meziani, ficando em fase de hipótese, nem verificada nem verificável”. Se os jurados de Aix-en-Provence tivessem julgado, em 2023, que Kamel Meziani também tinha fornecido aos perpetradores uma scooter roubada, armas, munições, um farol e um tablet para localizar geograficamente o veículo das vítimas, estimaram os seus homólogos em Var, inversamente , que a acusação não trouxe “nenhum elemento objetivo que o ligue a estes objetos e, em particular, às duas armas utilizadas pelos assassinos”.

Você ainda tem 36,93% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.