É um luto para aceitar. A campanha presidencial americana está a acelerar o apagamento dos principais meios de comunicação tradicionais, dos canais de televisão e da imprensa escrita. Um processo que já é visível há anos, mas que assumiu um aspecto inédito nos últimos meses. Esses meios de comunicação continuam a desempenhar o seu papel. Eles investigam, colocam sua equipe considerável em campo, rastreiam candidatos, narram pequenas frases e grandes momentos. Mas a evolução do panorama da informação coincide com um contexto político incomparável.

A evolução é conhecida: obtemos informação em silos. Numa sociedade fortemente polarizada, preferimos ouvir opiniões consistentes com as nossas, através de círculos de conluio sobre identidade, ideologia, política, religião, etc. A presença de Kamala Harris, esperada na Fox News no dia 16 de outubro, parece uma transgressão excepcional. A América caiu numa era de fragmentação, onde podcasts muito poderosos reinam supremos, liderados por apresentadores orgulhosos de não serem jornalistas. Estas são as novas vozes convencional.

O contexto político é muito particular. Ambos os candidatos têm problemas com contradições. Isto é particularmente óbvio no caso de Donald Trump, que só pensa em termos de lealdade ou hostilidade. Aos 78 anos, as dúvidas sobre seu estado cognitivo se acumulam. Kamala Harris, que entrou tarde na corrida, não brilha no clássico exercício de entrevista, durante o qual perde a naturalidade. Ela também se lembra da campanha de Hillary Clinton em 2016, que foi irremediavelmente clássica. Tal como aconteceu nas eleições intercalares de há dois anos, estamos, portanto, na presença de campanhas paralelas, sem conversação nacional. A ausência de um segundo debate televisivo pouco antes da votação significa que todos estão a tentar seduzir os eleitores, segmento após segmento.

Limite imprevistos e situações desconfortáveis

A imprensa credenciada na Casa Branca sente uma frustração de longa data. A comitiva de Joe Biden colocou o presidente em confinamento, para limitar as interações com jornalistas e evitar questionamentos sobre a deterioração das suas capacidades cognitivas e físicas. Kamala Harris também tenta limitar imprevistos e situações desconfortáveis. Nenhuma entrevista substancial é concedida à imprensa escrita diária, nem ao semanário Tempoque ainda assim ganhou a tradicional manchete sobre o presidente que seria o democrata. Donald Trump respondeu a este pedido. Para Kamala Harris, esta campanha expressa não é uma entrevista de competências perante especialistas – revelaria a continuidade com a era Biden e o seu pragmatismo – mas um exame da personalidade perante o público em geral.

Você ainda tem 62,02% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.