A sua probabilidade de sucesso é incerta, mas um grupo multipartidário de Bundestag parlamentares, liderados pelo legislador Marco Wanderwitz, da centro-direita Democratas-Cristãos (CDU) está tentando de qualquer maneira: na quinta-feira, 37 legisladores anunciaram que tentariam proibir o movimento extremista parcialmente de direita Alternativa para a Alemanha (AfD). Juntos, representam 5% do parlamento — um requisito para levar a sua iniciativa à fase seguinte: uma votação parlamentar que, se aprovada, levaria o assunto à apreciação do Parlamento. Tribunal Constitucional Federal.

“Depois do terrível governo do Nacional Socialistas (nazistas)é importante evitar que um partido que é em grande parte extremista de direita e etno-nacionalista volte a ser poderoso na Alemanha”, afirmou Wanderwitz.

Carmen Wegge, uma legisladora de centro-esquerda Sociais Democratas (SPD) concorda. “Na Alemanha, a democracia já foi abolida por meios democráticos e o nosso continente mergulhou na ruína”, disse ela.

A AfD já tem uma influência considerável. O partido tem 77 legisladores no Bundestag, a câmara baixa do parlamento, e até se tornou o maior partido no estado oriental da Turíngia. após as eleições lá em setembro. A AfD também obteve grandes parcelas de votos em dois outros estados do Leste, Saxónia e Brandemburgo, nas eleições de Setembro.

No entanto, a participação da AfD nos governos de qualquer um desses estados é extremamente improvável porque os outros partidos recusam-se a trabalhar com eles para construir as coligações necessárias.

Prazo para procedimentos

Os iniciadores da actual proposta para proibir a AfD esperam que ela seja colocada à votação no Bundestag em Dezembro ou Janeiro. O grupo inclui políticos da CDU, SPD, Verdes e Esquerda festas. Alcançar a maioria dos 736 legisladores exigirá muito trabalho para ser convencido.

Chanceler Olaf Scholz (SPD) está entre os muitos que estão cépticos sobre se é inteligente proibir a AfD, que está representada em 14 dos 16 parlamentos estaduais da Alemanha, no Parlamento Europeu e também no Bundestag, porque simplesmente proibir a AfD não mudará a sua convicções dos eleitores.

Essa opinião é partilhada pelo Presidente do Conselho Central dos Judeus na Alemanha, Josef Schuster. Antes das eleições de Brandemburgo, em 22 de setembro, ele disse ao Espelho Diário diariamente: “As pessoas que hoje votam na AfD não irão simplesmente desaparecer – e não podemos ignorá-las.” Ele disse acreditar que uma proibição não era a forma de dissuadir os eleitores da AfD da sua ideologia.

Stefan Seidler, o único membro do partido Associação de Eleitores do Schleswig do Sul (SSW) no Bundestag, que representa a minoria dinamarquesa do país, apoia o plano de proibição de qualquer maneira. Ele disse à DW: “Você pode reconhecer um inimigo da democracia pela forma como eles lidam com as minorias. As rachaduras nas bases democráticas da nossa sociedade tornam-se evidentes para as minorias desde o início. A nossa democracia precisa ser bem fortalecida. Como democratas, somos obrigados a utilizar todos os instrumentos de que dispomos. Isto inclui a inspeção em Karlsruhe (sede do Tribunal Constitucional Federal).”

As opiniões dos especialistas divergem

Os especialistas têm opiniões divergentes sobre a probabilidade de sucesso da tentativa de banir a AfD. Hendrik Cremer, do Instituto Alemão para os Direitos Humanos em Berlim, acredita que uma proibição é urgentemente necessária e pode ser bem sucedida. “Se olharmos atentamente para a AfD, penso que temos de chegar à conclusão de que as condições para uma proibição estão reunidas”, disse ele à DW em maio, acrescentando que acha difícil compreender por que alguns ainda expressam dúvidas.

Azim Semizoglu, especialista em direito constitucional da Universidade de Leipzig, é mais cético. Na sua opinião, a classificação da AfD como “definitivamente extremista de direita” pelo serviço de inteligência interno da Alemanha, o Gabinete Federal para a Protecção da Constituição (BfV), não garante automaticamente uma proibição bem-sucedida, disse anteriormente à DW. Essa é apenas uma evidência entre muitas, argumentou Semizoglu. “Não se pode concluir daí que se um partido for classificado como definitivamente extremista de direita, também é inconstitucional no sentido da Lei Básica”, disse ele.

O renomado jurista Ulrich Battis disse à DW: “A proibição está claramente definida: o artigo 21 da Lei Básica (a Constituição da Alemanha) prevê a possibilidade para isso desde o início. Deve dizer respeito a uma campanha ativa contra a ordem democrática livre. O objetivo do partido deve ser ser superar o sistema político.”

A tentativa fracassada de banir o NPD

Para pesar os prós e os contras da proibição da AfD, vale a pena olhar para a tentativa falhada de proibir o NPD, Partido Nacional Democrático da Alemanha, de extrema-direita. No veredicto de 2017 sobre esse caso, o tribunal constitucional decidiu que o primeiro DNP era de facto inconstitucional, mas também politicamente insignificante. “Nas mais de cinco décadas da sua existência, o NPD não conseguiu ser representado permanentemente num parlamento estadual”, afirmou.

Além disso, os outros partidos nos parlamentos federal e estadual não estavam dispostos a formar coligações ou mesmo a cooperar com o NPD em questões específicas, afirmou o tribunal na altura. Este último ponto também se aplica ao caso da AfD, pelo menos até agora. No entanto, o primeiro argumento não. A AfD é uma força influente, mesmo sem fazer parte de nenhum governo.

A medida bem-sucedida para proibir o KPD

No entanto, há precedentes para a Alemanha proibir um partido político durante o pós-guerra. O Partido Comunista Alemão (KPD) foi banido em 1956, embora tivesse obtido representação no Bundestag da Alemanha Ocidental. Foi a segunda proibição de um partido na história da República Federal da Alemanha depois que o Partido Socialista do Reich (SRP) abertamente neonazista foi banido em 1952. Isso levou à dissolução forçada do primeiro Partido Comunista Alemão (KPD), à retirada dos seus mandatos políticos, a proibição da fundação de organizações substitutas e processos judiciais contra milhares de membros.

Marcel Fürstenau contribuiu para este artigo.

Este artigo foi escrito originalmente em alemão.

Enquanto você está aqui: todas as terças-feiras, os editores da DW resumem o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para receber o boletim informativo semanal por e-mail Berlin Briefing.