Quase cinco anos após os acontecimentos, um juiz de instrução parisiense decidiu encaminhar um membro de uma Companhia Republicana de Segurança (CRS) para o tribunal criminal departamental de Paris. O pacificador T. é acusado de ter cegado um manifestante, Manuel Coisne, hoje com 46 anos, com um tiro ilegal de lançador de granadas Cougar, porque foi disparado muito baixo. Os eventos ocorreram em 16 de novembro de 2019 na Place d’Italie, em 13^e bairro de Paris, por ocasião do primeiro aniversário do movimento “coletes amarelos”.

A investigação, levada a cabo pela Inspecção-Geral da Polícia Nacional (IGPN), permitiu apurar que T. é efectivamente responsável pela granada de gás lacrimogéneo disparada de cerca de sessenta metros que cegou Manuel Coisne no olho, à margem do uma manifestação também marcada por incidentes. Confrontado com as imagens, o policial confirmou ser ele o atirador identificado pelos investigadores.

A pedido do juiz de instrução, um perito em balística conseguiu constatar que, para efetuar o seu disparo, o CRS inclinou o seu lançador de granadas apenas 18° e não os 30° a 45° recomendados, confirmando as conclusões de uma investigação realizada pelo O mundo algumas semanas após os acontecimentos, em dezembro de 2019.

“Parafraseando os termos do laudo do perito em balística, o tiro indevido de T. transformou o Cougar em um “lançador de balas de defesa”, muito perigoso pela sua total imprecisão e pela energia de um projétil grande, pesado, rígido e rápido »nota o juiz de instrução no despacho de acusação emitido quarta-feira, 24 de outubro, e que O mundo pude consultar.

Inconsistências no treinamento

Para o magistrado, estes factos justificam a acusação do servidor por “violência dolosa por titular de autoridade pública resultando em mutilação ou enfermidade permanente”. Ao tomar tal decisão, o juiz de instrução contrariou as exigências do Ministério Público, que pedia o arquivamento do processo devido a um tiroteio considerado “consistente com o treinamento recebido pelo acusado. »

A investigação levada a cabo pelo IGPN revelou inconsistências na formação e compreensão do funcionamento do lançador de granadas, cuja utilização não é entendida de forma idêntica pela polícia e pela gendarmaria. A juíza de instrução observa em seu despacho que a fabricante Alsetex é muito clara em seu “guia técnico para usuários do lançador Cougar”: “munições balísticas (…) deve ser usado com um ângulo de disparo de 30° a 45°. »

Você ainda tem 47% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.