Os reguladores indonésios rejeitaram na semana passada uma proposta da Apple que a gigante da tecnologia esperava que abrisse o caminho para vendas do iPhone 16 em um dos maiores mercados do Sudeste Asiático.

A Indonésia exige que 40% das peças utilizadas em determinados smartphones sejam produzidas internamente. Para cumprir, a Apple lançou um investimento de US$ 1 bilhão em uma fábrica indonésia na ilha de Batam, na Indonésia, para produzir peças para o dispositivo de rastreamento AirTag.

No entanto, o Ministro da Indústria, Agus Gumiwang, apontou que, como o AirTag não é uma peça do iPhone, a instalação não contaria para a regra de componentes produzidos localmente para o iPhone 16, que foi lançada em setembro de 2024. A proibição de vendas locais foi anunciada pela primeira vez no mês seguinte.

O regulamento, conhecido localmente como The Domestic Component Level (TKDN), exige que os componentes produzidos localmente sejam partes integrantes do dispositivo, seja ele um smartphone, um tablet ou um computador.

Aryo Meidianto Aji, analista do mercado de smartphones baseado em Jacarta, disse à DW que parece que a Apple “não entende” as regras do esquema TKDN.

“Como o AirTag é um acessório vendido separadamente do próprio celular, mesmo com investimento significativo, o AirTag não contribuirá para o percentual do TKDN”, afirmou.

“Idealmente, a Apple estabeleceria uma fábrica na Indonésia onde os componentes pudessem ser produzidos internamente e incluídos nas embalagens de vendas dos dispositivos Apple. Por exemplo, adaptadores, cabos de dados, fones de ouvido, estojos e até mesmo componentes simples da embalagem e manuais têm seus próprios peso de avaliação.”

Indonésia pretende mais investimento em tecnologia

No entanto, a unidade de produção Batam AirTag da Apple deverá ser inaugurada no próximo ano, de acordo com a ministra de Investimentos da Indonésia, Rosan Roeslani.

Seria a primeira unidade de produção da Apple na Indonésia, que procura competir com outros países do Sudeste Asiático, como o Vietname, para se tornar um centro de produção de tecnologia.

No entanto, existem preocupações de que o governo não esteja a fazer da Indonésia uma escolha fácil.

“Podemos apreciar a intenção do governo de aumentar os componentes locais nos produtos comercializados na Indonésia, mas não podemos forçar as empresas multinacionais a cumprir sem lhes fornecer opções e o ecossistema necessário”, disse Muhammad Habib, especialista em relações internacionais do Centro baseado em Jacarta. de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS).

“Jogar duro para conseguir pode enviar um sinal negativo à comunidade internacional. Temos uma demanda notavelmente alta, mas não conseguimos atender às necessidades da empresa”, disse ele à DW.

“Além disso, Singapura e Malásia criaram recentemente zonas económicas especiais focadas na produção de produtos de alta tecnologia e na integração na cadeia global de fornecimento de tecnologia”, acrescentou Habib.

A proposta inicial de investimento de US$ 1 bilhão da Apple na Indonésia se compara a quase US$ 16 bilhões investido no Vietnãonde opera múltiplas instalações de produção. A Índia é outro localização de investimento.

Maçã havia proposto inicialmente uma fábrica de componentes de US$ 100 milhões para atender às necessidades locais de peças, mas o governo disse que não era suficiente.

“Fizemos uma avaliação e esta (proposta) não atendeu aos princípios de justiça”, disse o ministro da Indústria, Gumiwang, em novembro, comparando a proposta da Apple a investimentos maiores no Vietnã e na Tailândia.

Os “princípios de justiça” da Indonésia comparam a forma como as empresas investem noutros países, ao mesmo tempo que apelam a contribuições para empregos locais e desenvolvimento económico.

Muhammad Habib, do CSIS, disse que com a posse do presidente dos EUA, Donald Trump, Indonésia deveria pensar em como usa a alavancagem com gigantes da tecnologia sediados nos EUA.

“Durante o mandato de Trump, haverá uma tendência para os actores empresariais se aproximarem de Trump para garantir mais incentivos ou outras formas de apoio em termos de economia, geopolítica e outras áreas. Se formos demasiado rigorosos, corremos o risco não só de perder o investimento mas também enfrentando outras consequências indesejáveis”, disse ele.

Apesar de ser um enorme mercado potencial para a Apple, a maioria dos smartphones usados ​​na Indonésia são fabricados pela Samsung da Coreia do Sul ou por fabricantes chineses como a OPPO.

Os smartphones não conformes comprados no estrangeiro ainda podem ser trazidos para a Indonésia, desde que os utilizadores paguem um imposto. A Indonésia também proibiu a venda de telefones Google Pixel por não cumprirem as regras locais de peças.

“A participação de mercado da Apple na Indonésia não é substancial, especialmente para seus novos produtos. A maior participação é detida por alguns dos produtos mais antigos. Os consumidores ficarão cansados ​​de esperar por dispositivos incertos, levando a uma mudança potencial significativa para outros dispositivos”, afirmou analista de mercado Aryo.

Editado por: Wesley Rahn

Escrito com material da Reuters.