Promotores de Nova York dizem que se opõem à demissão do presidente eleito dos Estados Unidos Donald Trump’s silenciar o caso do dinheiro, mas expressou abertura para adiar a sua sentença até depois do seu segundo mandato.

Num processo apresentado na terça-feira, o Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan argumentou que a próxima presidência de Trump não justifica o arquivamento de um caso que já passou pelos tribunais. No entanto, “dada a necessidade de equilibrar interesses constitucionais concorrentes”, os procuradores disseram que “deve-se considerar” a possibilidade de pisar nos travões do caso até que Trump deixe o cargo novamente.

O caso já existe há muito tempo atormentado por atrasos. Na semana passada, o juiz Juan Merchan adiou a decisão sobre os esforços anteriores de Trump para anular a sua condenação relacionada com uma decisão de Julho do Supremo Tribunal dos EUA, que permite que um presidente imunidade de processo criminal para atos oficiais no cargo.

Não está claro quando o juiz poderá decidir sobre o assunto. Ele poderia optar por adiar o caso por um período de tempo não revelado ou esperar para ver como um tribunal federal de apelações decidirá sobre as tentativas simultâneas de Trump de transferir o caso para fora do tribunal estadual.

No processo judicial de terça-feira, os promotores argumentaram que “nenhuma lei atual estabelece que a imunidade temporária de um presidente contra acusação exige o arquivamento de um processo criminal pós-julgamento que foi iniciado em um momento em que o réu não estava imune a processo criminal e que se baseia em informações não oficiais. conduta pela qual o réu também não está imune”.

Os procuradores sublinharam a necessidade de “proceder de uma forma que preserve tanto a independência do Executivo como a integridade do sistema de justiça criminal”.

Trump foi considerado culpado de todas as acusações em maio por falsificar registros comerciais em um julgamento histórico, tornando-se o primeiro presidente dos EUA na história a ser acusado e condenado por um crime. O bilionário astro do reality show enfrentou 34 acusações criminais de falsificação de documentos comerciais vinculados a um pagamento secreto de US $ 130.000 feito a uma atriz de cinema adulto Daniels tempestuoso na preparação para o Eleições presidenciais dos EUA em 2016.

Um possível arquivamento do caso eliminaria automaticamente o registo criminal de Trump e uma potencial pena de prisão.

A sentença de Trump foi marcada para 26 de novembro. vitória nas eleições presidenciais de 5 de novembroos advogados de Trump pressionaram Merchan para abandoná-lo. Argumentaram que o caso deve ser arquivado “para facilitar a transição ordenada do poder executivo – e no interesse da justiça”.

Na terça-feira, o novo diretor de comunicações da Casa Branca, Steven Cheung, criticou o último pedido dos promotores como uma grande vitória para Trump.

“Esta é uma vitória total e definitiva para o Presidente Trump e para o povo americano que o elegeu de forma esmagadora”, disse Cheung num comunicado, citado pela Associated Press. “A equipe jurídica do presidente Trump está agindo para que o caso seja rejeitado de uma vez por todas.”

Os promotores dizem que Trump se envolveu no esquema de dinheiro secreto com o ex-advogado-consertador Michael Cohen para facilitar um pagamento a Daniels para comprar seu silêncio sobre um encontro amoroso uma década antes. Trump, que mais tarde devolveu Cohen, registou os pagamentos como despesas legais, num esforço para ocultar a sua verdadeira natureza, segundo os procuradores.

Trump prometeu apelar do veredicto se o caso não for arquivado. Há muito que ele nega qualquer irregularidade ou que tenha tido relações sexuais com Daniels. Ele chamou o veredicto contra ele de “fraudado” e “vergonhoso”, destacando os esforços do promotor distrital de Manhattan Alvin Braga como parte de uma vingativa “caça às bruxas” decidida a difamar a sua campanha.

A Al Jazeera entrou em contato com o escritório de Bragg para comentar.

Alguns analistas jurídicos, no entanto, dizem que os promotores poderão enfrentar uma batalha difícil para garantir uma sentença contra Trump.

David Shapiro, professor do John Jay College of Criminal Justice de Nova York e especialista em crimes financeiros, disse que não ficou surpreso com o último processo apresentado pelos promotores, observando que o gabinete de Bragg assumiu uma postura “avessa ao risco” ao reagir contra as medidas legais de Trump. esforços das equipes para encerrar o caso. Ele destacou, no entanto, o cenário jurídico altamente incomum de adiar uma potencial sentença até 2029, quando Trump deixar o cargo.

“É algo sem precedentes”, disse Shapiro à Al Jazeera.

“A ideia de que este assunto deva ser adiado até o final do mandato do presidente não me parece uma resolução justa”, disse Shapiro. “Acho que o melhor resultado desta guerra pela justiça é alguém tomar a decisão de torná-la definitiva.”

Shapiro expôs vários caminhos legais possíveis que Merchan poderia seguir nos próximos dias e semanas.

“Primeiro, o juiz pode dizer: ‘Estou sentenciando você. Isso não envolve nenhum problema de imunidade. Vamos sentenciá-lo antes de você tomar posse.’”

Shapiro disse que também poderia ver o juiz presidente emitindo uma dispensa incondicional do assunto, em vez de condenar oficialmente Trump, um caminho que ele considerou mais provável. O veredicto de culpa de Trump seria efectivamente mantido, mas ele não enfrentaria qualquer tipo de pena de prisão ou multas.

“Dessa forma, todos salvam a cara”, explicou Shapiro. “O senhor Trump pode apelar e tudo mais. Os promotores salvam a face. O juiz salva a cara. E os Estados Unidos não são prejudicados por um presidente deficiente.”

O julgamento do dinheiro secreto é um dos quatro acusações criminais Trump enfrentou após o final do seu primeiro mandato, todos os quais estão atualmente no limbo após a eleição presidencial deste mês.

O procurador especial Jack Smith está encerrando dois de seus casos abertos contra Trump, que envolvem o suposto envolvimento de Trump em derrubando as eleições de 2020 e acusações separadas de que ele escondeu tesouros documentos classificados em sua propriedade em Mar-a-Lago.

Outro caso na Geórgia envolvendo alegações de interferência nas eleições estaduais também está pausado. Esse julgamento rendeu o primeiro foto de um ex-presidenteque Trump acabou usando como ferramenta de marketing para impulsionar sua campanha durante o ciclo presidencial.