NOSSAS REDES

MUNDO

Quão democráticos são realmente os EUA? – DW – 14/10/2024

PUBLICADO

em

Quão democráticos são realmente os EUA? – DW – 14/10/2024

Por muito tempo, os EUA via-se como uma democracia exemplar: um país para o qual outras nações poderiam recorrer ao construir as suas próprias democracias depois de conquistarem a independência ou de abandonarem regimes autoritários.

Essa ideia se manifesta na metáfora da “cidade sobre uma colina”. Políticos de John F. Kennedy a Barack Obama referiram-se aos EUA como um farol brilhante, atraindo a atenção de todos. Em 1961, o presidente eleito Kennedy disse que o mundo ainda olhava para os EUA e para a sua democracia, e que “os nossos governos, em todos os ramos, a todos os níveis, nacional, estatal e local, devem ser como uma cidade sobre uma colina”.

Sobre 6 de janeiro de 2021os olhos do mundo estavam voltados para os EUA. Naquele dia, uma multidão de extremistas de direitaencorajado pelo então ainda presidente Donald Trump, invadiu o Capitólio dos EUA na tentativa de interromper a transferência democrática de poder após as eleições de 2020.

E numa sondagem de 2023 realizada pela agência de notícias Associated Press em cooperação com a Universidade de Chicago, apenas 10% dos participantes afirmaram que a democracia nos EUA estava a funcionar extremamente ou muito bem.

Então, qual é o estado da democracia dos EUA hoje, antes do Eleições presidenciais de 2024?

Biden: A violência política não tem lugar na democracia

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Congresso dos EUA não inspira fé na democracia

“Acho que é justo dizer que os americanos não têm muita confiança neste momento nas instituições governamentais”, disse à DW Michael Berkman, diretor do Instituto McCourtney para a Democracia e professor de ciências políticas na Universidade Estadual da Pensilvânia. “Eles estão olhando para um Congresso que não está funcionando bem e estão olhando para alguns problemas bastante intratáveis ​​que o governo realmente não abordou, como a violência armada e mudanças climáticas.”

Com seus incapacidade de escolher um líder, a maioria republicana na Câmara dos Representantes paralisou o Congresso durante semanas em outubro de 2023. Mas mesmo sem interrupções como esta, a aprovação de quaisquer leis em ambas as câmaras do Congresso – a Câmara e o Senado – é lenta devido ao partidarismo profundamente arraigado entre Republicanos e Democratas.

“É extremamente difícil, às vezes impossível, aprovar legislação mesmo quando uma esmagadora maioria do público apoia uma medida”, disse à DW Vanessa Williamson, investigadora sénior em estudos de governação no think tank norte-americano Brookings Institution. “Há uma disfunção muito séria em Washington.”

Os EUA quase não viram uma transição pacífica de poder

A dura polarização, o abismo entre os apoiantes Democratas e Republicanos, significa que pelo menos metade do país estará provavelmente extremamente insatisfeita com muitas das decisões que o governo eleito está a tomar.

Após as eleições de 2020, muitos republicanos (liderados por Trump) ficaram tão insatisfeitos com os resultados eleitorais que tentaram ignorá-los, alegando falsamente que a eleição foi “roubada” deles tão veementemente que, eventualmente, uma multidão daqueles que acreditavam nisso invadiu o Capitólio. Uma transição pacífica de poder é uma das marcas da democracia, e isso quase não aconteceu nos EUA.

“Penso que o que aconteceu em 6 de Janeiro e a recusa de um lado em aceitar os resultados das eleições é muito prejudicial para uma democracia, uma vez que aceitar o resultado de uma eleição é fundamental para a política democrática”, disse Berkman.

Republicanos dos EUA nomeiam Mike Johnson como presidente da Câmara

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Colégio Eleitoral: Ganhar o voto popular não é fundamental

Não é surpreendente, portanto, que a confiança nas instituições democráticas tenha diminuído nos últimos anos. Mas há mais que você não esperaria de um país como os EUA.

“Além das recentes formas de erosão democrática, os Estados Unidos têm muitas práticas antidemocráticas de longa data”, disse Williamson.

A principal delas: o vencedor das eleições presidenciais não é necessariamente aquele com mais votos.

Mais recentemente, Donald Trump venceu as eleições presidenciais de 2016, apesar de o seu adversário, Hillary Clintonobteve cerca de 2,9 milhões de votos a mais que ele. A razão por trás deste enigma é a colégio eleitoral. Nos EUA, cada um dos 50 estados tem um certo número de eleitores, dependendo do tamanho da sua população. O candidato que obtém a maioria dos votos populares em um estado é aquele que obtém os votos eleitorais do estado. Parece complicado? Aqui está um exemplo.

A Califórnia, como o estado mais populoso, tem o maior número de eleitores no colégio eleitoral: 54. O candidato que conseguir que o maior número de californianos votem nele receberá todos os 54 votos dos eleitores, mesmo que só tenha vencido o voto popular na Califórnia por um margem estreita. Estados menores como Vermont ou Dakota do Sul têm apenas três votos no colégio eleitoral, mas o sistema é o mesmo.

Para ganhar a presidência, um candidato deve vencer em estados suficientes para elevar o seu voto no colégio eleitoral para 270 eleitores ou mais. Alguém que ganhe estados por pequenas margens pode assim tornar-se presidente, embora mais americanos no total tenham votado no outro candidato.

O Senado dos EUA – ‘uma instituição profundamente antidemocrática’

Outra parte do sistema político dos EUA que não reflecte uma democracia perfeita é a câmara alta do Congresso: Senado dos EUA. Cada estado dos EUA tem dois senadores na Câmara – independentemente do tamanho da população do estado.

Isso significa que em alguns estados, um senador representa algumas centenas de milhares de pessoas, enquanto em outro, alguns milhões de pessoas “compartilham” um senador. Quando o Senado tem uma decisão a tomar, o voto de cada senador tem exactamente o mesmo peso, embora representem números de pessoas muito diferentes.

Berkman chama o Senado de “uma instituição profundamente antidemocrática”. E Williamson diz que, como resultado da forma como o Senado está organizado, “as nossas regiões mais populosas estão profundamente sub-representadas no processo legislativo”.

Forro de esperança: mais participação

Os EUA podem não ser uma democracia modelo, mas os americanos não desistiram dela. Mais pessoas estão se envolvendo.

A participação eleitoral nas eleições presidenciais de 2020 foi superior a 65%, valor superior ao registado em mais de 100 anos.

“Você vê um aumento na participação política nos últimos oito, dez anos”, disse Berkman. “E eu acho que isso é importante.”

Editado por: Andreas Illmer



Leia Mais: Dw

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Cachorrinho Fred, que ficou quase 1 mês desaparecido, volta para casa

PUBLICADO

em

Amigos, vizinhos e desconhecidos se unem numa corrente de solidariedade para ajudar a menina Emily, de 9 anos, após o furto da sua cadeira rodas, de dentro de casa, no Rio. - Foto: O Dia

Menos de um mês depois, um cachorrinho desaparecido volta para a casa. O pet Fred deixou a tutora Sâmia enlouquecida atrás dele. Porém, em Vitória, no ES, há uma campanha intensão chamada “Cadê meu pet?”, que tenta localizar todos esses bichinhos fujões.

Assim, Fred foi reencontrado no último dia 3, depois de ficar perambulando desde 6 de novembro.



O cachorrinho Fred desapareceu de perto do Parque Barreiros, em Grande Maruípe, Vitória. Ele é pequeno, todo preto, com o rabinho amputado, e muito assustado, com medo de tudo.

Campanha: “Onde está meu pet?”

O projeto consiste em divulgar e tentar ajudar animais desparecidos no Espírito Santo.

Além do jornal online, as imagens e informações do pet desaparecido são compartilhadas no Instagram e nas comunidades via WhatsApp.

Para ter o animal divulgado e aumentar as chances de encontrá-lo, é necessário enviar uma foto e informações básicas sobre o pet.

Leia mais notícia boa

Informações necessárias

Para ter os dados divulgados, é preciso que o tutor informe:

  • Nome
  • Raça
  • Local onde sumiu
  • Data do desaparecimento
  • Características únicas ao pet, como no caso do Fred, o rabinho amputado
  • Contato: telefone, email e endereço (se quiser)

Por enquanto, o serviço funciona apenas no Espírito Santo.

Design sem nome (4)

Outro cachorrinho desaparecido foi Pipoca, os tutores anunciaram no "Cadê meu pet", certos de que voltaria para casa. Foto: @cademeupet? Outro cachorrinho desaparecido foi Pipoca, os tutores anunciaram no “Cadê meu pet”, certos de que voltaria para casa. Foto: @cademeupet?



Leia Mais: Só Notícias Boas

Continue lendo

MUNDO

Polícia suspeita de incêndio criminoso em sinagoga – DW – 06/12/2024

PUBLICADO

em

Polícia suspeita de incêndio criminoso em sinagoga – DW – 06/12/2024

Uma sinagoga foi incendiada por incendiários não identificados no australiano cidade de Melbourne na sexta-feira, disse a polícia.

O incêndio começou às 4h10 (17h10 GMT) na Sinagoga Adass Israel, enquanto alguns fiéis já estavam lá dentro, disse a polícia.

O incêndio deixou grande parte do prédio destruído e uma pessoa ficou ferida.

“Houve algumas batidas em uma porta com algum líquido jogado dentro e foi aceso, as poucas pessoas dentro da sinagoga correram para fora da porta dos fundos, uma delas se queimou”, disse Benjamin Klein, membro do conselho da Sinagoga Adass Israel, à Australian Broadcasting Corporation.

Membros da Sinagoga recuperam itens da Sinagoga Adass Israel
Uma pessoa ficou ferida por causa do incêndio criminosoImagem: Não tenho medo/Getty Images

O incêndio na sinagoga, incendiado na década de 1960 por sobreviventes do Holocausto, foi apagado por equipes de bombeiros

Investigadores suspeitam de ataque deliberado

A polícia suspeita que dois homens usando máscaras atearam fogo intencionalmente à sinagoga.

Uma testemunha que entrou na sinagoga para as orações matinais viu “dois indivíduos usando máscaras”, disse o detetive inspetor Chris Murray, do esquadrão de incêndio criminoso e explosivos da Polícia de Victoria, aos jornalistas no local.

“Eles pareciam estar espalhando algum tipo de acelerador nas instalações”, disse ele.

“Acreditamos que foi deliberado. Acreditamos que foi um alvo. O que não sabemos é por quê.”

O primeiro-ministro Anthony Albanese condenou o ataque à sinagoga e disse que não havia lugar para anti-semitismo na Austrália.

“Esta violência, intimidação e destruição num local de culto é um ultraje. Este ataque colocou vidas em risco e visa claramente criar medo na comunidade”, disse Albanese num comunicado.

Os mitos obscuros por trás do antissemitismo

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

IMF/RC (AFP, Reuters)



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

A proibição da papoula do Talibã é um golpe econômico para os agricultores – DW – 12/06/2024

PUBLICADO

em

A proibição da papoula do Talibã é um golpe econômico para os agricultores – DW – 12/06/2024

Esta semana, o Talibã anunciou que mais de 100 pessoas foram presas no Nordeste Afeganistão por supostamente cultivar papoula do ópio.

As prisões foram feitas em uma região que já havia desafiado a proibição oficial da cultura implementada em 2022, pelo que o Taleban chamou de Afeganistão.

“Seu líder supremo, Hibatullah Akhundzada, busca reduzir a produção de ópio a zero”, disse à DW Abdul Haq Akhund Hamkar, vice-ministro de combate ao narcotráfico do Ministério do Interior do Afeganistão.

O ópio é feito da papoula do ópio, que por sua vez é o produto básico das drogas pesadas heroína e morfina.

Até 2022, o Afeganistão era o país com a maior área de cultivo de papoula de ópio do mundo.

A proibição levou a um registro Queda de 95% nas colheitas de papoula em 2023.

De acordo com o Gabinete das Nações Unidas contra a Droga e o Crime, o rendimento dos agricultores provenientes vendas de ópio caiu de cerca de 1,36 mil milhões de dólares (1,29 mil milhões de euros) em 2022 para 110 milhões de dólares (104 milhões de euros) em 2023.

Agricultores afegãos colhem plantações de papoula de ópio
A papoula do ópio precisa de menos água e mão-de-obra do que outras culturas, dizem os agricultores. Imagem: Abdul Khaliq/AP/dpa/aliança de imagem

O ópio permanece incomparável

A proibição atingiu duramente agricultores como Asadollah. O camponês do sul do Afeganistão está a lutar para sobreviver depois de já não lhe ser permitido cultivar ópio, passados ​​cerca de 20 anos.

“Nossos campos não são mais tão férteis como antes”, disse Asadollah à DW. “Mesmo que as culturas de ópio tivessem sido proibidas no Alcorão”, disse Asadollah, “elas teriam nos mantido vivos e nos salvado da fome”.

“No momento, só ganhe uma fração do que costumávamos ganhar com o cultivo do ópio”, disse Asadollah.

Outros agricultores tentaram mudar para cereais ou feijões.

Mas Hazratali, um agricultor do sul do Afeganistão, disse à DW que existem grandes desafios.

“A quantidade de água necessária é demasiado elevada, o risco de pragas está a aumentar e a quantidade de trabalho é enorme”, disse Hazratali.

“O cultivo do ópio era muito mais fácil e lucrativo”, acrescentou Hazratali.

Os talibãs “ainda não apresentaram um plano para os agricultores que já não têm permissão para cultivar papoilas de ópio”, disse à DW Zalmai Afzali, antigo porta-voz do Ministério Antinarcóticos do Afeganistão.

Soldados talibãs montam guarda no santuário Kart-e-Sakhi em Cabul, Afeganistão
O Taleban também reduziu a colheita de papoula do ópio durante seu primeiro reinado até 2001Imagem: Mohammed Shoaib Amin/AP Aliança de foto/imagem

Procure por substitutos

O Afeganistão é um dos países mais pobres do mundo, com até 80% da sua população trabalhando na agricultura.

Em comparação com outras culturas, o cultivo do ópio é muito mais rentável, mesmo durante as secas.

Portanto, representou uma fonte segura de renda para muitos agricultores.

Muitos socialmente grupos desfavorecidoscomo desempregados e mulheres nas regiões rurais, também beneficiaram disto.

Agora estas pessoas perderam a sua fonte de rendimento.

Considerando o seca atual e as difíceis condições climáticas no Afeganistão, não existem à vista muitas outras opções economicamente viáveis ​​e amigas do ambiente.

Antes de os talibãs tomarem o poder em 2021, o governo do Afeganistão não teve sucesso no combate ao cultivo de papoula.

“Houve duas razões principais para isso”, disse o ex-porta-voz Afzali.

“Em primeiro lugar, as estratégias foram desenvolvidas fora do Afeganistão e não funcionaram como planeado no terreno. E, em segundo lugar, não fomos capazes de implementar estes planos por razões de segurança e devido aos ataques talibãs”, disse ele.

Os agricultores colhem um campo de trigo
Mais de 80% dos afegãos trabalham na agriculturaImagem: Javed Tanveer/AFP

Produção de papoula volta a crescer

No passado, a milícia terrorista Taliban costumava financiar as suas atividades através do tráfico de droga.

Segundo os especialistas, até 60% do rendimento anual dos talibãs provinha do cultivo e do comércio de drogas até à tomada do poder.

Os Taliban reduziram drasticamente a produção de ópio durante o seu primeiro período de governo, de 1996 a 2001.

Desde que a proibição total das papoilas do ópio entrou em vigor em 2022, custou aos Taliban a simpatia dos agricultores nas zonas rurais.

“Precisamos de ajuda internacional para os agricultores. Estamos sob sanções. A população sofre com a pobreza. E há muitos toxicodependentes. Gostaríamos de trabalhar em conjunto com organizações internacionais”, disse o vice-ministro da luta contra o narcotráfico, Abdul Haq Akhund Hamkar. , disse à DW.

Em Novembro, o Gabinete das Nações Unidas contra a Droga e o Crime informou que o cultivo de ópio no Afeganistão tinha aumentou em 19% em 2024 em comparação com o ano anterior e apesar da proibição.

A área cultivada é de 12.800 hectares (30.720 acres), segundo a ONU.

Reza Shirmohammadi contribuiu para este artigo, que foi publicado originalmente em alemão.



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MAIS LIDAS