Como dia das eleições nos Estados Unidos se aproxima após uma temporada de campanha extremamente divisiva, uma das poucas coisas em que Democratas e Republicanos concordam em grande parte é continuar a aplicar pressão económica e estratégica sobre a China.

Durante a sua presidência, o actual candidato republicano Donald Trump deu início a uma guerra comercial com a China. A administração do Presidente Joe Biden manteve, em grande parte, uma postura dura em relação a Pequim, com políticas destinadas às exportações chinesas e ao acesso a tecnologias críticas.

Não está claro que caminho a candidata democrata e vice-presidente da China, Kamala Harris, seguiria se ela venceria em 5 de novembrono entanto, espera-se que ela se alinhe com seu antecessor, embora com diferenças sutis.

Nestas condições, alguns especialistas dizem que a China não tem favoritismo quanto a quem ocupará a Casa Branca a partir de Janeiro de 2025.

Diao Daming, vice-diretor do Centro de Estudos Americanos da Universidade Renmin da China, em Pequim, disse à DW que a atual trajetória de competição estratégica entre os EUA e a China provavelmente continuará após as eleições.

“Se não houver mudança, a vitória de qualquer um dos lados não trará benefícios significativos para a China”, disse Diao.

Contenção contínua da China

Durante a campanha, tanto Trump como Harris enfatizaram a contenção das ambições estratégicas de Pequim em Aisa e a resposta à contínua agressão a Taiwan.

Em entrevista recente ao Diário de paredeTrump disse que imporia tarifas de 200% sobre produtos chineses se a China “entrasse em Taiwan”.

Ele acrescentou que se fosse presidente novamente, a China pensaria duas vezes antes de bloquear Taiwan porque o presidente Xi Jinping “me respeita e sabe que sou … louco”.

Na frente económica, Trump propôs planos para tarifas gerais de 10% a 20% sobre praticamente todas as importações, bem como tarifas de 60% ou mais sobre produtos provenientes da China.

Ele afirma que essas medidas impulsionariam a produção nos EUA.

“Se ele realmente impor essas tarifas, a China responderá de acordo, com certeza”, disse Diao.

Durante a presidência anterior de Trump, de 2017 a 2021, ele introduziu ondas de tarifas sobre produtos chineses. A China respondeu com as suas próprias tarifas, visando principalmente produtos agrícolas como a soja.

“Trump iniciou a competição estratégica com a China, enquanto Biden a colocou em prática nos últimos quatro anos”, disse Diao.

“Se Trump voltasse ao cargo, isso significaria a continuação da agenda de Biden com a preferência e o ritmo de Trump. Seria uma situação muito complicada”, acrescentou.

A lousa em branco de Harris

Desde que Harris iniciou a sua campanha presidencial em Julho, depois de Biden ter desistido da corrida, as suas declarações limitadas sobre a China incluíram a promessa de garantir que “a América, e não a China, ganhe a competição para o século XXI”.

Diao disse que poderia ser mais difícil prever as ações de Harris em relação à China se fosse eleito presidente. “Como ela irá lidar com as relações exteriores não está claro para o mundo inteiro.”

Espera-se também que ela mantenha as políticas impostas pela administração Biden, incluindo tarifas sobre as importações chinesas e bloqueando o acesso da China à tecnologia crítica de semicondutores.

Em setembro, Biden finalizou aumentos tarifários sobre certos produtos fabricados na China, com a tarifa subindo para 100% sobre veículos elétricos. A União Europeia também aplicou tarifas semelhantesatraindo repreensão de Pequim.

Ao mesmo tempo, Biden buscou uma comunicação mais aberta com a China. Ele recebeu o presidente chinês Xi Jinping na Califórnia para um cimeira em 2023.

Em Setembro, à margem da cimeira de segurança de Shangri-La, em Singapura, o EUA e China mantiveram conversações entre militares em “nível de comandante” para “manter linhas de comunicação abertas e gerenciar a concorrência com responsabilidade”.

A administração Biden também reforçou as suas alianças regionais com as Filipinas, o Japão, a Austrália e a Índia.

Pequim poderia preferir o isolacionismo de Trump

Wu Qiang, comentarista político independente chinês e ex-professor em Tsinghua

Universidade de Pequim, disse à DW que a China pode preferir Trump a Harris.

“O retorno de Trump à Casa Branca seria uma grande vantagem para a China, pois significaria divisões mais profundas na democracia americana”, disse ele.

“Em meio à divisão com a Europa e os aliados globais da América, os EUA reverterão para uma nova forma de isolacionismo, que já era evidente durante o mandato anterior de Trump”, acrescentou.

Ao promover uma política de “América em Primeiro Lugar” e retirar-se de vários acordos internacionais, o antigo presidente era conhecido por abraçar o isolacionismo.

Trump também tem uma visão transacional das alianças estratégicas, ameaçando retirar o apoio da NATO na Europa e dos aliados dos EUA na Ásia, como a Coreia do Sul e o Japão, por não contribuírem mais para a defesa.

No entanto, Elizabeth Liz Larus, membro não residente do Atlantic Council Global China Hub, argumenta que o cenário geopolítico se desestabilizou consideravelmente desde a primeira presidência de Trump e que os responsáveis ​​da política externa de Trump irão, portanto, pressioná-lo a envolver-se com os aliados dos EUA.

“Não creio que Trump vá voltar no tempo e parar de trabalhar com estas alianças que estão a tomar uma forma mais firme”, disse Larus à DW.

Harris é menos agressivo do que Biden?

Neste caso, os líderes chineses podem preferir uma vitória de Harris do ponto de vista da política externa e de defesa, disse Larus, já que é mais provável que ela “jogue bola com a China da mesma forma que os seus antecessores – com excepção de Trump – fizeram”.

“Quando Biden foi a escolha do Partido Democrata, foi mais duro para a China. Quase parecia que Trump e Biden estavam provando o que era mais duro”, disse Larus.

“Você não percebe esse sentimento de Harris. Sua agenda política é muito mais focada no mercado interno”, acrescentou ela.

No Questão de Taiwano vice-presidente também é considerado mais reservado em expressar explicitamente o apoio militar à ilha do que Biden, que indicou várias vezes que as forças dos EUA defenderiam Taiwan se houvesse um “ataque sem precedentes”.

Em comparação com Trump, disse Larus, Harris estaria “mais propenso a se envolver e querer colocar o relacionamento EUA-China de volta em algum tipo de caminho”.

“Se eu fosse o PCC (Partido Comunista Chinês), preferiria aquele que se envolveria. Posso chegar e dizer ‘vamos realizar reformas de mercado e queremos uma resolução pacífica para a questão de Taiwan. Vamos tomar alguns coquetéis”, disse Larus.

Editado por: Wesley Rahn