UM Casa relatório do comitê de ética sobre Matt Gaetzo ex-congressista republicano da Flórida, encontrou “evidências substanciais” de que pagou por sexo com uma menor, entre outras violações graves da lei estadual e das regras do Congresso.

O investigação conclui que Gaetza primeira escolha de Trump para procurador-geral, fez pagamentos totalizando dezenas de milhares de dólares a mulheres por sexo e drogas em pelo menos 20 ocasiões distintas. O relatório também afirma que em 2017 Gaetz pagou uma menina de 17 anos para fazer sexo quando ele tinha 35 anos, o que constituiria estupro legal segundo a lei da Flórida.

“O comitê determinou que há evidências substanciais de que o deputado Gaetz violou as regras da Câmara e outros padrões de conduta que proíbem a prostituição, estupro legal, uso de drogas ilícitas, presentes inadmissíveis, favores ou privilégios especiais e obstrução do Congresso”, escreveu o painel liderado pelos republicanos em a investigação.

De acordo com o relatório, Gaetz usou aplicativos de pagamento, incluindo Venmo e PayPal, para transferir dinheiro diretamente para mais de uma dúzia de mulheres durante seu mandato no Congresso.

O comitê determinou que Gaetz usou regularmente drogas ilegais, incluindo cocaína e ecstasy, entre 2017 e 2020, e parece ter criado uma conta de e-mail pseudônima de seu escritório na Câmara para comprar maconha, violando as leis estaduais e as regras de ética da Câmara.

O comité acredita que Gaetz tentou “conscientemente e deliberadamente” obstruir a investigação, incluindo o não cumprimento de intimações, a retenção de provas, o fornecimento de respostas enganosas e a realização de declarações públicas falsas sobre “volumosas provas documentais” que nunca produziu.

Os investigadores também destacaram uma viagem às Bahamas em 2018, onde Gaetz supostamente “se envolveu em atividades sexuais” com várias mulheres. Uma mulher disse ao comité que a viagem em si serviu como “pagamento” por serviços sexuais. A mesma testemunha relatou que Gaetz tomou ecstasy durante a visita às Bahamas, o que os investigadores determinaram que violava as regras de doações da Câmara.

A equipa jurídica do Gaetz, entretanto, está a lutar arduamente para evitar que o relatório veja a luz do dia, argumentando num novo processo na manhã de segunda-feira: “Se divulgado publicamente, prejudicaria significativamente a posição e a reputação do requerente na comunidade”. “Seria imediato, grave e irreversível”. Gaetz há muito mantém sua inocência.

O relatório surge após uma investigação de mais de três anos e representa uma reviravolta após uma votação anterior da comissão para não divulgar os resultados de um inquérito iniciado na primavera de 2021, quando Gaetz foi alvo de uma investigação. Investigação do FBI.

Seu vazamento ocorreu quase um mês depois Gaetz retirou sua nomeação para ser procurador-geral de Trump em meio a uma reação violenta, parcialmente alimentada por especulações sobre o que o relatório poderia conter.

O inquérito da Câmara – desencadeado depois de o Departamento de Justiça ter lançado uma investigação criminal separada sobre Gaetz, que mais tarde foi arquivada sem acusação – foi instigado a investigar uma vasta gama de acusações.

Estas incluíram alegações de que ele se envolveu em má conduta sexual e uso de drogas ilícitas, compartilhou imagens inadequadas no plenário da Câmara, utilizou indevidamente registros de identificação do estado, converteu fundos de campanha para uso pessoal e aceitou presentes em violação das regras da Câmara.

Gaetz, que negou todas as acusações, na verdade impediu a divulgação do relatório ao renunciando ao Congresso no mês passado, depois que Trump o nomeou procurador-geral, em uma decisão que atraiu feroz condenação bipartidária.

No entanto, o seu conteúdo tornou-se objecto de intensa especulação, uma vez que tanto os senadores republicanos como os democratas expressaram sérias dúvidas sobre a adequação de Gaetz para presidir a vasta estrutura judicial federal e de aplicação da lei da América.

Alguns críticos acusaram Gaetz, um representante de extrema direita de Flóridade renunciar prematuramente – muito antes de o Senado ter tido oportunidade de confirmar ou rejeitar a sua nomeação – com o objectivo de impedir a publicação do relatório, sabendo que o seu conteúdo poderia ser prejudicial.

O comitê de ética votou originalmente segundo as linhas partidárias contra a divulgação do documento, embora alguns senadores exigissem vê-lo antes das audiências de confirmação do Senado, que deveriam ser realizadas no início do próximo ano. O orador republicano, Mike Johnson – um aliado próximo de Trump – opôs-se veementemente à divulgação do relatório.

A mudança de opinião é notável, visto que Gaetz disse mais tarde que iria não tente retornar ao Congresso após retirar sua nomeação.

Gaetz condenou furiosamente a decisão revisada do comitê – relatada pela primeira vez por CNN – em uma postagem mordaz nas redes sociais na quarta-feira, apontando que ele nunca foi acusado criminalmente.

“O DOJ Biden/Garland passou anos revisando as alegações de que cometi vários crimes”, ele escreveu.

“Fui acusado de nada: TOTALMENTE EXONERADO. Nem mesmo uma violação do financiamento de campanha. E as pessoas que me investigavam me odiavam.

“Então, as próprias ‘testemunhas’ que o DOJ considerou não confiáveis ​​foram reunidas pela Câmara Ética repetir suas reivindicações sem qualquer interrogatório ou contestação de minha parte ou de meus advogados. Não tive oportunidade de confrontar nenhum acusador. Nunca fui acusado. Nunca fui processado.

“Em vez disso, a House Ethics publicará um relatório online que não tenho oportunidade de debater ou refutar como ex-membro do órgão.”

Ele descreveu seus 30 anos – faixa etária em que ocorreu a suposta má conduta – como uma época de “trabalhar muito – e jogar muito também”.

“É constrangedor, embora não criminoso, que eu provavelmente tenha festejado, sido mulherengo, bebido e fumado mais do que deveria antes na vida.”

Mas, num ataque certeiro às actuais preocupações da Câmara sobre um projecto de lei de resolução contínua (CR) sobre a despesa pública destinada a manter o governo aberto, ele concluiu: “Pelo menos não votei em CR que fodem com o país!”