O símbolo formal de soberania da Austrália, o seu Grande Selo, foi redesenhado sem referência ao monarca, rompendo com mais de 120 anos de tradição e desencadeando críticas ao “republicanismo furtivo”.

A nova versão do Grande Selo da Austrália – um selo cerimonial autorizado pelo monarca e usado em documentos importantes que exercem poderes reais na Austrália – foi autorizada através de mandados reais assinados pelo primeiro-ministro, Anthony Albanese, e pelo rei Carlos III. durante sua visita à Casa do Governo de Camberra no início deste mês.

O desenho foi elaborado pela Royal Australian Mint e apresenta o brasão da Austrália rodeado por acácia, o emblema floral nacional.

Ele substituiu um desenho que apresentava as palavras “Isabel, a Segunda Rainha da Austrália” circundando o brasão de armas da Austrália, autorizado pela primeira vez para uso por mandado real em 1973. Essa versão foi supervisionada pelo governo de Whitlam, que pressionou para retirar referências históricas à Grã-Bretanha em o design modernizado. O selo havia permanecido relativamente inalterado desde a sua introdução pela Rainha Vitória em 1900 e usado pela federação no ano seguinte.

O primeiro-ministro e o gabinete do gabinete confirmaram que o emblema de 2024 foi aprovado pelo rei a conselho do primeiro-ministro. A Guardian Australia entende que o selo foi projetado para permitir que seja usado perpetuamente.

Anne Twomey, advogada constitucional e professora emérita da Universidade de Sydney, disse que a mudança “parece ser consistente” com o Projeto de Emenda de Referências da Coroa 2023 – aprovada pela Câmara dos Deputados em novembro e atualmente no Senado – que substitui as referências à rainha por “soberana”.

“No entanto, eles também não colocaram o termo ‘soberano’ nisso. Nada colocam em relação ao monarca, o que é surpreendente, visto que este é na verdade, do ponto de vista jurídico, um símbolo da autoridade real.

“É um pouco peculiar. É um passo além do que estão fazendo na legislação.”

O senador do Partido Liberal Nacional, James McGrath, ministro assistente paralelo do líder da oposição, criticou o que chamou de “segredo” da mudança de design.

McGrath disse: “O governo trabalhista albanês gosta de se esconder do público.

“A remoção de qualquer referência ao monarca por Albanese é republicanismo furtivo.”

O professor Mark McKenna, historiador da Universidade de Sydney, disse que a mudança no design levantou questões significativas em torno do poder soberano na Austrália.

“O que o governo está dizendo ao tomar essa decisão? Não nos contou, não é? Acho que o que eles estão dizendo é que não querem vincular o Grande Selo e a identidade da Austrália ao nome do monarca.

“Isso levanta a questão: se o povo australiano é o poder soberano neste país, então temos que tornar isso explícito e não através de mudanças ocultas como esta. Estamos efectivamente a admitir que somos uma república em espírito, se não em nome.

“À luz desta mudança, deveriam os nossos membros do parlamento ser jurando lealdade a um soberano e seus herdeiros e sucessores que não estamos dispostos a colocar no Grande Selo da Austrália?”

Ele disse que os novos designs não conseguiram resolver questões em torno da inclusão da iconografia indígena no símbolo nacional e na soberania dos Primeiros Povos.

“Você está removendo o monarca deste selo e, ao mesmo tempo, há um silêncio completo sobre a ocupação anterior indígena e a soberania indígena.”

Philip Benwell, presidente nacional da Liga Monarquista Australiana, disse que a reformulação estava em linha com o que ele considerava os movimentos do governo albanês em direção ao republicanismo.

Ecoando McGrath, ele também chamou o redesenho de “republicanismo furtivo”. “Isso é o que esperamos deste governo”, disse Benwell.

da Austrália sentimento republicano relativamente moderado foi colocado em destaque pela visita do rei e da rainha a Canberra e Sydney este mês.