ACRE
Resultados das eleições alemãs explicadas em gráficos – DW – 27/02/2025
PUBLICADO
12 meses atrásem
O Eleição alemã em 23 de fevereiro viu uma participação recorde de 82,5%, de acordo com a Comissão Federal de Eleições. Esse é um aumento significativo de 76,6% em 2021, e a maior participação dos eleitores desde a unificação em 1990. A alta participação dos eleitores é um indicador do Preocupação maior do público Sobre as atuais perspectivas políticas e econômicas do país depois que o governo entrou em colapso em novembro.
Mais de 59 milhões de pessoas foram elegíveis para votar nas eleições federais deste ano.
Quem venceu a eleição da Alemanha?
Com a contagem de votos terminada, resultados preliminares mostram que a União Democrática Cristã Conservadora (CDU) liderada por Candidato do chanceler Friedrich Merz e sua irmã Christian Social Union (CSU) venceu a eleição com 28,6% dos votos.
A extrema direita Alternativa para a Alemanha (AFD) que foi designado em partes como extremistas, ficou em segundo lugar com 20,8%.
Ex -parceiros de coalizão que governam o Social -democratas (SPD) e o Verdes ganhou 16,4% e 11,6%, respectivamente. O fiscalmente conservador Partido Democrata Livre (FDP)que também fazia parte da coalizão, mas deixou o governo em novembro, não conseguiu superar o obstáculo a 5% para entrar em Casa do Parlamento ou Bundestag da Alemanha.
O comitê eleitoral federal deve verificar e anunciar os resultados oficiais finais da eleição no Bundestag em 14 de março.
Quais partes tiveram os maiores ganhos e perdas?
O grande vencedor da eleição em termos de ganhos de eleitores foi o AfD populista de direita, que quase dobrou sua participação no eleitor nas eleições federais anteriores em 2021. O partido, cujo candidato ao chanceler Alice Weidel recebeu elogios de Elon Musk Por sua postura difícil sobre a migração, foi particularmente forte no Oriente.
O vencedor surpresa da eleição foi o Partido esquerdo. Após anos de declínio dos membros e retornos ruins nas urnas, o partido conseguiu Faça um retorno. O partido esquerdo, que tem suas raízes no Partido Comunista da Alemanha Oriental, lançou uma campanha de mídia social altamente popular e conseguiu atrair jovens eleitores, muitos dos quais estavam preocupados com a ascensão da extrema direita e desiludidos com o SPD e os verdes.
O SPD central-esquerda, o partido mais antigo da Alemanha, registrou não apenas o pior resultado em uma eleição federal em mais de um século, mas também sua maior perda de votos em comparação às eleições anteriores. Antigo Chanceler Olaf Scholz anunciou que não servirá no próximo governo.
O Partido Verde, que subiu à popularidade nas eleições de 2021, sofreu uma perda de 3%. Seja os altos preços da energia, a frustração no ritmo lento da adoção de políticas de energia renovável ou o foco na migração, os verdes não conseguiu manter seus votos. O partido esquerdo, em particular, lucrou com as perdas dos verdes, obtendo 700.000 votos (consulte o gráfico de migração de eleitores abaixo).
O FDP, cuja retirada da coalizão desencadeou a eleição instantânea, sofreu fortes perdas. A festa não entrará no Bundestag depois de perder o limite de 5%. Desde 2013, é a segunda vez em sua história que o FDP falhou em passar na marca. O chefe do partido, Christian Lindner, anunciou que se aposentaria da política.
Como os assentos são distribuídos no parlamento da Alemanha?
Quando os alemães vão para as pesquisas, Eles têm dois votos: um para um candidato representar seu círculo eleitoral e o segundo para a lista de estados de um partido.
A primeira votação é para um candidato direto que executa no respectivo distrito eleitoral e determina metade da composição total do Parlamento, garantindo que cada distrito seja representado. A segunda votação decide a força das partes no Bundestag e, assim, estabelece quantos candidatos dessa lista de estado receberão assentos no Bundestag.
Existem 630 assentos no Bundestag. O número de assentos que um partido tem é determinado por sua participação no voto. Um partido deve receber pelo menos 5% dos votos para entrar no Parlamento. No entanto, é concedida uma exceção a partes que vencem de campo candidatos em pelo menos três distritos eleitorais: ganhar três mandatos individuais eleva o limite de 5% para o respectivo partido.
A CDU terá 208 assentos no Bundestag. A próxima maior festa é o AFD com 152 assentos. O SPD tem 120 e os Greens 85, ambos menos do que no período legislativo anterior. A parte esquerda terá 64 assentos.
Que tipo de governo da coalizão a Alemanha poderia ter?
Embora a CDU/CSU tenha conquistado a maior parte dos votos, eles não têm uma maioria absoluta no Bundestag. Eles precisarão entrar em uma coalizão com outra parte para garantir 316 assentos, o mínimo para a maioria e formar o próximo governo.
A CDU descartou uma coalizão com o AfD, insistindo que é o “Firewall” para a extrema direita. Isso deixa uma coalizão de mão dupla com o SPD como a opção mais provável. Friedrich Merz, o líder da CDU, disse que ele favorece uma coalizão com os social -democratas e espera fechar um acordo de coalizão em um “curto tempo”.
Migração de eleitores: Como os eleitores se moveram entre os partidos?
A eleição de 23 de fevereiro viu os eleitores trocarem de afiliações e se movendo pelo espectro do partido. Uma das migrações mais significativas foi longe do SPD central à esquerda para a CDU/CSU conservadora, que obteve cerca de 2 milhões de votos dos social-democratas.
O partido esquerdo se beneficiou da migração de eleitores do SPD e dos verdes, acrescentando 560.000 e 700.000 votos, respectivamente.
Quais são as diferenças regionais nos padrões de votação?
Nacionalmente, o AFD alcançou aproximadamente 20% dos votos, mas No leste da Alemanha, o AFD é a força mais forte. Nos estados de Brandenburgo, Mecklenburg-Western Pomerania, Saxônia, Saxônia-Anhalt e Turíngia, o AFD venceu a maior parte do voto de segunda balão, que determina a força da representação do partido no Bundestag. Em muitos distritos eleitorais, mais de 30% da segunda votação foi para o AFD. A CDU e o SPD ficaram muito atrás.
No estado da Turíngia, lar de Björn Höckeque foi condenado por usar slogans nazistas proibidos, o partido recebeu mais de 38% dos votos, dobrar o número de votos para a CDU.
A cidade-estado de Berlim é a exceção no antigo leste da Alemanha. Aqui, o partido esquerdo ganhou mais votos.
A divisão leste-oeste é refletida na distribuição de votos para a CDU/CSU. Enquanto o AFD era forte na parte oriental do país, a CDU/CSU obteve a maioria dos votos de segunda bola no sul, oeste e norte. Na Baviera, a CSU venceu todos os 47 distritos eleitorais.
Pela primeira vez em uma eleição, o AFD venceu a maioria dos votos de segunda balão em dois distritos eleitorais na parte ocidental do país, Gelsenkirchen e Kaiserslautern. No entanto, nas duas cidades, os candidatos ao SPD conquistaram a maioria dos primeiros votos.
De vermelho para azul: mudança nas vitórias do partido de 2021 para 2025
A recente mudança no cenário político da Alemanha é ilustrado por resultados contrastantes para a votação de segunda balão em 2021 versus 2025. Enquanto as partes norte e leste do país foram principalmente vermelhas em 2021, o que significa que os distritos eleitorais foram liderados pelo SPD, eles mudaram para preto (CDU) e azul (AFD) em 2025.
Em 2017 O SPD obteve votos de segunda bola em 149 dos 299 distritos eleitorais, enquanto em 2025 foi de 17. Muitas dessas perdas estão na parte oriental do país, onde agora é o partido dominante.
Para a CDU/CSU, o oposto é verdadeiro. Os conservadores obtiveram 108 votos de segunda bola em 2021 e dobraram o número quatro anos depois para 217 círculos eleitorais. A CDU é agora o partido majoritário em fortalezas anteriores do SPD no Ocidente.
Em 2017, a AFD ganhou apenas 17 círculos eleitorais, em comparação com os 49 em 2025.
Como a idade do eleitor influenciou os resultados das eleições alemãs?
Os jovens entre 18 e 24 anos se inclinaram para as extremidades mais distantes do espectro político, votando mais frequentemente para a extrema direita e a parte esquerda. Os partidos estabelecidos da SPD e da CDU receberam seus retornos mais baixos de eleitores de eleitores mais jovens.
Os Verdes, por muito tempo, os favoritos da votação da juventude, tiveram uma das suas menores porcentagem de votos nessa faixa etária.
O AFD recebeu sua maior porcentagem de eleitores na faixa etária de 35 a 44 anos.
Os eleitores com mais de 60 anos tinham maior probabilidade de votar no SPD e na CDU e o menos provável de votar em AFD.
Como homens e mulheres votaram?
Os homens tendiam a votar de maneira mais conservadora do que as mulheres, votando mais frequentemente para a CDU e o AFD, enquanto as mulheres tendiam a votar mais pelo SPD, pelos verdes e pelo partido de esquerda.
A diferença nos votos de acordo com o gênero foi de apenas alguns pontos percentuais, exceto quando se tratava de votar no AFD.
A diferença de gênero entre homens e mulheres que vota no AFD foi de 7%. A diferença de gênero para as outras partes foi de apenas 2-3%.
Como a votação diferiu por nível educacional?
Os eleitores sem educação universitária eram mais propensos a votar conservadores, com a CDU e a AFD sendo seus partidos favorecidos, seguidos pelo SPD. As pessoas com um nível de educação básica tiveram duas vezes mais chances de votar na AFD do que aquelas com diplomas avançados. Os eleitores alemães com diplomas avançados tiveram mais do que duas vezes mais chances de votar nos verdes e no partido esquerdo em comparação com aqueles com níveis básicos de educação.
Gráficos de Gianna Grün.
Editado por: Michaela Cavanagh e Kate Hairsine
Relacionado
ACRE
Em caravana, ministro da Educação, Camilo Santana, visita a Ufac — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
4 dias atrásem
25 de fevereiro de 2026A Ufac recebeu, nesta quarta-feira, 25, na Reitoria, campus-sede, a visita do ministro da Educação, Camilo Santana, no âmbito da caravana Aqui Tem MEC, iniciativa do Ministério da Educação voltada ao acompanhamento de ações e investimentos nas instituições federais de ensino.
Durante a agenda, o ministro destacou que a caravana tem percorrido instituições federais em diferentes Estados para conhecer a realidade de cada campus, dialogar com gestores e a comunidade acadêmica, além de acompanhar as demandas da educação pública federal.
Ao tratar dos investimentos relacionados à Ufac, a reitora Guida Aquino destacou a obra do campus Fronteira, em Brasileia, que conta com R$ 40 milhões em recursos do Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). A estrutura terá seis cursos, com salas de aula, laboratórios, restaurante universitário e biblioteca.
Abordando a visita, Guida ressaltou a importância da universidade para o Estado e a missão da educação pública. “A Ufac é a única universidade pública federal de ensino superior do Acre e, por isso, tem papel estratégico na formação e no desenvolvimento regional. A educação é que transforma vidas, transforma o país.”

Outro tema tratado durante a agenda foi a implantação do Hospital Universitário no Acre. Camilo Santana afirmou que o Estado é o único que ainda não conta com essa estrutura e informou que o governo federal dispõe de R$ 50 milhões, por meio do Novo PAC, para viabilizar adequações e a implantação da unidade.
Ele explicou que a prioridade continua sendo a concretização de uma parceria para doação de um hospital, mas afirmou que, se isso não ocorrer, o MEC buscará outra alternativa para garantir a instalação do serviço no Estado. “O importante é que nenhum Estado desse país deixe de ter um hospital universitário”, enfatizou.

Guida reforçou a importância do projeto e disse que o Hospital Universitário já poderia ser celebrado no Acre. Ao defender a iniciativa, contou que a unidade contribuiria para qualificar o atendimento, reduzir filas de tratamento fora de domicílio e atender melhor pacientes do interior, inclusive em casos ligados às doenças tropicais da Amazônia. Em tom crítico, declarou: “O cavalo selado, ele só passa uma vez”, ao se referir à oportunidade de implantação do hospital.
Após coletiva de imprensa, o ministro participou de reunião fechada com pró-reitores, gestores, políticos e parlamentares da bancada federal acreana, entre eles o senador Sérgio Petecão (PSD) e as deputadas Meire Serafim (União) e Socorro Neri (PP).
A comitiva do MEC foi formada pela secretária de Educação Básica, Kátia Schweickardt; pelo secretário de Educação Profissional e Tecnológica, Marcelo Bregagnoli; pelo secretário de Educação Superior, Marcus Vinicius David; e pelo presidente da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares, Arthur Chioro.
Laboratório de Paleontologia
Depois de participar de reunião, Camilo Santana visitou o Laboratório de Paleontologia da Ufac. O professor Edson Guilherme, coordenador do espaço, apresentou o acervo científico ao ministro e destacou a importância da estrutura para o avanço das pesquisas no Acre. O laboratório foi reformulado, ampliado e recentemente reinaugurado.

Aberto para visitação de segunda a sexta-feira, em horário de expediente, exceto feriados, o local reúne fósseis originais e réplicas de animais que viveram no período do Mioceno, quando o oeste amazônico era dominado por grandes sistemas de rios e lagos. A entrada é gratuita e a visitação é aberta a estudantes e à comunidade em geral.
Relacionado
A Pró‑Reitoria de Graduação (Prograd) da Universidade Federal do Acre (Ufac) é o órgão responsável pelo planejamento, coordenação e supervisão das atividades acadêmicas relacionadas ao ensino de graduação. Sua atuação está centrada em fortalecer a formação universitária, promovendo políticas e diretrizes que assegurem a qualidade, a integração pedagógica e o desenvolvimento dos cursos de bacharelado, licenciatura e demais formações presenciais e a distância. A Prograd articula ações com as unidades acadêmicas, órgãos colegiados e a comunidade universitária, garantindo que os currículos e práticas pedagógicas estejam alinhados aos objetivos institucionais.
Entre as principais atribuições da Prograd estão a coordenação da política de ensino, a supervisão de programas de bolsas voltadas à graduação, a análise e encaminhamento de propostas normativas e a participação em iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior.
A Prograd é organizada em três diretorias, cada uma com funções específicas e complementares:
Diretoria de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino — responsável por ações estratégicas voltadas ao desenvolvimento de metodologias, à regulação e ao apoio pedagógico dos cursos de graduação.
Diretoria de Apoio à Formação Acadêmica — dedicada a acompanhar e apoiar as atividades acadêmicas dos estudantes, incluindo estágios, mobilidade estudantil e acompanhamento da formação acadêmica.
Diretoria de Apoio à Interiorização e Programas Especiais — voltada à gestão de programas especiais, políticas de interiorização e ações que ampliam o acesso e a permanência dos alunos em diferentes regiões.
A Prograd participa, ainda, de iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior, integrando docentes, estudantes e gestores em fóruns, encontros e ações que visam à atualização contínua dos processos formativos e ao atendimento das demandas sociais contemporâneas.
Com compromisso institucional, a Pró‑Reitoria de Graduação contribui para que a UFAC cumpra seu papel educativo, formando profissionais críticos e comprometidos com as realidades local e regional, garantindo um ambiente acadêmico de excelência e responsabilidade social.
Ednacelí Abreu Damasceno
Pró-Reitora de Graduação
Relacionado
ACRE
Orientação sobre revalidação e reconhecimento de diplomas — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
5 dias atrásem
24 de fevereiro de 2026Orientações para abertura de processo administrativo e procedimentos acerca da revalidação de diploma de graduação e reconhecimento de diplomas de pósgraduação stricto sensu emitidos por instituições estrangeiras, conforme a Resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Abertura do Processo
I – Preenchimento do Formulário Padrão (conforme modelo disponibilizado);
II – Documentos pessoais exigidos:
• Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;
• Comprovante de residência;
• Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;
• Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;
III – Documentos acadêmicos exigidos:
• Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
• Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
IV – Preenchimento do Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, conforme modelo disponibilizado pelo NURCA;
V – Solicitação de abertura de processo no Protocolo Geral da UFAC, direcionado ao NURCA, com a apresentação da documentação exigida nos itens de I a IV;
Submissão da documentação na Plataforma Carolina Bori – Link: http://plataformacarolinabori.mec.gov.br
O interessado deve submeter a documentação no formato .pdf, agrupando diferentes documentos em arquivo único conforme indicado abaixo:
Arquivo 1 em .PDF:
1. Formulário Padrão preenchido (conforme modelo disponibilizado);
2. Documentos pessoais exigidos:
a) Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;
b) Comprovante de residência;
c) Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;
d) Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;
Arquivo 2 em PDF:
1. Diploma e Histórico (Itens I e II do Artigo 10 ou Itens II e IV do artigo 33 da Resolução nº 003, de 14 de março de 2017);
Arquivo 3 em PDF:
1. Documentos acadêmicos exigidos excetuando-se os do Arquivo 2:
a) Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
b) Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017, excetuando item III (vide Arquivo 5).
Arquivo 4 em PDF:
1.Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, preenchido conforme modelo disponibilizado pelo NURCA; da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Arquivo 5 em PDF:
a) Para os casos de reconhecimento: Exemplar digital da tese ou dissertação com registro de aprovação da banca examinadora e documentações complementares, conforme item III do Art. 33 da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Fluxo do Processo
VI – Recebimento do processo pelo NURCA e encaminhamento para o Centro pertinente, que constituirá Comissão;
VII – Retorno do processo ao NURCA no prazo de 15 dias;
VIII – Sendo favorável o parecer da Comissão, será autorizada a emissão de GRU, bem como, o seu devido pagamento (R$ 1.200,00 – graduação; mestrado – R$ 1.500,00 e doutorado R$ 2.000,00), devendo ser incluída a via original ou cópia autenticada por servidor da UFAC no processo de revalidação.
a) Em caso de parecer negativo, o processo será disponibilizado para consulta, retirada de documentação e/ou ajuste quando for pertinente.
IX – Retorno do processo ao Centro para a Comissão concluir a revalidação no prazo restante dos seis meses.
Termo de Aceitação, Exclusividade e Autenticidade
_________________________________________________________________________________________________________
Links Úteis
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
ACRE6 dias agoReitora recebe honraria do TJ-AC e assina acordo para evento — Universidade Federal do Acre
Economia e Negócios6 dias agoSaisi to Exhibit at MWC2026 Barcelona: Delivering Advanced Time-Frequency & Voice Communication Solutions
- ACRE5 dias ago
Orientação sobre revalidação e reconhecimento de diplomas — Universidade Federal do Acre
ACRE5 dias agoA PROGRAD — Universidade Federal do Acre
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login