NOSSAS REDES

MUNDO

Reviewed: ‘We Live in Time,’ ‘Red Rooms’ and ‘The Apprentice’ in theaters and streaming

PUBLICADO

em

Reviewed: ‘We Live in Time,' 'Red Rooms' and 'The Apprentice' in theaters and streaming

‘We Live in Time’ (2024)

When we meet the protagonists of “We Live in Time,” Almut (Florence Pugh) and Tobias (Andrew Garfield), they’re in a doctor’s office, learning Almut’s cancer has returned, and more aggressively. She must make the impossible decision of whether to pursue treatment, questioning if it’s better to have six months of great life or a year of chemo that might not even work in the end. We don’t get the answer immediately; we have to go back to the beginning to understand how they got here. The narrative picks up in another hospital setting where Almut, an up-and-coming chef, and Tobias, a recently divorced Weetabix cereal brand executive, meet for the first time after she accidentally hits him with her car. It’s charming, if a bit outlandish. Almut and Tobias have immediate chemistry, which sets the tone for an on-screen relationship that feels remarkably real thanks to solid performances from Pugh and Garfield. From there the film pinballs back and forth in time (as the title suggests), creating an intimate portrait of their life together – the early days of dating and an almost breakup, Almut’s challenging fertility journey, the birth of their daughter Ella (a very sweet Grace Delaney) in a gas station bathroom (easily one of the film’s best scenes), the cancer’s return and Almut’s decision to participate in the prestigious Bocuse d’Or world chef competition – a rich, fast info dump. “We Live in Time” fits neatly into a weepy romance subgenre pioneered by films such as “Titanic” (1997) and “The Notebook” (2004), though here the fragmented, time-jump storytelling style prevents it from truly shining. There’s also not a ton of character development for Almut and Tobias outside their relationship, which can make them seem a bit one-dimensional; the narrative style is no help, and hinders character development within the relationship as well. Director John Crowley’s manipulation of time makes the whole thing feel sort of contrived, showing only the high highs and low lows, rather than letting the story unfold naturally. (Madeleine Aitken) At Landmark Kendall Square Cinema, 355 Binney St., Cambridge.

whitespace

‘Red Rooms’ (2023)

The Nicolas Cage flick “Longlegs” was supposed to revive the serial killer genre, but Cage’s bold acting style wasn’t enough of a jolt. Here, in Pascal Plante’s “Red Rooms,” common genre elements get respun more powerfully. We start by witnessing the binding, torture and killing of a victim over the Internet, except that we don’t: It’s experienced only through the aglow facial expressions of an observer who has paid a fortune on the dark web to revel in the act – a bespoke snuff experience, filled with dismemberment and sexual assault. There’s never blood or gore, which makes the result far more visceral than any gushing arterial spray. Set in Canada’s Quebec province (and mostly in French), Ludovic Chevalier (Maxwell McCabe-Lokos) is on trial for the murder of three lithe, blonde and blue-eyed teens, because that “look” brings the best price. In court, Chevalier sits in a thick glass cage, as if in a zoo. The trial is open to the public, but there are limited seats that trial junkies such as Clémentine (Laurie Babin) and Kelly-Anne (Juliette Gariépy) line up for daily so they can drink in every gory detail. Clémentine is a conspiracy theorist who thinks the gaunt, extraterrestrial-like Chevalier is innocent. Kelly-Anne is a psycho killer fan – a hybristophiliac, if you will – and at one point during the trial, dyes her hair blonde, puts in blue eye contacts and dons a schoolgirl outfit, looking just like the dead daughter of the parents she’s sitting behind. As she’s evicted, Chevalier looks up for the first time, smiles sheepishly and waves to her with a mild, knowing expression. The film’s less about the court case and the details of Chevalier’s deeds and more about Kelly-Anne and her obsession. The film works so effectively for the most part because of Gariépy. Her Kelly-Anne is in fact a part-time model and works out arduously, emanating the cold, detached demeanor that comes with the part. She lives alone, messing around on the Internet where we learn she’s blessed with the hacker skills of a Lisbeth Salander (“The Girl With the Dragon Tattoo” 2011), and even better at online poker, scoring buckets of bitcoin that pay for her posh high-rise apartment and schedule-free lifestyle. The concept of red rooms is a bit of Internet urban folklore, though the notion of such snuff chambers goes back to David Cronenberg’s 1983 “Videodrome” decades before the Internet bubble. The fact that they exist in Plante’s universe is all the more effective as a backdrop to Kelly-Anne’s enigmatic drive and obsession. Plante knows how to orchestrate a mood and dial up the stakes in small, unsettling shifts, in part by using an immersive score and sound editing. Along with Gariépy’s impeccable performance, “Red Rooms” spins up unspeakable horrors we see only in our mind’s eye. (Tom Meek) On Amazon.

whitespace

‘The Apprentice’ (2024)

Not so much a takedown of Donald Trump as a look at the early years of the man who would be president as he morphs from socially awkward to megalomaniac, viewing capitalism and New York City as his oyster to shuck – all under the tutelage of Roy Cohn (thus the film’s title). The film opens with Nixon giving his famous “I am not a crook” speech, the erection of the World Trade Towers and Trump (Sebastian Stan, “Captain America: The Winter Soldier,” “Fresh,” and on screen now in “A Different Man”) going door-to-door in a tenement building shaking down low-income residents for back rent. Turns out the Trumps are under suit and facing stiff penalties from the Department of Justice for discriminating against people of color. Trump  is enamored with the well-connected Cohn (Jeremy Strong of “Succession”), who served as chief counsel to U.S. Sen. Joseph McCarthy during his 1950s Red Scare and prosecuted the Rosenbergs, who were executed for espionage. He catches the eye of his idol at a swank club one night and enlists him to represent the family in the suit. To say Cohn employed questionable tactics would be an understatement, but he has advice for the young Trump: Always be attacking; when accused, always deny; and if you lose, claim victory. It seems to have stuck. The films chronicles Trump’s public fight with Mayor Ed Koch over getting Trump Tower built, his tumultuous first marriage and his disavowal of Cohn – a closeted gay man who used homosexual slurs constantly – when he comes down with AIDS. It’s directed by Ali Abbasi, who has done equally dark tales in other lands: “Border” (2018) in Denmark and “Holy Spider” (2022) in Iran. The punchy “Apprentice overall” casts a cynical sheen over the young DJT but feels balanced; as the ego swells and grows into a horrific hubris, that’s when we get the goring of a demagogue not unlike Oliver Stone’s “W.” (2008) and Adam McKay’s “Vice” (2018). Stan looks the part but doesn’t quite sound it, yet still holds the film together, while Strong is a captivating, conflicted pit bull as Cohn and steals scenes with every razor-barbed line he fires off. Historical icons such as Andy Warhol and Roger Smith pop up, and Cohn has wild orgies that Trump stumbles into, but it’s the timing of the film so close to an election that could be a talking point, considering a pretty graphic sexual assault scene starring the man who would be our president. That said, it doesn’t really trash the man or give him an out. It paints a picture, somehow makes him somewhat sympathetic and allows us to connect the dots. (Tom Meek) At Landmark Kendall Square Cinema, 355 Binney St., Cambridge, and AMC Assembly Row 12, 395 Artisan Way, Assembly Square, Somerville.

Leia Mais

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Trump nomeará crítico chinês Navarro como conselheiro comercial – DW – 12/05/2024

PUBLICADO

em

Trump nomeará crítico chinês Navarro como conselheiro comercial – DW – 12/05/2024

Estados Unidos Presidente eleito Donald Trump anunciou na quarta-feira que Peter Navarro, um ex-conselheiro comercial que cumpriu pena de prisão em relação ao ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021, ingressará em sua nova administração como conselheiro sênior para comércio e manufatura.

Ao anunciar a nomeação nas redes sociais, Trump elogiou a “ampla experiência de Navarro na Casa Branca” e as “amplas habilidades de análise política e de mídia”.

Ele disse que a missão de Navarro na nova função “será ajudar a avançar e comunicar com sucesso as Agendas Trump de Fabricação, Tarifas e Comércio”.

Por que Navarro cumpriu pena de prisão?

Navarro, 75 anos, foi condenado a quatro meses de prisão por desafiando uma intimação de um comitê da Câmara investigando o ataque de 6 de janeiro perpetrado por apoiadores de Trump, uma condenação que ele descreveu como “armamento partidário do sistema judicial”.

Imediatamente após sua libertação em julho, Navarro disse à Convenção Nacional Republicana em Milwaukee: “Fui para a prisão para que vocês não precisem fazê-lo. O comitê exigiu que eu traísse Donald J. Trump para salvar minha própria pele. Recusei.”

Qual é a posição de Navarro em relação à China?

Navarro, ex-professor de economia e políticas públicas da Universidade da Califórnia, tem a reputação de ser um crítico agressivo dos acordos comerciais com China.

Como diretor do Conselho Nacional de Comércio da Casa Branca durante o primeiro mandato de Trump, de 2017 a 2021, ele defendeu veementemente tarifas sobre US$ 370 bilhões em importações chinesas e defendeu tarifas de segurança nacional sobre alumínio e aço.

“Durante o meu primeiro mandato, poucos foram mais eficazes ou tenazes do que Peter na aplicação das minhas duas regras sagradas, Buy American, Hire American”, disse Trump, elogiando Navarro por “avançar RAPIDAMENTE cada uma das minhas ações tarifárias e comerciais”.

Controvérsia de Navarro no Canadá

Mas a linguagem inflamada de Navarro também perturbou os aliados dos EUA. Em 2018, após uma disputa entre Trump e Primeiro-ministro canadense, Justin TrudeauNavarro disse:

“Há um lugar especial no inferno para qualquer líder estrangeiro que se envolva em diplomacia de má-fé com o presidente Donald J. Trump e depois tente esfaqueá-lo pelas costas ao sair pela porta.”

Ottawa ficou indignado e Navarro mais tarde pediu desculpas.

Segunda administração de Trump tomando forma

A nomeação de Navarro ocorreu em meio a uma enxurrada de anúncios na quarta-feira, enquanto a segunda administração de Trump começava a tomar forma.

O CEO de Wall Street, Howard Lutnick, será secretário de Comércio com liderança geral no comércio, juntando-se a Jamieson Greer, outro veterano da guerra comercial EUA-China de 2018-2020, nomeado na semana passada.

Trump disse que queria que Paul Atkins, um veterano do setor financeiro e defensor da criptomoeda, atuasse como o próximo presidente da Comissão de Valores Mobiliários.

Atkins “reconhece que os ativos digitais e outras inovações são cruciais para tornar a América maior do que nunca”, escreveu Trump nas redes sociais.

A escolha preferida de Trump para chefe do Pentágono, Pete Hegseth, no entanto, enfrenta acusações de má conduta sexual, consumo excessivo de álcool e má gestão financeira, o que leva Trump a considerar outras opções.

mf/kb (AP, Reuters)



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

Senado retira de pauta projeto que legalizaria bingos e cassinos

PUBLICADO

em

Senado retira de pauta projeto que legalizaria bingos e cassinos

Luiz Cláudio Ferreira – Repórter da Agência Brasil

O Senado retirou de pauta nesta quarta-feira (4) o projeto (PL 2234/2022) que prevê a legalização de bingos e cassinos, com a exploração de jogos e apostas no país. Depois de parlamentares discursarem de forma contrária ao requerimento de urgência para apreciar o tema considerado complexo e polêmico, o relator da matéria, o senador Irajá (PSD-TO), pediu que o projeto não fosse votado. 

“Eu gostaria de solicitar o pedido de retirada de pauta dessa matéria em atendimento ao pedido da ampla maioria dos líderes partidários e que nós possamos prosseguir, então, com o pedido de informações”, disse o senador. Não há estimativa da data para que o projeto seja novamente apreciado pelo Senado. 

Argumentos

Mesmo com as posições contrárias, incluindo eventuais riscos à saúde e à segurança pública, o relatordefendeu o projeto. “Tem quem defenda a manutenção dos jogos de azar, controlado e dominado pelo crime organizado no país. E aqueles como eu (…) que sejam fiscalizados pelos órgãos de controle e que também se possa arrecadar impostos e punir, eventualmente, quem cometa algum tipo de crime ou de ilicitude”, argumentou Irajá.

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), considerou que havia um consenso para que, antes de ser novamente colocado em pauta (somente em 2025), os parlamentares necessitam de mais informações dos ministérios da Saúde, e do Desenvolvimento Social. “Fica retirado de pauta e incumbirá à próxima mesa diretora do Senado a definição sobre os desdobramentos em relação a esse projeto”, disse Pacheco. 

“Descontrole”

O senador Flávio Arns (PSB-PR) também considerou o assunto complexo e polêmico. Ele defendeu que o assunto precisa ser mais estudado pelos próprios ministérios. Arns pediu que os órgãos tenham mais tempo para conceder informações para o tratamento do tema. 

Sérgio Moro (União-PR) reconheceu que acredita na liberdade individual para que as pessoas decidam sobre suas escolhas. “Mas a gente viu, principalmente nesse segundo semestre, o descontrole hoje das bets, das apostas, a meu ver, muito decorrente de uma publicidade excessivamente agressiva”, considerou. 

Também contrário à votação e ao projeto, Espiridião Amin (PP-SC) considerou que o pedido de informações pode trazer ao Senado mais condições para tratar do assunto. “A aposta virou um descontrole. Essa é a verdade e, por isso, pelo menos o mal deixou de ser consumado hoje”, opinou.



Leia Mais: Agência Brasil



Continue lendo

MUNDO

Corregedoria pede prisão de PM que jogou homem de ponte

PUBLICADO

em

Corregedoria pede prisão de PM que jogou homem de ponte

Bruno Bocchini – Repórter da Agência Brasil

A Corregedoria da Polícia Militar do Estado de São Paulo pediu nesta quarta-feira (4) a prisão do policial militar que jogou um homem de cima de uma ponte em São Paulo. O caso aconteceu na madrugada da última segunda-feira (2) durante uma abordagem policial no bairro de Cidade Adhemar, na zona Sul da capital paulista.

Os policiais teriam dado ordem para que duas pessoas em uma motocicleta parassem para averiguação. Como a dupla se recusou a parar, iniciou-se uma perseguição. Um rapaz foi detido e o outro, já dominado pelos policiais, foi jogado de cima da ponte por um policial. Segundo testemunhas, ele sobreviveu com ferimentos.

“Os 13 policiais envolvidos na ação foram imediatamente afastados de suas funções e respondem a um inquérito policial militar (IPM) conduzido pela Corregedoria da PM. O agente responsável pela agressão foi ouvido e sua prisão foi solicitada à Justiça Militar”, disse em nota a Secretaria de Segurança Pública (SSP).

O caso é apurado também pela Polícia Civil, pela Central Especializada de Repressão a Crimes e Ocorrências Diversas da 2ª Seccional de Polícia. De acordo com a SSP, diligências estão em andamento para que a vítima seja ouvida.

Todos os policiais envolvidos pertencem ao 24º Batalhão da PM, em Diadema, na região metropolitana da capital paulista. Eles usavam câmeras corporais, cujas imagens serão utilizadas nas averiguações sobre a ação.



Leia Mais: Agência Brasil



Continue lendo

MAIS LIDAS