Washington, DC – O Senado dos Estados Unidos rejeitou um projeto de lei que visava bloquear a venda de armas dos EUA a Israel em meio à crise do país. guerra em Gazaum resultado que os defensores dos direitos dizem que não prejudica o esforço crescente para condicionar a ajuda ao principal aliado de Washington.

Uma resolução para interromper a venda de cartuchos de tanques não conseguiu avançar por 79 votos a 18 na quarta-feira, com progressistas proeminentes e senadores democratas tradicionais apoiando o esforço.

Mais duas resoluções para impedir a venda de outras armas ainda serão votadas, mas os resultados deverão ser semelhantes.

A proposta fazia parte de uma série de medidas conhecidas como Resoluções Conjuntas de Desaprovação (JRDs) que o senador Bernie Sanders apresentou em Setembro para rejeitar a venda de armas ofensivas a Israel como parte de um acordo de 20 mil milhões de dólares aprovado pela administração do Presidente Joe Biden.

Foi a primeira vez que uma venda de armas a Israel foi sujeita a uma votação dessas.

Embora o apoio ao impulso possa parecer mínimo, ele representa uma ruptura no consenso bipartidário sobre ajuda incondicional dos EUA para Israel.

Beth Miller, diretora política do grupo de defesa Jewish Voice for Peace, com sede nos EUA, disse que a votação é um “ponto de inflexão” no esforço de décadas para restringir a assistência militar de Washington a Israel.

“Isso é um pouco tarde demais; este genocídio já dura 13 meses, mas isso não muda o fato de que este é um passo extremamente importante”, disse Miller à Al Jazeera.

Suporte principal

Além de Sanders, os senadores Peter Welch, Jeff Merkley, Chris Van Hollen, Tim Kaine e Brian Schatz apoiaram a resolução para bloquear munições ofensivas a Israel.

Embora Sanders seja um independente progressista que faz convenção com os democratas, alguns dos legisladores que apoiaram o esforço vêm da ala dominante do partido.

Kaine era o líder do Partido Democrata vice-presidente indicada nas eleições de 2016 que a ex-secretária de Estado Hillary Clinton perdeu para o novo presidente republicano Donald Trump.

Numa declaração anunciando o seu voto na quarta-feira, Kaine apelou ao trabalho para “a desescalada e uma paz sustentável” na região.

“As transferências contínuas de armas ofensivas irão piorar a crise atual e adicionar mais lenha ao fogo da instabilidade regional”, disse o senador.

“Portanto, embora tenha votado a favor do pacote de ajuda à defesa de 14 mil milhões de dólares para Israel em Abril e continue a apoiar a transferência de armas defensivas, votarei a favor da transferência de morteiros, cartuchos de tanques e Munições Conjuntas de Ataque Directo (JDAMs) para Israel. .”

O apoio contínuo dos EUA a Israel tem sido vital para o financiamento da guerra em Gaza e no Líbano.

Um estudo recente da Universidade Brown descobriu que a administração Biden gastou 17,9 mil milhões de dólares em assistência de segurança a Israel durante o ano passado, apesar dos avisos de especialistas das Nações Unidas de que o aliado dos EUA está cometendo genocídio em Gaza.

Essa assistência persistiu apesar das crescentes atrocidades cometidas por Israel, incluindo a destruição generalizada no Líbano, abuso sexual de prisioneiros palestinos e o cerco sufocante em Gaza que tem deixado o território faminto.

Intervenção da Casa Branca

Embora os republicanos estivessem unidos na oposição às medidas, HuffPost relataram que a administração Biden pressionou os senadores democratas para votarem contra eles.

Shelley Greenspan, representante da Casa Branca junto à comunidade judaica americana, pareceu confirmar esse relatório.

Greenspan, um antigo funcionário do Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos (AIPAC), partilhou – com um emoji de aprovação – uma publicação nas redes sociais dizendo que o pato manco Biden continua a apoiar firmemente Israel, inclusive fazendo lobby contra as resoluções de Sanders.

A Casa Branca não respondeu ao pedido de comentários da Al Jazeera.

👇 https://t.co/FDdGmz1SxM

– Shelley Greenspan (@ShelleyGspan) 20 de novembro de 2024

O Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) denunciou os esforços de lobby da Casa Branca.

“Condenamos veementemente a campanha desonesta da Casa Branca para pressionar os democratas do Senado a evitar até mesmo uma votação simbólica contra a entrega de mais armas financiadas pelos contribuintes americanos ao governo descontrolado de Netanyahu”, afirmou o grupo num comunicado.

“A política externa da administração Biden no Médio Oriente tem sido um fracasso desastroso.”

O CAIR é um dos dezenas de grupos de defesa e direitos que apoiaram a resolução.

Em um discurso no plenário do Senado antes da votação, Sanders citou esse apoio antes da votação.

Ele disse que as resoluções são “simples, diretas e não complicadas”. Ele argumentou que as medidas visam aplicar as leis dos EUA que proíbem a assistência militar a países que bloqueiam a ajuda humanitária e cometem abusos.

“Muitas pessoas vêm ao plenário para falar sobre direitos humanos e o que está acontecendo ao redor do mundo, mas o que eu quero dizer a todas essas pessoas: ninguém vai levar a sério nada do que você diz”, disse Sanders. .

“Não se pode condenar (as violações) dos direitos humanos em todo o mundo e depois fechar os olhos ao que o governo dos Estados Unidos está agora a financiar em Israel. As pessoas vão rir da sua cara. Eles lhe dirão: ‘Você está preocupado com a China; você está preocupado com a Rússia; você está preocupado com o Irã. Bem, por que você está financiando o fome de crianças em Gaza agora?”

‘Obrigação moral’

O senador Jacky Rosen, um democrata firmemente pró-Israel, manifestou-se contra as resoluções, argumentando que as restrições à ajuda a Israel dariam poder ao Irão e aos seus aliados na região.

“Israel tem o direito absoluto de se defender e a ajuda fornecida pela América é crítica”, disse Rosen.

Se a resolução tivesse sido aprovada, também teria de ser aprovada na Câmara dos Representantes antes de chegar à mesa do presidente, e Biden provavelmente as teria bloqueado.

Um veto presidencial pode ser derrubado com uma maioria de dois terços na Câmara e no Senado.

Vários democratas na Câmara dos Representantes manifestaram apoio aos JRDs.

Pramila Jayapal, presidente do Congressional Progressive Caucus, e oito outros legisladores afirmaram numa declaração conjunta: “O regresso do presidente eleito Trump à Casa Branca apenas encorajará Netanyahu e os seus ministros de extrema direita. Um voto a favor das resoluções conjuntas de desaprovação é um voto para restringir politicamente o governo de Netanyahu de quaisquer esforços futuros para anexar formalmente a Cisjordânia e colonizar partes de Gaza.”

Miller, da Voz Judaica pela Paz, disse que os legisladores tinham obrigações éticas, legais e políticas de votar a favor da resolução.

“Há uma obrigação moral para eles pararem armando um genocídio. Existe uma obrigação legal de seguir a lei dos EUA e parar de enviar armas a um governo que utiliza o nosso equipamento em violação da nossa própria lei. E há uma obrigação política de fazerem o que os seus eleitores lhes dizem para fazer”, disse ela.