O Novo México A Suprema Corte decidiu na noite de quinta-feira contra várias leis locais no estado que visam restringir a distribuição do aborto pílula.

Numa opinião unânime, o tribunal disse que as portarias invadiam a autoridade do legislador para regular os cuidados reprodutivos.

“Nossa legislatura concedeu aos condados e municípios todos os poderes e deveres não inconsistentes com as leis de Novo México. As portarias violam este preceito fundamental e invadem a autoridade do legislador para regular o acesso e a prestação de cuidados de saúde reprodutiva”, escreveu o tribunal no seu parecer da juíza Shannon Bacon.

Recusou-se a abordar se as portarias violavam as proteções constitucionais do estado.

O aborto é legal no Novo México, que se tornou um destino para mulheres que buscam o aborto no Texas, especialmente, e em outros estados que proibiram o procedimento de acordo com a Suprema Corte dos EUA. decisão em 2022 acabar com o direito constitucional da mulher ao aborto e entregar poderes sobre a questão a estados individuais.

Após essa decisão, os líderes dos condados de Roosevelt e Lea, no Novo México, e das cidades de Clovis e Hobbs, todos na fronteira com o Texas, aprovaram leis que visam impedir que as clínicas de aborto recebam ou enviem mifepristona, uma pílula tomada com outro medicamento para realizar um aborto medicamentoso. e outros materiais relacionados ao aborto enviados pelo correio. Os abortos medicamentosos são responsáveis ​​por mais da metade de todos os abortos nos EUA. Em junho passado, o Supremo Tribunal acesso mantido às drogas.

As portarias invocaram o poder federal Lei Comstockuma lei “anti-vício” do século XIX contra o envio de abortivos, que são drogas que induzem o aborto, e disse que as clínicas devem cumprir a lei.

De acordo com o decreto do condado de Roosevelt, qualquer pessoa que não seja um funcionário do governo poderia abrir uma ação civil e pedir indenização de pelo menos US$ 100.000 por cada violação da Lei Comstock.

A Suprema Corte do Novo México advertiu isso, dizendo que a criação de um direito privado de ação e indenização por danos tinha “claramente a intenção de punir a conduta protegida”.

O procurador-geral do estado, Raúl Torrez, elogiou a decisão do tribunal na quinta-feira, dizendo que o cerne do argumento era que as leis estaduais impediam qualquer ação dos governos locais para se envolverem em atividades que violariam os direitos constitucionais dos cidadãos.

“O resultado final é simplesmente este: o acesso ao aborto é seguro e protegido no Novo México”, disse ele. “Está consagrado na lei pela recente decisão da Suprema Corte do Novo México e graças ao trabalho da legislatura do Novo México.”

O presidente da Câmara do Novo México, Javier Martínez, considerou o acesso aos cuidados de saúde um direito fundamental básico no Novo México.

“Não é preciso ser um gênio para entender a estrutura estatutária que temos. Os governos locais não regulamentam os cuidados de saúde no Novo México. Depende do estado”, disse o democrata de Albuquerque.

A oposição ao aborto é profunda nas comunidades do Novo México ao longo da fronteira com Texasno entanto, que tem uma das proibições mais restritivas dos EUA.

Mas os democratas, que controlam todos os cargos eleitos a nível estadual no Novo México e detêm a maioria na Câmara e no Senado, tomaram medidas para reforçar o acesso ao serviço.

Em 2021, a legislatura do Novo México revogou uma lei inativa de 1969 que proibia a maioria dos procedimentos de aborto como crimes, garantindo o acesso ao aborto mesmo após a reversão de Roe v Wade.

E em 2023, a governadora democrata do Novo México, Michelle Lujan Grisham, assinou um projeto de lei que anula as leis locais destinadas a limitar o acesso ao aborto e promulgou uma lei de proteção que protege os prestadores de serviços de aborto de investigações de outros estados.

Em Setembro, começou a construção de uma clínica de saúde reprodutiva e aborto financiada pelo Estado no sul do Novo México, que irá atender residentes locais e pessoas que viajam de estados vizinhos.

A nova clínica deverá abrir em 2026 para prestar serviços que vão desde abortos médicos e processuais até contracepção, exames de cancro do colo do útero e educação sobre adopções.

Não ficou imediatamente claro se a decisão pode ser apelada no tribunal federal. A opinião do Supremo Tribunal do Novo México recusou-se explicitamente a abordar conflitos com a lei federal, baseando a sua decisão apenas em disposições estatais.

O advogado do Texas, Jonathan Mitchell, ex-procurador-geral do Texas e arquiteto da proibição estrita do aborto naquele estado, disse que espera “litigar essas questões em outros estados e levar o significado da Lei Comstock federal à suprema corte dos Estados Unidos”. Estados”.

A Reuters e a Associated Press contribuíram com reportagens