O populista de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AFD) dobrou seu apoio ao eleitor para 20,8% nas eleições de fevereiro, tornando-o a segunda maior potência do Bundestag. Isso lhe dá um impulso novo para atingir as partes mais antigas e a mídia com um fluxo constante de provocações, hostilidade e agitação.

Afd Party Leader Alice Weidel é conhecida por sua retórica dura. Nos debates parlamentares, ela ridicularizou os imigrantes muçulmanos como “homens de escavação” e “faca”.

No entanto, essa xenofobia viola os princípios da Sociedade Pluralista Aberta da Alemanha, onde o direito de igual a tratamento antes da lei é um valor fundamental. “Ninguém pode ser desfavorecido ou favorecido por causa de seu gênero, origem, raça, idioma, pátria e origem, fé, visões religiosas ou políticas”, lê a da Alemanha a da Alemanha Lei Básicaa constituição do país.

Quando os advogados constitucionais alertam contra o AFD como uma ameaça à democracia, é principalmente por causa dessa questão de tratamento igual aos cidadãos.

“A inconstitucionalidade surge acima de tudo, pelo fato de que o AFD não compartilha o princípio da igual liberdade. Na Alemanha, a Constituição garante dignidade humana igual e, portanto, igual liberdade”, de acordo com Matthias Goldmann, professor de direito internacional da Universidade EBS em Hesse.

‘Inimigo da constituição alemã’

Stefan Möller é um novo membro do Bundestag para o AfD, vindo de o estado oriental da Turíngia, onde os eleitores lidaram com ele uma vitória retumbante. No entanto, o Escritório da Turíngia para a proteção da Constituição diz que tem evidências de que Möller é um “inimigo da Constituição”.

Em 17 de julho de 2023, Stefan Möller foi à plataforma X para postar: “Se você é alemão é decidido entre seus ouvidos, não no papel”. Isso sugere que, para Möller, nem todo mundo que possui um passaporte alemão é realmente um alemão.

Muitos se preocupam com a ascensão do AfD porque quer que milhões de pessoas deixem o país, embora deliberadamente obscureça o que significa que isso exatamente isso significa. Os líderes da AFD criaram repetidamente fantasias de deportação para alemães com formação em imigração: o presidente honorário do partido, Alexander Gauland, por exemplo, uma vez sugeriu que “descartassem o ex -presidente da Bundestag, Aydan Özoguz, na Anatolia”.

O influente Líder regional da AFD Björn Höcke escreveu um livro no qual ele prevê um “projeto de remigração em larga escala”, que exigirá “crueldade bem temperada” em sua execução. “Isso significa que as dificuldades humanas e as cenas desagradáveis ​​nem sempre podem ser evitadas”, escreve Höcke. Esta é uma pessoa que a candidata ao chanceler Alice Weidel disse que nomearia como ministra em seu gabinete se ela entrasse no governo.

O professor de direito Matthias Goldmann alerta que o AFD planeja renovar a lei de cidadania do país: “Existe uma proposta de que a dupla cidadania possa ser revogada por certos criminosos”, disse Goldmann à DW.

Tentativa de minar o concenso democrático

Segundo Goldmann, o AFD conseguiu garantir que essas propostas agora estejam sendo discutidas pelos apoiadores dos partidos conservadores tradicionais. Goldmann vê isso como prova de sucesso da estratégia da AFD, cujo objetivo é minar o consenso democrático básico.

O AfD agora será o Maior grupo de oposição no Parlamento. Como tal, seus legisladores terão direito a um tempo significativamente mais falando. Como detém pouco menos de 25% dos assentos, no entanto, não pode estabelecer comitês de inquérito parlamentar. Com um terço dos assentos, poderia ter bloqueado a nomeação de juízes.

Com o tempo, os avisos sobre o partido ser uma ameaça à democracia parecem estar magros. Muitas pessoas na Alemanha se acostumaram às constantes provocações.

Por sua parte, Weidel está tentando virar as mesas e acusa os outros partidos de ser um perigo para a democracia por se recusar a cooperar com o AFD.

No nível regional, o partido está exercendo sua influência radical. No pequeno estado da Turíngia, o AFD agora detém uma “minoria bloqueadora”, pois mantém mais de um terço dos assentos no Parlamento. Durante semanas, o AFD usou essa minoria de bloqueio para impedir a eleição de novos juízes e promotores públicos no estado, colocando uma chave inglesa nas obras de uma democracia em funcionamento. Para Goldmann, o raciocínio por trás dessas ações é óbvio: “O AFD quer influenciar o judiciário”, diz ele.

Goldmann é um dos dezesseis advogados constitucionais por trás de um Mudar para que o AFD seja banido pelo mais alto tribunal da Alemanha, o Tribunal Constitucional Federal.

Este artigo foi originalmente escrito em alemão.

Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal de e -mail Berlin Briefing.