Em outubro de 2018, um “caravana de migrantes”com destino aos Estados Unidos partiu a pé de Honduras. O grupo era composto por requerentes de refúgio de todas as idades que fugiam de contextos de violência e pobreza agudas – uma realidade regional moldada por décadas de maquinações punitivas de política externa por ninguém menos que os próprios EUA.

O então presidente Donald Trump, que nunca perde uma oportunidade para um espectáculo xenófobo excessivamente zeloso, recorreu ao Twitter para transmitir uma “Emergia Nacional” (sic), alertando que “criminosos e desconhecidos do Médio Oriente estão misturados” com a caravana. Em preparação para o ataque pedestre ao país, Trump ordenou que 5.200 soldados militares norte-americanos em serviço activo fossem enviados para a fronteira sul, juntamente com helicópteros, montes de arame farpado e outro equipamento de “emergência”.

Obviamente, os EUA viveram para contar a história – embora o mesmo não possa ser dito dos milhares de requerentes de refúgio que morreram ao longo dos anos enquanto tentavam alcançar a segurança percebida no país. Agora, enquanto Trump se prepara para a sua segunda rodada como comandante-em-chefe da nação, estamos também prestes a enfrentar outra ronda da “emergia” anti-migrante, que o presidente eleito tomou a liberdade de declarar preventivamente.

Depois de fazer campanha com o compromisso de perpetrar a “maior operação de deportação” da história dos EUA, Trump confirmou em Novembro que estava “preparado” para declarar uma emergência nacional e utilizar os militares dos EUA para expulsar milhões de imigrantes indocumentados do país. O destacamento das forças armadas nesta tarefa específica não deixa naturalmente margem para dúvidas de que se trata, bem, de uma guerra – não importa a imagem comercializada de Trump como um líder que é de alguma forma anti-guerra.

Não que o Guerra dos EUA contra requerentes de asilo é algo novo. Nem, claro, é uma guerra travada apenas pelos Trumpistas e pelos membros do Partido Republicano. O presidente cessante dos EUA, Joe Biden, por sua vez, fez um excelente trabalho no campo de batalha, supervisionando mais de 142.000 deportações apenas no ano fiscal de 2023. Então houve aquilo decisão pela administração Biden para renunciar a um monte de leis e regulamentos federais a fim de expandir o amado muro fronteiriço de Trump, em contravenção às próprias promessas de Biden.

Em vez de fazer sozinho todo o trabalho sujo, Biden recorreu cada vez mais à ajuda do governo mexicano, já um colaborador estabelecido em tornar a vida um inferno para os despossuídos do mundo que se dirigem aos EUA. E quanto mais os EUA forçaram o México a reprimir a migração, mais perigosa se tornou existencialmente para as pessoas em movimento – e mais lucrativa para Autoridades mexicanas viciadas em extorsão e grupos do crime organizado.

Afinal, a “segurança fronteiriça” é um grande negócio em ambos os lados da fronteira. E do lado dos EUA, é um assunto inteiramente bipartidário que só se torna mais transparentemente maluco quando Trump está no comando; recordemos, por exemplo, a visão relatada pelo homem em 2019 de uma fronteira EUA-México que incluía uma “trincheira cheia de água, repleta de cobras ou crocodilos” e um muro com “espinhos no topo que poderiam perfurar a carne humana”. E embora os crocodilos ainda não tenham dado certo, parece que morrer em um incêndio em centro de detenção de migrantes mexicano ou sucumbir à desidratação e à insolação no deserto é provavelmente terrivelmente doloroso.

Entretanto, a fantasia trumpiana segundo a qual Biden presidiu imprudentemente uma política de fronteiras abertas para todos irá agora apenas fornecer combustível adicional para o renovado esforço de guerra de Trump na fronteira sul. Tal como Trump, Biden impôs a sua própria proibições de asilo de facto que violou tanto o direito dos EUA como o direito internacional – e, à medida que Trump lança a segunda parte da sua missão de “tornar a América grande novamente”, pode apostar que o direito humano ao asilo irá ficar sob fogo progressivamente desequilibrado.

E, no entanto, a Emergia Nacional 2.0 não é apenas uma guerra contra os requerentes de refúgio. Paradoxalmente, é também uma guerra contra os próprios EUA, que não podem existir na sua forma actual sem a assistência de mão-de-obra indocumentada em massa – as mesmas pessoas que Trump está a ameaçar com a “maior operação de deportação” da história dos EUA.

De acordo com um relatório da Câmara de Comércio dos EUA, os Estados Unidos sofrem de uma pronunciada escassez de mão-de-obra: “Se todos os desempregados do país encontrassem um emprego, ainda teríamos milhões de empregos abertos”. Em Maio de 2024, uma análise da CNBC concluiu que “os trabalhadores imigrantes estão a ajudar a impulsionar o mercado de trabalho dos EUA”, representando um recorde de 18,6% da força de trabalho em 2023.

A análise continuou: “À medida que os americanos envelhecem fora da força de trabalho e as taxas de natalidade permanecem baixas, os economistas e a Reserva Federal estão a elogiar a importância dos trabalhadores imigrantes para o crescimento económico futuro global”.

Mas por que Trump deveria pensar em futuras, hum, “emergências” quando ele pode se concentrar em propagar falsidades tão absurdas como a de que os imigrantes haitianos em Ohio estão comendo animais de estimação?

Na verdade, há muitas coisas na América que objectivamente se qualificam como uma emergência nacional, entre elas a regularidade dos tiroteios em escolas e outra violência armada mortal. O racismo institucionalizado também vem à mente, assim como a epidemia de sem-abrigo e uma setor de saúde predatório que é letal por si só.

Mas o objectivo de uma “Emergia Nacional” é desviar a atenção dos problemas reais, substituindo a razão pelo absurdo paranóico. E enquanto Trump reúne as tropas para o iminente aumento da sua guerra favorita, é lógico que a lógica também seja uma baixa.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.