Ao se dirigir ao Congresso pela primeira vez como presidente dos EUA em 4 de março, Donald Trump disse: “Infelizmente, a Europa gastou mais dinheiro comprando petróleo e gás russo do que gastaram na defesa da Ucrânia”.
Trump não é conhecido por sua precisão estatística, mas nesta ocasião ele pode estar certo.
Um relatório divulgado na quinta -feira por Ember, um think tank de energia, estima que as compras européias de gás russo totalizaram 21,9 bilhões de euros (US $ 23,6 bilhões) no ano passado, em comparação com 18,7 bilhões de euros (US $ 20,17 bilhões) em ajuda financeira à Ucrânia.
Esse número não incluiu ajuda militar.
A União Europeia estima que desembolsou ou comprometeu US $ 194 bilhões em ajuda militar, financeira e de reconstrução à Ucrânia desde o início da guerra.
A preocupação de Ember era que, longe de publicar um plano prometido de eliminar completamente o gás russo até 2027, a UE, em vez disso, aumentou suas importações de gás russo em 18 % no ano passado.
“A UE precisa se afastar do gás fóssil caro e volátil para cumprir sua própria segurança, objetivos econômicos e climáticos, começando com um caminho claro para a eliminatória de gases de gás russa”, escreveu Ember.
(Al Jazeera)
Vladyslav Vlasiuk, consultor presidencial ucraniano, disse aos embaixadores da UE em Kiev em janeiro que a Ucrânia ficou chateada com as importações de gás da UE da Rússia no ano passado.
“É hora de cortar o fluxo de petrodólar, alimentando a agressão da Rússia”, disse ele.
Yiannis Bassias, um veterano da indústria de hidrocarbonetos e analista de energia da Amphorenergy, disse à Al Jazeera: “É verdade que a Europa aumentou as importações de gás russo em 2023 e 2024, e importará ainda mais em 2025 porque os EUA não podem fornecer mais”.
“O gás russo (consumo na Europa) em 2024 foi de cerca de 45 bilhões de metros cúbicos (BCM) e o gás dos EUA foi de 57bcm.”
Diminuindo as vendas de energia russa para a Europa
O contexto mais amplo disso é que a UE reduziu muito as importações de energia da Rússia desde que a Rússia invadiu a Ucrânia em fevereiro de 2022.
No pico de 2019, o suprimento de gás russo para a Europa foi de 179BCM, disse que o Instituto de Estudos de Energia de Oxford em um novo relatório na quarta -feira.
No ano anterior à Rússia invadir a Ucrânia, a Europa comprou 142bcm de gás russo.
“Como conseqüência direta de fatores ligados à invasão da Ucrânia pela Rússia, esse volume caiu para apenas 31BCM em 2024”, disse o relatório do OIES, e “pode ser tão baixo quanto 16-18 BCM em 2025”.
Isso ocorre porque todo o gás russo costumava ser fornecido através de oleodutos que agora estão extintos.
Atores desconhecidos explodiram o gêmeo Nord Stream I Pipelines e um dos oleodutos Twin Nord Stream II em setembro de 2022. Juntos, os quatro oleodutos foram projetados para transportar 110bcm de gás por ano para a Europa.
Outros 33bcm de gás russo poderiam entrar na Europa através do oleoduto Yamal que percorre a Bielorrússia e a Polônia, mas a Rússia interrompeu todo o fluxo de gás até maio de 2022 – uma medida provavelmente planejou um ano antes, diz Oies – e a Polônia proibiu outras importações de gás da Rússia em todo o território.
Outros 65bcm de importações de gás russo foram possíveis através de um par de oleodutos que atravessam a Ucrânia, mas quando um contrato de trânsito de cinco anos expirou em dezembro passado, Ucrânia não renovoue os oleodutos estavam ociosos.
O único oleoduto de gás russo restante é o TurkStream, que chega à Terra do Leste e segue pela Bulgária e pela Sérvia para a Hungria, mas sua capacidade é limitada a 20bcm por ano na fronteira búlgara, o ponto em que entra na UE.
“O grande debate dentro da indústria atualmente é se, se houver um cessar -fogo ou paz, veremos um retorno do gás russo e um relaxamento de sanções com o gás natural liquefeito (LNG)”, disse o diretor de Oies, Jonathan Stern, disse à Al Jazeera.
O relatório sugere que não será rápido ou fácil, pois os operadores de dutos agora precisam ser resgatados por falência, reparos e manutenção devem ser realizados, sanções mútuas rescindidas e várias reivindicações de violação de contrato envolvendo centenas de milhões de dólares resolvidos por meio da arbitragem.
Da mesma forma, a UE tentou se alienar do petróleo russo, mas os resultados foram misturados.
Importou 88,4 milhões de toneladas de petróleo da Rússia em 2022 antes de sancioná -lo em dezembro daquele ano.
As importações oficiais da UE do petróleo russo haviam caído 90 % até o final do ano passado, de acordo com o Serviço Estatístico Europeu, mas isso provavelmente é enganoso porque também houve importações ilícitas, dois terços deles entregues por uma frota de sombras russa.
A Kyiv School of Economics estimou que a Rússia ganhou US $ 189 bilhões através das vendas de petróleo bruto e produtos petrolíferos refinados no ano passado, um aumento em US $ 178 bilhões em 2023.
Boa política versus boa economia
Ember acredita que as escolhas da UE são para a má economia.
Estima -se que, se todos os investimentos anunciados em terminais e oleodutos de importação de gás ocorrerem, a UE terá um superávit de gás de 131bcm até 2030.
Diz isso, diz a Europa de dinheiro para transformar grades e fazer a transição para energia renovável e expõe -a à volatilidade dos preços e à oferta incerta, porque a Europa importa quase todos os seus hidrocarbonetos.
Stern discordou de Ember.
Questionado se o gás era um investimento sem saída até 2030, ele disse: “Não-e nem a maioria dos governos ou a Comissão Europeia (pense assim), caso contrário, eles ainda não estariam gastando dinheiro em nova infraestrutura. Se você alterar a data para 2050, a resposta poderá ser diferente”.
Outros acreditavam que as escolhas da UE eram principalmente sobre boa política e não economia.
Bassis acreditava que “a grande coisa para os EUA e a Rússia é abrir rotas de navegação no Ártico e fazer exploração articular de petróleo e gás lá”.
Eles estavam “cooperando tacitamente sob Biden, e agora é oficial”, disse ele, sugerindo que a guerra da Ucrânia atrapalhou essa cooperação.
O analista de energia Miltiadis Aslanoglou concordou que “se alguém quisesse ser rigoroso sobre (importações de energia), um poderia ser”.
“A Europa enviou a Rússia a mensagem que queria enviar – que ‘não dependemos de você’. Para levar seu comércio de gás para zero é muito difícil (diplomaticamente), porque, para o bem ou para o mal, a Rússia sempre estará lá, sempre será um vizinho.
Ele sugeriu que a Europa estava mantendo a Gazprom gigante de gás russa, uma outrora poderosa, sobre o suporte à vida.
“A Gazprom certamente não é a empresa de trilhões de dólares que era há cinco anos, e ninguém sabe se existirá em mais cinco anos”, disse Aslanoglou. “No momento, (ele) está em apuros financeiros. Eles mal conseguem manter a rede de oleodutos na Rússia, que tem 50 ou 60 anos.”
Realismo versus valores
A Ucrânia tem uma visão diferente.
Seus greves de drones de longo alcance dentro da Rússia desde setembro passado sugeriram que uma política mudasse de depósitos de munição para sufocar as receitas de exportação russa de produtos de gás, petróleo e petróleo refinado, de acordo com a análise do insight ucraniano do grupo Frontelligence.
A Ucrânia tentou matar a Gazprom duas vezes este ano, enviando drones de ataque para destruir o compressor de Russkaya, que pressiona o gás no único oleoduto da Rússia para a Europa, TurkStream.
A Rússia disse que derrubou nove drones perto do compressor na região de Krasnodar, na Rússia, em 13 de janeiro, e outros três drones em 1º de março.
A Ucrânia também tentou cortar o terminal de descarregamento de petróleo da Rússia em Novorossiysk, no Mar Negro, em 17 de fevereiro, e conseguiu danificá -lo.
O presidente russo Vladimir Putin, priorizando um cessar -fogo no Mar Negro Nesta semana, provavelmente teve como objetivo impedir outros ataques ucranianos à principal linha de vida econômica da Rússia.
A Ucrânia parece não ser o único perdedor em um cenário de “boa política” com a Rússia.
A Revisão Global de Energia da Agência Internacional de Energia descobriu na segunda -feira que os esforços de descarbonização mundial, nos quais a Europa desempenhou um papel de liderança, estava começando a mostrar resultados reais.
Embora a demanda mundial de energia tenha aumentado 2,2 % no ano passado, as emissões aumentaram apenas 0,8 %, disse a AIE, porque a capacidade de energia renovável aumentou 700 GW – um 22º recorde anual consecutivo em nova capacidade instalada.
Isso, disse a AIE, provou que “o crescimento das emissões de dióxido de carbono relacionado à energia (CO2) continua a se dissipar do crescimento econômico global”.
A mensagem de Ember foi semelhante. Ao contrário da Rússia e dos Estados Unidos, a Europa é pobre em hidrocarbonetos.
Segundo o Eurostat, a dependência de hidrocarbonetos importados significava que produzia apenas 37 % de suas necessidades totais de energia no ano passado.
Ember acreditava que uma mudança de paradigma para a tecnologia de energia limpa não apenas salvaria a Ucrânia da Rússia, mas também poderia salvar a Europa das mudanças climáticas.
No julgamento desta quarta-feira, dia 15/04/2026, a Corte Especial do STJ, por unanimidade, determinou o imediato desentranhamento dos Relatórios de Inteligência Financeira de n°s 50157.2.8600.10853, 50285.2.8600.10853 e 50613.2.8600.10853, a fim de que fosse viabilizada a continuidade do julgamento de mérito da ação penal. A própria Ministra Relatora Nancy Andrighi foi quem suscitou referida questão de ordem, visando regularizar e atualizar o processo.
SITUAÇÃO REAL Para situar o que está havendo no STJ: o STF não determinou nulidade, suspensão de julgamento e retirada de pauta do processo do governador Gladson. O STF apenas pediu para desentranhar provas que foram consideradas ilegais pela segunda turma da Corte maior. E que não foram usadas nem na denúncia da PGR. O Gladson não foi julgado ontem em razão da extensão da pauta do STJ. O julgamento acontecerá no dia 6 de maio na Corte Especial do STJ, onde pode ser absolvido ou condenado. Este é o quadro real.
A posição descrita acima reflete corretamente o quadro jurídico do momento.
A Ufac participou do lançamento do projeto Tecendo Teias na Aprendizagem, realizado na reserva extrativista (Resex) Cazumbá-Iracema, em Sena Madureira (AC). O evento ocorreu em 28 de março e reuniu representantes do poder público, comunidade acadêmica e moradores da reserva.
Com uma área de aproximadamente 750 mil hectares e cerca de 500 famílias, a Resex é território de preservação ambiental e de produção de saberes tradicionais. O projeto visa fortalecer a educação e promover a troca de conhecimentos entre universidade e comunidade.
O presidente da reserva, Nenzinho, destacou que a iniciativa contribui para valorizar a educação não apenas no ensino formal, mas também na qualidade da aprendizagem construída a partir das vivências no território. Segundo ele, a proposta reforça o papel da universidade na escuta e no reconhecimento dos saberes locais.
O coordenador do projeto, Rodrigo Perea, sintetizou a relação entre universidade e comunidade. “A floresta ensina, a comunidade ensina, os professores aprendem e a Ufac aprende junto.”
Também estiveram presentes no lançamento os professores da Ufac, Alexsande Franco, Anderson Mesquita e Tânia Mara; o senador Sérgio Petecão (PSD-AC); o prefeito de Sena Madureira, Gerlen Diniz (PP); e o agente do ICMBio, Aécio Santos. (Fhagner Silva, estagiário Ascom/Ufac)
Os professores Jhonatan Gomes Gadelha e Shirley Regina de Almeida Batista, do curso de Educação Física da Ufac, realizaram a mostra de dança NT: Sementes de uma Pioneira, em homenagem à professora aposentada Norma Tinoco, reunindo turmas de bacharelado e licenciatura, escolas de dança e artistas independentes. O evento ocorreu na noite de 25 de março, no Teatro Universitário, campus-sede, visando celebrar a trajetória da homenageada pela inserção e legitimação da dança no curso.
Norma recebeu uma placa comemorativa pelos serviços prestados à universidade. Os alunos do curso, André Albuquerque (bacharelado) e Matheus Cavalcante (licenciatura) fizeram a entrega solene. Segundo os organizadores, os anos de dedicação da professora ao curso e seu pioneirismo jamais serão esquecidos.
“A ideia, que ganhou corpo e emoção ao longo de quatro atos, nasceu do coração de quem viveu de perto a influência da homenageada”, disse Jhonatan Gomes Gadelha, que foi aluno de Norma na graduação. Ele contou que a mostra surgiu de uma entrevista feita com ela por ocasião do trabalho dele de conclusão de curso, em 2015. “As falas, os ensinamentos e as memórias compartilhadas por Norma naquele momento foram resgatadas e transformadas em movimento”, lembrou.
Gadelha explicou que as músicas que embalaram as coreografias autorais foram criadas com o auxílio de inteligência artificial. “Um encontro simbólico entre a tradição plantada pela pioneira e as ferramentas do futuro. O resultado foi uma apresentação carregada de bagagem emocional, autenticidade e reverência à história que se contava no palco.”
Mostra em 4 atos
A professora de Educação Física, Franciely Gomes Gonçalves, também ex-aluna de Norma, foi a mestre de cerimônias e guiou o público por uma narrativa que comparava a trajetória da homenageada ao crescimento de uma árvore: “A Pioneira: A Raiz (ato I), “A Transformadora: O Tronco” (ato II), “O Legado: Os Frutos” (ato III) e “Homenagem Final: O reconhecimento” (ato IV).
O ato I trouxe depoimentos em vídeo e ao vivo, além de coreografias como “Homem com H” (com os 2º períodos de bacharelado e licenciatura) e “K Dance”, que homenageou os anos 1970. O ex-bolsista Kelvin Wesley subiu ao palco para saudar a professora. A escola de dança Adorai também marcou presença com as variações de Letícia e Rayelle Bianca, coreografadas por Caline Teodoro, e o carimbó foi apresentado pelo professor Jhon e pela aluna Kethelen.
O ato II contou com o depoimento ao vivo de Jhon Gomes, ex-aluno que seguiu carreira artística e acadêmica, narrando um momento específico que mudou sua trajetória. Ele também apresentou um solo de dança, seguido por coreografias da turma de licenciatura e uma performance de ginástica acrobática do 4º período.
No ato III foi exibido um vídeo em que os atuais alunos do curso de Educação Física refletiram sobre o que a dança significa em suas formações. As apresentações incluíram o Atelier Escola de Dança com “Entre o que Fica e o que Parte” (Ana Fonseca e Elias Daniel), o Estúdio de Artes Balancé com “Estrelas” (coreografia de Lucas Souza) e a Cia. de Dança Jhon Gomes, com outra versão de “Estrelas”. A escola Adorai retornou com “Sarça Ardente”, coreografada por Lívia Teodoro; os alunos do 2º período de bacharelado encerraram o ato.
No ato IV, após o ministério de dança Plenitude apresentar “Raridade”, música de Anderson Freire, a professora Shirley Regina subiu ao palco para oferecer palavras à homenageada. Em seguida, a mestre de cerimônias convidou Norma Tinoco a entrar em cena. Ao som de “Muda Tudo”, os alunos formaram um círculo ao redor da professora, cantando o refrão em coro.
Economia e Negócios6 dias ago
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login