Uma nova pesquisa de opinião mostra que 85% dos Groenlanders não querem que sua ilha se torne parte dos Estados Unidos, depois Donald Trump pediu que os EUA assumissem o controle do território dinamarquês semi-autônomo.

Desde sua reeleição, Trump reiterou seu interesse em adquirir a ilha do Ártico, que é controlada por Dinamarca mas tem um grande grau de autonomia.

Falando a bordo da Força Aérea Um no sábado, Trump disse: “Acho que vamos tê -lo” e alegou que os 57.000 moradores da ilha do Ártico “querem estar conosco”.

Mas uma nova pesquisa da Pollster Verian, encomendada pelo Danish Paper Berlingske, mostrou que apenas 6% dos Groenlandeses são a favor de se tornar parte dos EUA, com 9% indecisos.

A nova enquete veio como O primeiro -ministro da Dinamarca disse que a Europa deve “ficar juntos” Diante de mudar as relações com os EUA durante uma turnê de apito de Berlim, Paris e Bruxelas.

Depois de conhecer o chanceler alemão, Olaf ScholzMette Frederiksen disse: “Quero garantir que toda a Europa se junte. Não apenas em conexão com o Reino da Dinamarca, mas também de maneira mais ampla. ”

Frederiksen, que também conheceu o presidente francês, Emmanuel Macron, acrescentou: “Todos em Europa pode ver que será uma colaboração diferente com os EUA agora.

“Pelo menos esses são os tons que ouvimos de Washington em relação ao comércio e à cooperação econômica. Quais são as consequências disso, ainda não sabemos. ”

Scholz disse que “as fronteiras não devem ser movidas pela força”.

Falando antes de sua parada final do dia em Bruxelas, onde planejava conhecer o secretário -geral da OTAN, Mark Rutte, ela também disse que estava trabalhando “muito, muito duro agora” para cuidar dos interesses da Dinamarca.

“Independentemente do que acontece nos EUA, a Europa deve permanecer mais forte por si só”, acrescentou o líder social -democrata.

Trump se recusou a descartar o uso da força militar para levar a ilha do Ártico, parte do reino da Dinamarca, que continua a controlar a política e a defesa da Groenlândia.

Ele parecia dobrar suas ambições geopolíticas no fim de semana, declarando: “Acho que teremos (Groenlândia)”. Foi relatado que ele ameaçou a Dinamarca com tarifas.

Perguntada se ela falaria com Trump novamente, Frederiksen disse que não iria “entrar na ginástica do calendário concreto”, mas acrescentou: “O diálogo que temos com os americanos ocorre em vários canais e níveis diferentes”.

Em sua conferência de imprensa conjunta em Berlim na terça -feira, nem Scholz nem Frederiksen mencionaram Trump ou Groenlândia, mas parecia claro que a questão estava em suas mentes.

Depois de falar sobre a invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia e como “a inviolabilidade das fronteiras é um princípio fundamental do direito internacional”, disse Scholz: “O princípio deve se aplicar a todos. Eu deixei isso claro novamente a partir deste ponto há alguns dias. As fronteiras não devem ser movidas pela força. ”

Mudando para o inglês, ele acrescentou: “A quem possa interessar”.

Frederiksen disse que a Europa estava enfrentando uma “realidade mais incerta” que exigia maior cooperação.

“Precisamos de uma Europa mais forte e mais resoluta cada vez mais por si só, capaz de defender e promover a Europa e os interesses europeus”, disse ela. “Temos que assumir mais responsabilidade por nossa própria segurança”.

Os líderes da UE realizarão sua primeira cúpula dedicada à defesa na próxima segunda -feira, para discutir o financiamento e as novas capacidades militares. A defesa aumentou a agenda desde a invasão da Rússia da Ucrânia, mas o retorno de Trump, que já disse que faria Incentive a Rússia a atacar aliados da OTAN Considerado não pagar sua parte justa, tornou a questão mais urgente.

Até agora, a maioria dos líderes da UE se absteve de comentar diretamente sobre os comentários incendiários de Trump sobre a Groenlândia, o que as fontes disseram ser uma estratégia deliberada. Um funcionário sênior da UE disse que foi decidido “não ir por um tit-for-tat, porque não é visto como útil”.

Eles acrescentaram: “Um dos desafios do novo governo será a resposta unida (da UE), mas também para saber quando responder ou estamos apenas escalando um confronto?”

As 24 horas anteriores trouxeram uma série de anúncios – inclusive na defesa e enfrentando o racismo contra as pessoas da Groenlândia na Dinamarca – pelo governo dinamarquês, destinadas a apaziguar a Groenlanders e os EUA.

Foi um desafio de janeiro para Frederiksen, pois a Dinamarca foi destacada pelos EUA e ameaçou publicamente não apenas com tarifas, mas também potencial intervenção militar sobre a Groenlândia.

No domingo à noite, em meio a vazamentos dela “Horrendous” Chamada de 45 minutos com o presidente dos EUA, ela fez uma demonstração de unidade nórdica por compartilhando uma foto Nas mídias sociais de um jantar de aparência cosy em uma mesa de cozinha com o primeiro-ministro norueguês, Jonas Gahr Støre, o primeiro-ministro sueco, Ulf Kristersson, e o presidente finlandês, Alexander Stubb.

Os planos anunciados pela Dinamarca nesta semana incluem um acordo de 14,6 bilhões de Krone (£ 1,65 bilhão, US $ 2 bilhões) com a Groenlândia e as Ilhas Faroe para “melhorar a afirmação de vigilância e soberania nas regiões”.

Os planos incluem três novos navios do Ártico que podem transportar helicópteros e drones, dois drones de longo alcance que podem adquirir imagens detalhadas a longas distâncias e melhorar a “capacidade de satélite” para monitorar o Ártico e o Atlântico do Norte.

Trump já havia ridicularizado os planos de defesa da Dinamarca para a Groenlândia. Ao aumentar os gastos, Copenhague espera demonstrar que é capaz de defender a ilha.

O governo dinamarquês disse que o acordo também permitiria que mais jovens na Groenlândia – que têm uma população de 57.000 pessoas – para obter habilidades “assumir a responsabilidade pela preparação e afirmar a soberania”.

O Conselho Circumpolar Inuit, o órgão que representa todos os inuits do Alasca, Canadá, Chukotka e Groenlândia, disse que as últimas semanas mostraram o quão importante o Ártico era para a agenda internacional. No entanto, alertou, “não havia o melhor colonizador”.

“Não desejamos debater qual estado é melhor ou pior de viver ou é um colonizador melhor ou pior”, afirmou em comunicado.

“Em vez disso, queremos debater como melhoramos vidas de inuítes, meios de subsistência, bem-estar e autodeterminação em todas as nossas regiões”.