NOSSAS REDES

MUNDO

A ‘parceria de 100 anos’ do Reino Unido com a Ucrânia é um golpe político sem sentido | Opiniões

PUBLICADO

em

A 'parceria de 100 anos' do Reino Unido com a Ucrânia é um golpe político sem sentido | Opiniões

O primeiro-ministro britânico Keir Starmer e o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy anunciaram uma parceria de 100 anos entre seus países durante uma reunião em Kiev em 16 de janeiro. Na véspera da posse de Donald Trump como o 47º presidente dos Estados Unidos, esta foi a tentativa de Starmer de posicionar a Grã-Bretanha como O melhor amigo da Ucrânia numa época em que Zelenskyy precisa de todos os amigos que puder conseguir. Na verdade, a parceria de 100 anos parece não oferecer nada de novo.

Os tratados são os circuitos que fazem funcionar as relações entre os estados. Qualquer visita VIP a outro país provoca uma corrida para chegar a acordos que podem ser anunciados como um sinal de que ambos os países estão concentrados no fortalecimento da sua parceria. Desde 1892, o Reino Unido celebrou mais de 15.000 tratados. Este acordo com a Ucrânia deve ser visto sob esta luz.

O Reino Unido e o Qatar, por exemplo, chegaram a uma série de acordos durante a visita de Estado do Emir Xeque Tamim bin Hamad Al Thani em dezembro de 2024, incluindo um acordo de 1,3 mil milhões de dólares sobre cooperação em fintech e energia verde, além de um acordo para aumentar o financiamento conjunto de projetos humanitários.

Às vezes, esses acordos são promovidos com vigor mais por um lado do que pelo outro, no desejo de ter algo para comemorar. Intermediei um acordo cultural entre o Reino Unido e a Indonésia durante a visita da Presidente Megawati Sukarnoputri no Verão de 2002. O Ministério dos Negócios Estrangeiros concordou relutantemente com o que considerou um documento sem sentido, sabendo que era importante para o lado indonésio.

O Primeiro-Ministro Starmer e o Presidente Zelenskyy pareceram sinceros no seu compromisso com a “parceria de 100 anos”. Mas isso não o torna significativo. Ambos parecem estar à procura de boas notícias numa altura em que a política ocidental em relação à Ucrânia parece prestes a mudar.

O recém-empossado presidente Trump estabeleceu para si mesmo uma meta acabar com a guerra na Ucrânia em 100 dias. Mesmo que a nova administração dos EUA continue a dar algum nível de apoio militar à Ucrânia, é duvidoso que corresponda ao enorme US$ 175 bilhões em apoio desde o início da guerra em 2022.

O segundo maior doador da Ucrânia – a Alemanha – reduziu para metade o seu apoio financeiro durante o ano passado e os seus líderes estão a lutar por uma pacote de apoio adicional de US$ 3 bilhões no período que antecede as eleições.

Isso deixa o terceiro maior doador da Ucrânia, e provavelmente o seu mais fervoroso apoiante – o britânico –, a tentar colmatar a lacuna crescente no apoio político, financeiro e militar ao país.

No entanto, isso simplesmente não será possível.

Pelos padrões dos gastos do governo, os mais de 4 mil milhões de libras (5 mil milhões de dólares) que a Grã-Bretanha dá à Ucrânia todos os anos desde 2022 são bastante pequenos. É, de facto, minúsculo em comparação com o que os Americanos deram, e ainda assim nada em comparação com os pagamentos mais generosos que foram feitos pelos Alemães.

Além disso, não há mais dinheiro no pote britânico para dar, por mais que o primeiro-ministro Starmer queira.

O actual governo trabalhista tem sido abalado por más notícias sobre a economia desde que assumiu o poder em Julho de 2024. Com a dívida pública do Reino Unido a subir acima 100 por cento do produto interno bruto (PIB) e após um aumento recorde nos juros que o Reino Unido paga sobre os empréstimos do governo, Starmer teve de alertar o público sobre potenciais cortes implacáveis aos serviços públicos enquanto esteve na Ucrânia.

Após um corte mal administrado nos pagamentos de combustível de inverno para os idosos, o governo trabalhista parece estar à beira de possivelmente cortar os benefícios por invalidez.

Isto é uma má notícia para o povo britânico e também para Zelenskyy em Kyiv.

Ao contrário dos EUA, a política do Reino Unido em relação à Ucrânia goza de um forte apoio parlamentar interpartidário. A grande mídia do Reino Unido também isolou tanto os governos conservadores como os trabalhistas de qualquer crítica aos seus gastos na Ucrânia.

Mas com Trump a pressionar por conversações de cessar-fogo entre a Ucrânia e a Rússia, e com as más notícias económicas a acumularem-se na Grã-Bretanha, os gastos do governo do Reino Unido na Ucrânia não ficarão fora dos limites para sempre.

Nesta base, e apesar do título atraente, pouco no anúncio da parceria de 100 anos da semana passada era novo. O Reino Unido e a Ucrânia já chegaram a acordo sobre um acordo político, de comércio livre e de parceria estratégica de 568 páginas em 2020, que foi finalmente apresentado ao parlamento pouco antes do início da guerra, em Janeiro de 2022.

O diálogo estratégico anunciado na semana passada foi incluído no Tratado de 2020. Os 3 mil milhões de libras (3,7 mil milhões de dólares) em financiamento militar anual estão em vigor desde o início da guerra e o empréstimo de 2,2 mil milhões de libras (2,7 mil milhões de dólares) foi acordado em junho de 2024 no âmbito do Empréstimo extraordinário de aceleração de receitas do G7 de US$ 50 bilhões para a Ucrânia.

O único dinheiro novo foram 40 milhões de libras para apoiar o desenvolvimento de pequenas e médias empresas na economia devastada da Ucrânia, que será financiado pelo orçamento de ajuda ao desenvolvimento da Grã-Bretanha.

Não houve grandes revelações. Não há momentos uau.

Apenas uma grande dose de “E daí?”

A Grã-Bretanha não pode dar-se ao luxo de fornecer mais financiamento à Ucrânia.

Isso pode mudar em 100 anos, mas não mudará tão cedo.

O Governo de Sua Majestade também não assinará um compromisso firme de fornecer 3 mil milhões de libras em apoio militar anual à Ucrânia durante 100 anos. Nenhum governo na Terra faria isso.

A posição de Starmer relativamente a este apoio “durante o tempo que for necessário” apenas lhe dá uma saída para cortar gastos quando um cessar-fogo mediado por Trump for acordado.

Um cessar-fogo na Ucrânia pressionaria Kiev para reduzir as suas vastas despesas militares, que representam 50% das despesas do governo e um quarto do PIB todos os anos.

Após um cessar-fogo mediado por Trump, a necessidade de doações estrangeiras deverá diminuir, pelo menos em teoria.

A inclusão de 100 anos no nome deste acordo é, em qualquer caso, juridicamente sem sentido, uma vez que os estados podem retirar-se dos tratados a qualquer momento. A Rússia e os EUA retiraram-se de vários tratados de controlo de armas nucleares nos últimos anos, incluindo o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermédio (INF) e o Novo Tratado START sobre a Redução e Limitação de Armas Ofensivas Estratégicas.

Não há garantia de que um futuro governo britânico não abandone este acordo com base no facto de ser uma pedra de moinho política potencialmente dispendiosa.

O acordo de 100 anos é apenas um golpe político. É uma tentativa de Starmer de mostrar que o Reino Unido pode sustentar o apoio ocidental à Ucrânia, numa altura em que Trump – com quem, segundo todos os relatos, tem uma relação terrível – está prestes a reafirmar o tão necessário realismo na política da Ucrânia.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

“A desumanização dos palestinos é tão normalizada”, o poeta Mohammed El Kurd | Programas de TV

PUBLICADO

em

Marc Lamont Hill discute a desumanização dos palestinos com o autor e o poeta Mohammed El-Kurd.

“A morte é tão cotidiana que os jornalistas relatam como se estivessem relatando o clima”, escreveu o poeta e o autor palestino Mohammed El-Kurd em meio à guerra de Israel contra Gaza. E com um cessar -fogo no lugar, o destino dos palestinos permanece incerto.

Então, que papel o olhar ocidental desempenha na perpetuação de uma narrativa que desumaniza os palestinos e como isso molda nossa compreensão de sua luta por justiça e libertação?

Esta semana em AntecipadamenteMarc Lamont Hill discute com o autor e poeta Mohammed El-Kurd a resistência e desumanização dos palestinos.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

O que há nos programas do partido? – DW – 02/07/2025

PUBLICADO

em

O que há nos programas do partido? - DW - 02/07/2025

Bloco central-direto da Alemanha de União Democrática Cristã (CDU) e sua festa irmã da Baviera União Social Cristã (CSU) votou por unanimidade a favor de um programa eleitoral que promete reduzir os impostos e interromper a migração ilegal.

A CDU/CSU deseja reduzir o imposto de renda e reduzir os impostos gradualmente para as empresas para 25%. Ele promete não cortar as pensões da velhice e planeja incentivar aqueles que desejam continuar trabalhando além da idade de aposentadoria de 67 anos, permitindo que eles ganhem até € 2.000 (US $ 2.100) por mês isentos de impostos, além de sua pensão.

As idéias ousadas do candidato do CDU Chancellor Friedrich Merz custará bilhões de euros e será extremamente difícil de implementar se a CDU/CSU se recusar a facilitar o “freio de dívida. “Conseguido em Lei Básica da Alemanhao freio limita a nova dívida a um máximo de 0,35% da produção econômica (PIB).

Migração Uma questão -chave nas próximas eleições alemãs

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

A CDU/CSU é a favor da expansão da vigilância por vídeo em locais públicos e introduzindo reconhecimento facial automatizado em estações de trem e aeroportos.

Ele quer que a Alemanha assuma mais responsabilidade na OTAN e gaste mais de 2% do PIB em defesa. Eles recebem o estacionamento de extensos sistemas de armas na Alemanha e prometem apoiar a Ucrânia “com todos os meios diplomáticos, financeiros e humanitários necessários e entregas de armas”.

A CDU/CSU promete continuar apoiando Israel militarmente e defende uma solução de dois estados no Oriente Médio.

No que diz respeito à China, a CDU/CSU fala de “competição sistêmica”. Ele deseja manter relações econômicas estreitas e, ao mesmo tempo, reduzir dependências econômicas críticas e intensificar a proteção para a infraestrutura crítica e a tecnologia relevante para a segurança.

A CDU/CSU quer continuar o envolvimento no sul global e na região da Ásia-Pacífico para compensar a crescente influência da China e da Rússia.

Social -democratas: aumentar o investimento, aumentar a dívida pública

O Social -democratas (SPD) Deseja retirar mais dívidas para disponibilizar bilhões de euros para investimentos urgentemente necessários, por exemplo, na infraestrutura doente. A parte também está focada em incentivos fiscais para as empresas que esperam aumentar o investimento.

De acordo com sua mensagem para os eleitores de baixa renda, o SPD quer o super-rico com ativos de mais de € 100 milhões para pagar um imposto sobre riqueza.

Chanceler Olaf Scholz Anunciou que aumentaria o salário mínimo estatutário mais uma vez, desta vez de 12 a 15 euros.

Quando se trata de pensões, o SPD deseja garantir um nível de pensão de pelo menos 48% a longo prazo. O partido rejeita cortes de pensão, bem como um aumento na idade da aposentadoria dos 67 anos.

O SPD quer trabalhar para acelerar os procedimentos de asilo. Também promete trabalhar em direção a acordos de migração abrangentes “que abrem a imigração para treinamento e trabalho”, que incluem acordos firmes de que os países recuperarão seus nacionais que precisam deixar o país.

As relações da Alemanha com a Rússia, nos EUA, grande em eleição

Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5

Os planos de política estrangeira e de segurança do SPD se concentram no apoio à Ucrânia contra a guerra de agressão da Rússia e o posto de armas de médio alcance dos EUA no oeste da Alemanha. O SPD quer continuar apoiando a Ucrânia, inclusive com armas e equipamentos.

O SPD está claramente comprometido com a OTAN e deseja gastar pelo menos dois por cento do produto interno bruto em defesa. Seu objetivo de longo prazo é uma “União Europeia de Defesa” e construir uma indústria de defesa européia competitiva. O SPD quer investir pesadamente nas forças armadas alemãs, o Bundeswehr, para modernizá -lo “de forma sustentável”.

O SPD quer seguir uma política européia coordenada em relação à China, que categoriza como “parceiro, concorrente e rival sistêmico”. Ele quer tornar a Alemanha mais economicamente independente da China, mas cooperar em desafios globais, como mudanças climáticas ou controle de armas.

Verdes: mais do que proteção climática

Nos últimos três anos de governo, o Verdes tem enfrentado críticas sobre seus planos de proteção climática. Agora, o partido reduziu suas demandas para reduzir os gases de efeito estufa em comparação com a campanha eleitoral de 2021.

Os verdes também querem reformar o freio da dívida, introduzir subsídios para carros elétricos e propõem um novo “fundo de cidadãos” para garantir pensões. Este fundo também deve ser alimentado com dinheiro do estado. E eles querem o imposto de um bilionário, como vice-chanceler e candidato líder Robert Habeck disse em entrevista ao tablóide Bild.

Quanto à política de imigração, os verdes querem defender o direito básico ao asilo, bem como as obrigações internacionais sob a Convenção de Refugiados de Genebra, proteção subsidiária e a Convenção Europeia sobre Direitos Humanos. Eles se opõem a deportações para as regiões de guerra e crise.

Os Verdes se opõem aos planos de terceirizar os procedimentos de asilo para os países terceiros, apontando para as dificuldades na implementação de tais acordos entre o Reino Unido e Ruanda e entre a Itália e a Albânia.

Afd: Soft on Russia, resistente aos imigrantes

De acordo com seu manifesto eleitoral, a extrema direita Alternativa para a Alemanha (AFD) quer que a Alemanha saia da UE e abole o euro. Ele nega a existência de mudanças climáticas feitas pelo homem e defende a criação de novas usinas a carvão e as usinas nucleares e retomar a importação do gás natural russo.

O AFD também quer controles de fronteira ainda mais difíceis que recuperem refugiados que viajaram por outros países da UE para chegar à Alemanha. Eles querem deter que os caçadores de asilo na fronteira enquanto suas aplicações são processadas.

Para o AFD, a questão da segurança interna está intimamente ligada à política de migração. Nesse contexto, é, portanto, chamando, por exemplo, para que os indivíduos sejam levados para detenção preventiva e diminuir a idade de processo criminal de 14 para 12.

O AFD quer reverter as proibições de faca impostas recentemente e se opõe à vigilância de vídeo abrangente em locais públicos e rejeita a retenção de dados e as pesquisas on -line.

A AFD visa aumentar a taxa de natalidade com incentivos financeiros e, assim, provocar uma reviravolta demográfica na Alemanha por meio de uma “política familiar ativadora”.

Quanto aos pagamentos do Seguro Social: o AFD deseja que os estrangeiros se tornem viáveis ​​para isso depois de trabalharem na Alemanha há pelo menos dez anos e pagaram contribuições da Seguridade Social.

Espaços e retenção de dados ublic. Em vez disso, eles argumentam, os dados só devem ser armazenados se houver suspeita de uma ofensa criminal de importância significativa.

FDP: uma nova política econômica

Como os verdes, o Partido Democrata Livre (FDP) também está pedindo uma reforma do sistema de pensões da Alemanha. Líder do partido Christian Lindner está em campanha pela introdução de uma pensão baseada em ações. As demandas do FDP por uma política econômica fundamentalmente diferente foram a principal razão para o rompimento do governo da coalizão com o SPD e os verdes em novembro.

Muitas dessas demandas já apareceram no programa eleitoral do partido: facilitando a carga tributária sobre empresas com altos preços de energia e menos burocracia.

Eles querem reformar fundamentalmente os benefícios sociais com foco nos incentivos para contratar emprego remunerado. Eles querem forçar indivíduos desempregados a tomar iniciativa e provar que isso. Aqueles que não entregam devem receber menos benefícios sociais, afirma a plataforma FDP.

O FDP rejeita a vigilância geral em espaços públicos, ele se opõe aos controles de bate -papo, carregam filtros e retenção de dados.

Parte à esquerda foco no desfavorecido

O socialista Partido esquerdo quer introduzir impostos mais altos para os ricos, incluindo um imposto sobre herança de 60% para aqueles com herança de 3 milhões de euros ou mais.

A parte esquerda também deseja aumentar o salário mínimo para € 15 e as pensões para 53% (atualmente 48%) do lucro líquido do destinatário.

A parte esquerda deseja reestruturar o sistema de pensão.

No futuro, todos devem pagar um sistema estatal, incluindo funcionários públicos, trabalhadores autônomos e membros do Parlamento. Eles querem reduzir a idade de aposentadoria para 65, ou até 60 para aqueles que trabalharam e pagaram contribuições há pelo menos 40 anos.

A esquerda quer aumentar o transporte público para garantir que haja pelo menos um serviço de ônibus e trem para as áreas rurais e para proibir vôos com menos de 500 quilômetros ou cinco horas de trem.

Este artigo foi originalmente escrito em alemão.

Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal de e -mail Berlin Briefing.



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

Otan: Europa e Canadá aumentaram em 20% gastos em defesa – 07/02/2025 – Mundo

PUBLICADO

em

Otan: Europa e Canadá aumentaram em 20% gastos em defesa - 07/02/2025 - Mundo

Os gastos com defesa do Canadá e dos membros europeus da Otan foram 20% maiores em 2024 do que no ano anterior, disse o secretário-geral da aliança militar ocidental, Mark Rutte, nesta sexta-feira (7), dias antes de uma reunião na qual esses países devem sofrer ainda mais pressão dos Estados Unidos.

O recém-empossado presidente americano, Donald Trump, vem renovando seus apelos para os outros membros da Otan aumentarem gastos com defesa, em uma reedição de sua postura em relação à aliança durante o primeiro mandato do republicano.

Por isso, muitos membros estavam ansiosos para mostrar que já aumentaram os investimentos militares, especialmente desde a invasão da Ucrânia pela Rússia, em 2022. Segundo a Otan, o aumento de 20% pelos membros não americanos da aliança elevou seus gastos totais com defesa para mais de US$ 485 bilhões (R$ 2,8 trilhões).

“Estou ansioso para receber os ministros da Defesa na Otan na próxima semana, quando falaremos sobre investir mais e melhor na defesa”, disse Rutte em resposta a um pedido da agência de notícias Reuters sobre os últimos números de gastos dos países-membros. Na próxima quinta-feira (13), o secretário-geral vai chefiar uma reunião dos ministros da Defesa do grupo em Bruxelas.

“Nós fizemos os cálculos. Eles estão aumentando. Na verdade, os gastos da Europa e do Canadá aumentaram 20% em 2024, elevando o investimento adicional total nos últimos anos de US$ 640 bilhões (R$ 3,7 trilhões) para US$ 700 bilhões (R$ 4 trilhões)”, afirmou.

Os “últimos anos” se referem ao período desde 2014, quando os membros da aliança concordaram em colocar como meta o investimento de 2% do PIB em defesa. De acordo com estimativas do grupo publicadas no ano passado, 23 dos 32 membros da aliança agora atingem esse objetivo.

No início de janeiro, porém, Trump afirmou que todos os membros deveriam gastar 5% com defesa, não apenas 2% —atualmente, nenhum deles, incluindo os EUA, investem o correspondente à meta almejada pelo republicano. No ano passado, os gastos de Washington responderam por cerca de dois terços de tudo que foi investido em defesa pelo grupo.

A aliança disse que não poderia disponibilizar mais números no momento. No entanto, espera-se que se divulguem mais cifras na reunião de quinta, que incluirá a estreia do chefe do Pentágono de Trump, Pete Hegseth.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MAIS LIDAS