ACRE
alguns democratas dizem que a vitória de Trump se deveu a fraude
PUBLICADO
1 ano atrásem
« A conta não é boa ». « Trump trapaceou ». « Exija uma recontagem ». Desde 6 de novembro, e a vitória do candidato republicano nas eleições presidenciais norte-americanas, levantaram-se vozes para questionar os resultados. Ao contrário das eleições anteriores, desta vez vêm do campo democrata.
No discurso em que admitiu sua derrota, Kamala Harris admitiu, no entanto, que mesmo que “os resultados eleitorais não foram os que queríamos”, “devemos (O) aceitar “. Mas muitos dos seus eleitores, surpreendidos tanto pela derrota do seu candidato como pela sua magnitude, expressaram a sua incompreensão e seus sofrimento. Entre estes, alguns denunciam eleições fraudulentas e apelam à recontagem dos votos.
Marginal no TikTok, esse negacionismo eleitoral democrata se expressa sobretudo nas redes sociais (os votos da eleição de) 2024″). Não é nada tão massivo e sistemático como o movimento “Pare o roubo” de Trump e seus ativistas em 2020, ou “Proteja o voto” durante a campanha de 2024. Algumas postagens, no entanto, alcançaram públicos notáveis, como. de um tweet pedindo uma recontagem visto mais de 13 milhões de vezes.
O mito dos 20 milhões de votos perdidos
Este discurso com conotações conspiratórias baseia-se em detalhes insignificantes ou enganosos. “Não há como aqueles bastardos terem contado (votos) tão rápido, porque nunca contaram tão rápido”, enfurece assim um usuário da Internet em X, em referência ao tempo que levou para conhecer o vencedor nas eleições anteriores. Mas estes eram mais apertados. Como explicou New York Times 6 de novembroa liderança adquirida por Trump em vários estados-chave foi suficiente para declará-lo vencedor antes mesmo do final da contagem, com Kamala Harris matematicamente já não podendo juntar-se a ele.
Sobre Facebookoutro internauta explica que“Faltam 20 milhões de votos”prova que “algo está claramente errado”. De acordo com um boato persistenteKamala Harris teria de fato obtido 20 milhões de votos a menos do que Joe Biden em 2020 (em outras versõesa diferença é de 18 milhões), lacuna considerada anormal e suspeita. O Partido Democrata e o seu principal comité de acção política, Priorities USA, denunciam regularmente operações de « supressão de eleitores »um conjunto de técnicas legais e ilegais destinadas a impedir que certos grupos exerçam os seus direitos civis. Na Virgínia, por exemplo, 1.600 pessoas foram retirados dos cadernos eleitorais no início de novembro por decisão do Supremo Tribunal, num contexto de desacordo entre Democratas e Republicanos sobre a sua cidadania americana.
Só que é altamente improvável que 20 milhões de eleitores pudessem ter sido privados do seu voto. Na realidade, estes cálculos instáveis não especificam que Joe Biden obteve um total de 81 milhões de votos em 2020, o que constitui um recorde absoluto na história americana, mas que a contagem dos votos de Kamala Harris ainda está em curso. Quinta-feira, 7 de novembro, às 14h, o candidato democrata acumulou quase 68 milhões de votos, que é apenas 13 milhões a menos, enquanto a contagem continua em Nevada e no Arizona. Ela já ultrapassou os 65 milhões de votos de Hillary Clinton em 2016.
Interferência real e fantasiada
As acusações mais graves relacionar-se com a interferência eleitoral russa. Pelo menos três vezes nas últimas duas semanas, os serviços de inteligência americanos denunciaram vídeos virais que promoviam teorias de conspiração pró-Trump. Estas falsificações foram atribuídas ao Storm-1516, um grupo de desinformação ligado ao Kremlin que já atuou na França durante os Jogos Olímpicos.
O usuário da Internet por trás da conta AlphaFox78, um ativista trumpista que primeiro transmitiu um vídeo de falsos eleitores haitianos, explicou à CNN tendo recebido US$ 100 de um propagandista pró-Kremlin para publicá-lo. Se essas manipulações forem comprovadas, elas tiveram apenas um efeito « marginais » nas urnas, estima o pesquisador de ciência política Julien Giry, circulando principalmente entre os eleitores republicanos já conquistados por Trump.
O mundo
Apoiar uma equipe editorial de 550 jornalistas
Acesso ilimitado a todos os nossos conteúdos a partir de 7,99€/mês durante 1 ano.
Inscrever-se
Alguns Democratas denunciam, no entanto, interferência eleitoral massiva, mesmo que isso signifique destacar notícias – uma técnica normalmente observada entre activistas da conspiração Trumpistas. Um usuário de exige Por isso “uma investigação e uma nova votação”ao compartilhar quatro trechos de vídeos evocando urnas incendiadas, como tantos indícios de manipulação eleitoral. No entanto, embora três urnas eleitorais tenham sido efetivamente queimadas nos estados de Oregon e Washington, estes incidentes permaneceram isolados. A polícia desconhece as motivações do responsável, que deixou mensagens a favor da Palestina, mas a maioria dos eleitores afectados puderam ser identificados e votar novamente.
“Nenhuma evidência de qualquer atividade maliciosa”
De um modo geral, os protestos democratas dispersos são mais motivo de consternação do que dúvidas reais sobre o sistema eleitoral americano. Ele não foi considerado culpado, garantem as autoridades federais. “Nossa infraestrutura eleitoral nunca foi tão segura e a comunidade (quem dirige as assembleias de voto) nunca tão bem organizado », dá as boas-vindas à CISAa agência de defesa cibernética dos Estados Unidos, que declara não ter visto “nenhuma evidência de qualquer atividade maliciosa que tenha impactado materialmente a segurança ou integridade de nossa infraestrutura eleitoral. »
Em 2020, Donald Trump tentou convencer o secretário de Estado da Geórgia dele “encontre 11.780 votos” que lhe faltava para vencer as eleições. Ele tem desde foi indiciado por “conspiração fraudulenta contra os Estados Unidos”. Quatro anos mais tarde, após uma campanha marcada pela disseminação total de informações falsas e teorias da conspiração sobre hipotéticas trapaças democratas, ele venceu as eleições com uma vantagem confortável. As acusações de manipulação por parte dos Democratas são agora objeto de zombaria de ativistas trumpistas.
Relacionado
A Pró‑Reitoria de Graduação (Prograd) da Universidade Federal do Acre (Ufac) é o órgão responsável pelo planejamento, coordenação e supervisão das atividades acadêmicas relacionadas ao ensino de graduação. Sua atuação está centrada em fortalecer a formação universitária, promovendo políticas e diretrizes que assegurem a qualidade, a integração pedagógica e o desenvolvimento dos cursos de bacharelado, licenciatura e demais formações presenciais e a distância. A Prograd articula ações com as unidades acadêmicas, órgãos colegiados e a comunidade universitária, garantindo que os currículos e práticas pedagógicas estejam alinhados aos objetivos institucionais.
Entre as principais atribuições da Prograd estão a coordenação da política de ensino, a supervisão de programas de bolsas voltadas à graduação, a análise e encaminhamento de propostas normativas e a participação em iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior.
A Prograd é organizada em três diretorias, cada uma com funções específicas e complementares:
Diretoria de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino — responsável por ações estratégicas voltadas ao desenvolvimento de metodologias, à regulação e ao apoio pedagógico dos cursos de graduação.
Diretoria de Apoio à Formação Acadêmica — dedicada a acompanhar e apoiar as atividades acadêmicas dos estudantes, incluindo estágios, mobilidade estudantil e acompanhamento da formação acadêmica.
Diretoria de Apoio à Interiorização e Programas Especiais — voltada à gestão de programas especiais, políticas de interiorização e ações que ampliam o acesso e a permanência dos alunos em diferentes regiões.
A Prograd participa, ainda, de iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior, integrando docentes, estudantes e gestores em fóruns, encontros e ações que visam à atualização contínua dos processos formativos e ao atendimento das demandas sociais contemporâneas.
Com compromisso institucional, a Pró‑Reitoria de Graduação contribui para que a UFAC cumpra seu papel educativo, formando profissionais críticos e comprometidos com as realidades local e regional, garantindo um ambiente acadêmico de excelência e responsabilidade social.
Ednacelí Abreu Damasceno
Pró-Reitora de Graduação
Relacionado
ACRE
Orientação sobre revalidação e reconhecimento de diplomas — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
17 horas atrásem
24 de fevereiro de 2026Orientações para abertura de processo administrativo e procedimentos acerca da revalidação de diploma de graduação e reconhecimento de diplomas de pósgraduação stricto sensu emitidos por instituições estrangeiras, conforme a Resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Abertura do Processo
I – Preenchimento do Formulário Padrão (conforme modelo disponibilizado);
II – Documentos pessoais exigidos:
• Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;
• Comprovante de residência;
• Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;
• Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;
III – Documentos acadêmicos exigidos:
• Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
• Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
IV – Preenchimento do Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, conforme modelo disponibilizado pelo NURCA;
V – Solicitação de abertura de processo no Protocolo Geral da UFAC, direcionado ao NURCA, com a apresentação da documentação exigida nos itens de I a IV;
Submissão da documentação na Plataforma Carolina Bori – Link: http://plataformacarolinabori.mec.gov.br
O interessado deve submeter a documentação no formato .pdf, agrupando diferentes documentos em arquivo único conforme indicado abaixo:
Arquivo 1 em .PDF:
1. Formulário Padrão preenchido (conforme modelo disponibilizado);
2. Documentos pessoais exigidos:
a) Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;
b) Comprovante de residência;
c) Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;
d) Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;
Arquivo 2 em PDF:
1. Diploma e Histórico (Itens I e II do Artigo 10 ou Itens II e IV do artigo 33 da Resolução nº 003, de 14 de março de 2017);
Arquivo 3 em PDF:
1. Documentos acadêmicos exigidos excetuando-se os do Arquivo 2:
a) Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
b) Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017, excetuando item III (vide Arquivo 5).
Arquivo 4 em PDF:
1.Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, preenchido conforme modelo disponibilizado pelo NURCA; da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Arquivo 5 em PDF:
a) Para os casos de reconhecimento: Exemplar digital da tese ou dissertação com registro de aprovação da banca examinadora e documentações complementares, conforme item III do Art. 33 da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Fluxo do Processo
VI – Recebimento do processo pelo NURCA e encaminhamento para o Centro pertinente, que constituirá Comissão;
VII – Retorno do processo ao NURCA no prazo de 15 dias;
VIII – Sendo favorável o parecer da Comissão, será autorizada a emissão de GRU, bem como, o seu devido pagamento (R$ 1.200,00 – graduação; mestrado – R$ 1.500,00 e doutorado R$ 2.000,00), devendo ser incluída a via original ou cópia autenticada por servidor da UFAC no processo de revalidação.
a) Em caso de parecer negativo, o processo será disponibilizado para consulta, retirada de documentação e/ou ajuste quando for pertinente.
IX – Retorno do processo ao Centro para a Comissão concluir a revalidação no prazo restante dos seis meses.
Termo de Aceitação, Exclusividade e Autenticidade
_________________________________________________________________________________________________________
Links Úteis
Relacionado
ACRE
Reitora recebe honraria do TJ-AC e assina acordo para evento — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
2 dias atrásem
23 de fevereiro de 2026A reitora da Ufac, Guida Aquino, esteve no gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Acre (TJ-AC), na sexta-feira, 20, para receber a Ordem do Mérito Judiciário acreano e assinar o acordo de cooperação técnica para realização do 57º Fórum Nacional de Juizados Especiais (Fonaje), que ocorrerá de 27 a 29 de maio no Centro de Convenções da universidade, campus-sede.
A homenagem, outorgada à reitora pelo presidente do tribunal, desembargador Laudivon Nogueira, foi aprovada pela Comissão de Honraria em 2023, por ocasião dos 60 anos do TJ-AC, sendo destinada aos dirigentes de instituições que contribuíram para edificação e fortalecimento do Judiciário acreano. “Ratifico a minha alegria, minha indicação”, disse Guida. “Nunca vou esquecer. Muito obrigada. Então, fazer parte dessa história, da universidade, do nosso Estado, me deixa emocionada.”
O acordo de cooperação técnica foi celebrado entre a Ufac, que será responsável pela cessão do espaço para o evento, o TJ-AC, o governo do Estado do Acre, a Fundação de Cultura Elias Mansour e a Prefeitura de Rio Branco. O intuito da parceria é a organização, o planejamento e a execução do 57º Fonaje.
Guida ressaltou a importância do evento, pois é a primeira vez que será realizado no Acre. Além disso, reforçou que a Ufac está pronta para sediar o Fonaje, já que costuma receber eventos de grande porte e relevância nacional.
Também compuseram o dispositivo de honra na solenidade a vice-presidente do TJ-AC, desembargadora Regina Ferrari; o decano da Corte de Justiça, desembargador Samoel Evangelista; os desembargadores Roberto Barros, Denise Bonfim, Francisco Djalma, Waldirene Cordeiro, Júnior Alberto, Élcio Mendes, Luis Camolez, Nonato Maia e Lois Arruda.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
ACRE2 dias agoReitora recebe honraria do TJ-AC e assina acordo para evento — Universidade Federal do Acre
Economia e Negócios1 dia agoSaisi to Exhibit at MWC2026 Barcelona: Delivering Advanced Time-Frequency & Voice Communication Solutions
- ACRE17 horas ago
Orientação sobre revalidação e reconhecimento de diplomas — Universidade Federal do Acre
ACRE4 horas agoA PROGRAD — Universidade Federal do Acre
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login