Beirute, Líbano – Um acordo de cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah continuou em vigor na sexta-feira, apesar das alegações de ambos os lados de que o outro o violou.

O acordo de cessar-fogo de 60 dias, mediado pelos Estados Unidos e pela França, entrou em vigor às 4h da quarta-feira, após quase 14 meses de ataques transfronteiriços e pouco mais de dois meses após uma escalada israelense que causou devastação generalizada no sul do Líbano, no leste do Vale do Bekaa e na região de Beirute. subúrbio ao sul, conhecido como Dahiyeh.

Ao abrigo do cessar-fogo, o sul do Líbano será libertado do Hezbollah, que recuará para norte do rio Litani, e de Israel, que se retirará do Líbano para o sul da Linha Azul.

As Forças Armadas Libanesas (LAF) deverão ser destacadas para monitorar o sul ao lado das forças de manutenção da paz da ONU, UNIFIL.

Violação(ões)

Cláusula 2 do acordo de cessar-fogo diz que Israel não realizará operações ofensivas dentro do território libanês e que o governo libanês impedirá o Hezbollah ou outros grupos armados de atacar Israel.

No entanto, surgiram vários incidentes de ataques de Israel no Líbano.

“Tecnicamente, parece que os israelenses já violaram a cláusula 2 ao abrir fogo dentro do Líbano”, disse Nicholas Blanford, membro sênior do Conselho do Atlântico, à Al Jazeera.

Israel também tem tentado restringir o movimento de pessoas no sul do Líbano, divulgando um mapa com uma zona marcada em vermelho, exigindo que as pessoas de lá não voltem para casa, “o que não faz parte do acordo de cessar-fogo”, disse Blanford.

A Al Jazeera informou anteriormente que Israel poderia estar tentando criar um zona tampão no sul do Líbano através da utilização de fósforo branco e outras tácticas.

Na quinta-feira, as forças israelitas abriram fogo contra pessoas num carro, chamando-as de “suspeitos”, no sul do Líbano.

Israel afirma que estes “suspeitos” violaram o cessar-fogo – o Hezbollah disse que Israel atacou pessoas que tentavam regressar a casa.

Israel disse na quinta-feira que estava impondo um toque de recolher no sul e também atacou o que alegou ser uma “instalação do Hezbollah” contendo foguetes de médio alcance na região de Sidon, ao norte de Litani.

Israel também feriu três pessoas em Markaba e dois jornalistas em Khiam – um por tiros e outro por bombardeios – na quarta-feira.

O exército libanês disse na noite de quinta-feira que estava investigando “várias” violações israelenses e que compilaria um relatório.

Uma trégua frágil

Embora as violações relatadas por Israel tenham atraído a condenação de figuras do Hezbollah, o grupo evitou qualquer resposta militar.

Na verdade, na sexta-feira, o grupo reiterou o seu compromisso com o acordo de cessar-fogo.

No seu primeiro discurso televisivo desde que a trégua entrou em vigor, o secretário-geral Naim Qassem disse que trabalharia com o exército libanês para fazer cumprir o cessar-fogo, acrescentando que não imaginava “problemas ou desacordos” com o exército.

“A coordenação entre a resistência e o exército libanês será de alto nível”, disse Qassem.

Quase 14 meses de guerra, enquanto o Hezbollah e as forças israelitas trocavam tiros quase diariamente desde o início da guerra em Gaza, em Outubro de 2023, tiveram um impacto especialmente pesado nas pessoas das aldeias fronteiriças.

Do lado libanês, pelo menos 3.961 pessoas foram mortas por fogo israelense. Cerca de 140 soldados e civis foram mortos pelo fogo do Hezbollah em Israel.

Os ataques de Israel, que se intensificaram quando invadiu o Líbano em Setembro, causaram destruição em grande escala de habitações e infra-estruturas em todo o país, estimando o Banco Mundial 2,8 mil milhões de dólares em danos apenas em habitações residenciais.

Estima-se que 99.000 casas foram parcial ou totalmente destruídas.

À medida que milhares de pessoas começaram voltando para suas casas na quarta-feira, muitos libaneses temiam que os ataques não tivessem cessado totalmente.

No bairro de Khandaq al-Ghamik, em Beirute, um ataque israelita destruiu vários andares de um edifício residencial no último dia antes do cessar-fogo.

Na Quarta-feira, Sleiman Omairat ficou do lado de fora do prédio vizinho onde mora e tem um escritório. Seu escritório foi destruído pelos destroços da explosão, assim como seu carro, estacionado em frente.

“Ainda não há sensação de segurança”, disse ele. “Os sionistas não permitem que você tenha nenhum.”

Por enquanto, porém, Omairat disse que o cessar-fogo “restaurou a dignidade no país” graças “aos meninos do sul”, referindo-se ao Hezbollah.

O Hezbollah poderia responder? ‘Agora não é a hora’

À medida que o cessar-fogo se concretizava, o Hezbollah aproveitou a oportunidade para reivindicar a vitória.

Na quinta-feira, afirmou ter alcançado “a vitória sobre o inimigo delirante que não conseguiu minar a sua determinação ou quebrar a sua vontade”.

O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e o ex-ministro da Defesa, Yoav Gallant, falaram frequentemente em querer destruir a capacidade militar do Hezbollah, sugerindo que Israel não iria parar até que isso fosse alcançado.

No entanto, o Hezbollah lançou ataques contra Israel até às últimas horas antes do cessar-fogo.

Mas parece que ambos os lados tiveram de ceder terreno. Apesar da sobrevivência do Hebollah e da sua contínua capacidade de disparar foguetes e mísseis, os analistas dizem que a “vitória” também veio acompanhada de compromissos para ele.

Antes do seu assassinato, o falecido líder do Hezbollah Hassan Nasrallah estabeleceu uma condição para acabar com a guerra: acabar com a guerra de Israel contra Gaza. Isso não aconteceu e, em última análise, a ligação entre as frentes de Gaza e do Líbano rompeu-se com este cessar-fogo.

“O partido manteve-se firme… ofereceu o que tinha de mais importante para o bem da Palestina e de Gaza”, disse à Al Jazeera o comentador político Kassem Kassir, que se acredita ser próximo do Hezbollah.

“É difícil negar que esta guerra foi má para o Hezbollah”, explica Elia Ayoub, escritora, investigadora e autora do boletim político Hauntologies, residente no Reino Unido, explicando que o Hezbollah sofreu inúmeras perdas.

Mas, disse Ayoub, o comportamento de Israel em relação ao Líbano terá fornecido mais motivos para aqueles que acreditam na resistência armada.

“O facto de os israelitas já não serem capazes de ocupar o sul do Líbano como antes reforçam a narrativa do Hezbollah de que a única forma de o Líbano não seguir o caminho de Gaza ou da Cisjordânia é a militarização”, disse Ayoub.

Entretanto, porém, os analistas dizem que o Hezbollah tem outras prioridades, com a sua comunidade a cambalear, envolvida na reconstrução de casas e vidas.

Agora não é o momento para retaliação contra as violações do cessar-fogo, dizem eles – seria demasiado prejudicial para as pessoas no Líbano.

“O Hezbollah no terreno estava numa posição precária e, claro, a comunidade em geral também, com 1,2 milhões de deslocados e sem fim à vista”, disse Michael Young, especialista em Líbano do Carnegie Middle East Center, à Al Jazeera.

O Hezbollah não abriria novamente uma frente contra Israel com as pessoas a regressarem às suas casas no sul, disse ele, acrescentando: “Seria uma loucura.

“Neste momento, o Hezbollah vai estar mais… concentrado em analisar as necessidades de bem-estar da comunidade xiita que tem sido maltratada”, disse Blanford. “Essa será a sua prioridade, mesmo para além da reconstrução da sua capacidade militar.”

A realidade do pós-guerra deixa grandes questões sobre o futuro do Hezbollah.

“Eles terão que passar por uma grande reorganização”, disse Blanford. “A sua liderança superior foi decapitada e, embora tenham muitas outras pessoas que podem assumir o comando, precisam de se reorganizar e limpar a loja.

“É evidente que os israelitas penetraram profundamente nesta organização e isso permitiu-lhes matar os principais comandantes sempre que quisessem”, disse ele. “Eles precisam descobrir o que deu errado e como corrigi-lo.”