O relatório anual da Human Rights Watch afirma que as democracias liberais, em geral, “não eram fiáveis” em matéria de direitos humanos.

Presidente dos Estados Unidos Joe Biden demonstrou “um duplo padrão” em matéria de direitos humanos, fornecendo “armas sem restrições” a Israel, apesar dos seus crimes de guerra em Gaza, ao mesmo tempo que condenou a Rússia por “violações semelhantes” na Ucrânia, de acordo com um novo relatório da Human Rights Watch (HRW).

O relatório mundial de 2025 do grupo de direitos humanos, publicado na quinta-feira, observou como os EUA retiveram financiamento para UNRWAa agência da ONU para refugiados palestinos, em meio à crise de fome em Gaza devido ao cerco israelense.

Ao mesmo tempo, a administração Biden forneceu a Israel um valor sem precedentes de 17,9 mil milhões de dólares em ajuda à segurança e aprovou mais de 100 vendas de armas.

O relatório destacou a “realidade muitas vezes ignorada” de que as democracias liberais como os EUA “nem sempre foram campeãs fiáveis ​​dos direitos humanos” no país ou no estrangeiro.

Acrescentou que muitas das 70 eleições nacionais realizadas no ano passado foram consideradas motivadas por “racismo, ódio e discriminação”, e as sondagens nos EUA e na União Europeia não são excepção.

O relatório levantou preocupações de que o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, que toma posse em 20 de janeiro, iria “infligir danos ainda maiores aos direitos humanos” no seu segundo mandato, “encorajando os líderes iliberais em todo o mundo a seguirem o exemplo”.

Também notou o avanço da extrema direita nas eleições para o Parlamento Europeu no ano passado, “explorando o sentimento anti-imigrante e a retórica nacionalista para promover políticas que ameaçam as comunidades minoritárias e minam as normas democráticas”.

Longe de serem faróis dos direitos humanos, as democracias liberais “francas e orientadas para a acção” defenderam os padrões “de forma fraca ou inconsistente”, ajudando a alimentar uma percepção global de que “os direitos humanos carecem de legitimidade”.

‘Resistência significativa’

No meio das actualizações sombrias sobre os “crimes de guerra e crimes contra a humanidade” de Israel em Gaza, os “assassinatos em massa” na guerra civil do Sudão e a guerra em curso da Rússia na Ucrânia, o relatório apontou para desenvolvimentos positivos em várias partes do mundo.

A derrubada de Bashar al-Assad na Síria liderada por Hayat Tahrir al-Sham tinha oferecido insights sobre “os limites do poder autocrático”, embora o relatório também observasse que os grupos armados que aderiram à ofensiva eram eles próprios culpados de abusos e crimes de guerra.

O relatório destacou “resiliência democrática significativa” em Bangladeshonde manifestantes estudantis anticorrupção derrubaram o governo “repressivo” de Sheikh Hasina, forçando a formação de um governo interino sob o comando do economista vencedor do Prémio Nobel da Paz, Muhammad Yunus.

O relatório também destacou que:

• Em Quêniaos manifestantes exigiram o fim da má governação, da corrupção e da má gestão de fundos públicos na administração do Presidente William Ruto.
• Em Eleições na Venezuelaos manifestantes exigiram uma contagem justa dos seus votos num cenário de “repressão brutal” por parte do governo de Nicolás Maduro.
• Em Coréia do Sula tentativa do presidente Yoon Suk-yeol de impor a lei marcial falhou espectacularmente, com milhares de pessoas a marchar em protesto e os legisladores acabaram por avançar para o impeachment e a sua suspensão.
• Em Geórgiaeclodiram protestos contra a decisão do partido do governo de abortar o processo de adesão à UE, o que muitos interpretaram como um sinal da “viragem para o autoritarismo” do governo.

“Estes movimentos de resistência destacam uma realidade crucial: a luta pelos direitos é muitas vezes conduzida por pessoas comuns, fartas da injustiça e da corrupção”, afirmou a HRW.