NOSSAS REDES

MUNDO

Caso Samarco: novo acordo pode beneficiar até 500 mil pessoas

PUBLICADO

em

Caso Samarco: novo acordo pode beneficiar até 500 mil pessoas

Alex Rodrigues – Repórter da Agência Brasil

O novo acordo que representantes do governo federal assinaram com as empresas responsáveis pela barragem que se rompeu em Mariana (MG), em novembro de 2015, tem o alcance de beneficiar até 500 mil pessoas, segundo o ministro Jorge Messias, advogado-geral da União (AGU).

“A média varia em torno de 400 mil pessoas. Entre 300 e 500 mil pessoas poderão ser alcançadas, de forma simplificada, a partir de um simples requerimento, sem burocracia”, afirmou Messias ao participar, nesta quinta-feira (30), do programa Bom Dia, Ministro, do Canal Gov e transmitido pela Empresa Brasil de Comunicação (EBC).

A repactuação do Termo de Transação de Ajustamento de Conduta estabelece as ações de reparação e compensação pelos danos decorrentes do rompimento da Barragem do Fundão, que matou ao menos 19 pessoas e afetou 49 cidades de Minas Gerais e do Espírito Santo.


Agência Brasil 30 Anos - Área afetada pelo rompimento de barragem no distrito de Bento Rodrigues, zona rural de Mariana, em Minas Gerais
Agência Brasil 30 Anos - Área afetada pelo rompimento de barragem no distrito de Bento Rodrigues, zona rural de Mariana, em Minas Gerais

Área afetada pelo rompimento de barragem no distrito de Bento Rodrigues, zona rural de Mariana, em Minas Gerais – Antonio Cruz/Arquivo/Agência Brasil

Assinado na última sexta-feira (25), por membros dos governos federal, mineiro e capixaba, além de representantes da Samarco, Vale, BHP Brasil, dos ministérios públicos Federal (MPF) e estaduais e das Defensorias Públicas da União e estaduais, o acordo engloba uma cifra de aproximadamente R$ 170 bilhões.

“São R$ 170 bi, sendo R$ 132 de dinheiro novo e R$ 38 bi do dinheiro que a fundação já gastou ao longo dos últimos nove anos”, destacou Messias. O acordo prevê que as empresas envolvidas na tragédia paguem R$ 100 bilhões aos governos federal, mineiro e capixaba, bem como aos municípios dos dois estados que aderirem ao acordo, no prazo de 20 anos. Outros R$ 32 bilhões devem ser usados para custear as indenizações às pessoas atingidas, e as ações reparatórias sob responsabilidade das companhias.

“Conseguimos negociar o valor de [indenizações individuais de] R$ 35 mil por pessoa, sendo que, se for agricultor ou pescador, o valor é R$ 95 mil”, destacou Messias. Questionado sobre a cláusula que estabelece que quem aderir ao acordo deverá, obrigatoriamente, desistir de mover outras ações judiciais contra as empresas, a exemplo da ajuizada na Inglaterra, o advogado-geral foi taxativo.

“Ninguém está obrigado a aderir [ao novo acordo], mas quem o fizer, evidentemente, estará optando pela Justiça brasileira”, disse Messias, admitindo que o pacto com as empresas visa pôr um fim nos processos abertos na Justiça brasileira. “Fizemos um acordo na Justiça brasileira para encerrar ações no Brasil. Não fizemos acordo na Justiça de Londres e não temos nada a ver com essas ações. Isso é uma questão que envolve diretamente as empresas e que envolve as pessoas que foram a Londres e os municípios […] mas as pessoas não podem ser indenizadas duas vezes pelo mesmo fato”, disse.

“Então, se a pessoa requerer a indenização aqui, nas condições que foram negociadas, ela vai estar abrindo mão da ação de Londres. E quem preferir esperar o resultado, o tempo de Londres, é uma questão de avaliação individual. O que o governo brasileiro tem que fazer é levar informação de qualidade para as pessoas, para que a população, bem informada, possa tomar sua decisão de forma livre e voluntária”, concluiu o ministro.



Leia Mais: Agência Brasil



Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

EUA acusam homem supostamente encarregado pelo Irã de tramar assassinato de Trump antes das eleições | Notícias de Donald Trump

PUBLICADO

em

EUA acusam homem supostamente encarregado pelo Irã de tramar assassinato de Trump antes das eleições | Notícias de Donald Trump

Cidadão iraniano convocado para criar um plano para assassinar o ex-presidente, alega o DOJ, embora ele nunca tenha levado adiante.

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos revelou acusações criminais contra um homem supostamente encarregado pelo Irã de “vigiar e conspirar para assassinar” Donald Trump antes do eleição presidencial.

A queixa criminal apresentada no tribunal federal de Manhattan na sexta-feira dizia que um agente da Guarda Revolucionária do Irão instruiu um cidadão afegão, Farhad Shakeri, a apresentar o plano em outubro.

No entanto, Shakeri disse aos investigadores que não pretendia fornecer um plano no prazo solicitado: antes das eleições de 5 de novembro.

Num comunicado, o procurador-geral Merrick Garland disse que o Departamento de Justiça “acusou um activo do regime iraniano que foi incumbido pelo regime de dirigir uma rede de associados criminosos para promover os planos de assassinato do Irão contra os seus alvos, incluindo o presidente eleito Donald Trump”. ”.

Ele acrescentou: “Existem poucos atores no mundo que representam uma ameaça tão grave à segurança nacional dos Estados Unidos como o Irão”.

O Irão não respondeu imediatamente à alegação, mas no passado rejeitou alegações semelhantes e negou querer matar Trump.

Ex-imigrante, deportado

O alegado esforço de assassinato foi revelado como parte de uma queixa mais ampla que alegava que Shakeri, e também os residentes da cidade de Nova Iorque, Carlisel Rivera e Jonathon Lodholt, tinham participado num complô separado para matar um jornalista norte-americano que tem sido um crítico vocal do Irão.

A denúncia afirma que Rivera e Lodholt passaram meses vigiando o jornalista, que não foi identificado, e compartilharam atualizações regulares com Shakeri, que continua foragido e supostamente reside no Irã.

De acordo com o Departamento de Justiça, Shakeri imigrou para os EUA ainda criança e foi deportado por volta de 2008, após cumprir 14 anos de prisão por condenação por roubo.

“Nos últimos meses, Shakeri usou uma rede de associados criminosos que conheceu na prisão nos Estados Unidos para fornecer ao IRGC agentes para realizar vigilância e assassinatos de alvos do IRGC”, disse o Departamento de Justiça num comunicado à imprensa.

Shakeri também disse aos investigadores que lhe foram oferecidos separadamente US$ 500 mil para vigiar e eventualmente matar dois “cidadãos judeus americanos residentes em Nova York”.

Os três homens foram acusados ​​de homicídio contratado e lavagem de dinheiro. Shakeri também foi acusado de fornecer e conspirar para fornecer “apoio material a uma organização terrorista estrangeira”.

EUA dizem que Irã foi motivado por vingança

O FBI disse que as ameaças contra Trump aumentaram após o Tentativa de assassinato em 13 de julho contra o ex-presidente em Butler, Pensilvânia, embora não se acreditasse que esse ataque estivesse ligado a quaisquer atores estrangeiros.

UM segundo assassinato também não se acreditava que a tentativa contra Trump em setembro estivesse ligada a qualquer governo estrangeiro.

Ainda assim, em agosto, o Departamento de Justiça disse que um Homem paquistanês foi acusado em uma suposta conspiração para realizar assassinatos políticos nos EUA.

O homem detido, Asif Merchant, alegadamente tinha ligações com o Irão, embora os documentos judiciais não especificassem quem era o seu alvo.

Em setembro, Trump escreveu na sua plataforma Truth Social, que foi informado sobre a inteligência dos EUA sobre “grandes ameaças” à sua vida por parte de agentes iranianos.

O seu gestor de campanha disse na altura que a comunidade de inteligência tinha alertado Trump “sobre ameaças reais e específicas do Irão de o assassinar num esforço para desestabilizar e semear o caos nos Estados Unidos”.

Na sua declaração de sexta-feira, o Departamento de Justiça repetiu as alegações de que o Irão está “a ter como alvo activo cidadãos dos Estados Unidos e os seus aliados que vivem em países de todo o mundo para ataques, incluindo assaltos, raptos e assassinatos”.

Alegou que o Irã estava fazendo isso tanto para silenciar a dissidência quanto para se vingar pelo assassinato, por drone, do Comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica pelos EUA. Qassem Soleimani no Iraque em janeiro de 2020.

Trump era presidente quando o ataque foi ordenado.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

Donald Trump se prepara para seu segundo mandato; controle da Câmara dos Deputados ainda pendente

PUBLICADO

em

Donald Trump se prepara para seu segundo mandato; controle da Câmara dos Deputados ainda pendente

Após a vitória de Donald Trump, os acusados ​​do ataque ao Capitólio esperam perdão presidencial

Entre os apoiantes de Donald Trump, um grupo específico teve um interesse muito pessoal na sua vitória: os acusados ​​do ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021, que esperam um perdão presidencial quando ele regressar à Casa Branca.

Poucas horas depois de os resultados terem sido anunciados, os advogados de vários deles apresentaram apelos febrilmente para solicitar o adiamento da sua próxima audiência, incluindo a sentença depois de já terem sido considerados culpados.

Se até agora foram sistematicamente rejeitados, alguns dizem que já sentem a maré a mudar. “Como num passe de mágica, durante três dias, recebi e-mails do Ministério da Justiça prometendo a restituição de bens que exigimos há anos”escreveu quinta-feira no X o advogado de dezenas de acusados ​​​​do ataque ao Capitólio.

“Acho que a inundação de bens devolvidos aos réus em 6 de janeiro se transformará em uma torrente nas próximas duas semanas”acrescenta o advogado, que já obteve a devolução do cocar de pele com chifres de bisão e da lança usada por um dos seus clientes mais famosos, Jacob Chansley, que se tornou um símbolo do assalto ao Capitólio.

Uma arguida, Anna Lichnovski, contra quem os procuradores pediram um ano de prisão, pediu em vão ao juiz que adiasse a pronúncia da sua sentença marcada para sexta-feira. “após a posse do presidente para permitir que ele solicite perdão presidencial”alegando que Donald Trump levantou essa possibilidade.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

O que a vitória de Trump significa para o conflito Israel-Hamas? – DW – 08/11/2024

PUBLICADO

em

O que a vitória de Trump significa para o conflito Israel-Hamas? – DW – 08/11/2024

Não demorou muito para que Israel Primeiro Ministro Benjamim Netanyahu dar as boas-vindas Donald Trump’s reeleição, descrevendo-a como “o maior retorno da história”. Os seus ministros da coligação de extrema-direita, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, tuitaram o seu entusiasmo antes mesmo do eleição foi oficialmente chamado.

Netanyahu foi “um dos primeiros a telefonar” ao presidente eleito, afirmou o seu gabinete num comunicado. “A conversa deles foi calorosa e cordial” e os dois “concordaram em trabalhar juntos pela segurança de Israel e também discutiram a ameaça iraniana”.

A vitória de Trump ocorreu poucas horas depois de Netanyahu ter demitido o seu ministro da Defesa, Yoav Gallant, que era visto como um ponto de contacto chave para a administração Biden no governo israelita.

De acordo com uma pesquisa pós-eleitoral publicada pelo canal comercial de TV 12, 67% dos israelenses disseram estar “satisfeitos com a vitória de Trump”.

Esse sentimento também era palpável nas ruas.

“Esperamos que Donald Trump faça grandes coisas pelo nosso país, também pela América. Mas principalmente ele fez muitas promessas e se conseguir cumprir pelo menos metade dessas promessas, simplesmente não haverá palavras”, disse Benaya Koller, um jovem transeunte em Jerusalém, disse à DW.

Para alguns críticos do governo de Netanyahu, porém, o regresso de Trump não é um bom presságio.

“Acho que para Smotrich e Ben-Gvir, ter o tipo de governo israelense que temos hoje, o governo israelense mais extremista na história deste país, foi uma espécie de equivalente a ganhar na loteria israelense”, disse Yehuda Shaul, co- fundador do Ofek, um think tank israelense. “Levar Trump à Casa Branca é como se eles também ganhassem na loteria americana.”

Trump triunfante promete “acabar com as guerras”

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Políticas de primeiro mandato a favor de Israel

Durante o seu primeiro mandato, Trump tomou várias medidas políticas controversas em apoio a Israel. Em 2017, reconheceu Jerusalém como capital de Israel e transferiu a embaixada dos EUA para lá de Tel Aviv, revertendo décadas de política dos EUA e de opinião internacional sobre o assunto. Ele também reconheceu a soberania de Israel sobre as Colinas de Golã ocupadas, que Israel capturou da Síria durante a guerra de 1967 e anexou ilegalmente em 1981.

Trump também é considerado o arquiteto do Acordos de Abraão, uma série de acordos que normalizaram as relações com alguns países árabes, mas ignoraram os palestinianos e qualquer solução para o conflito israelo-palestiniano. Alguns analistas acreditam que Trump poderá pressionar pela normalização das relações entre Israel e a Arábia Saudita no seu segundo mandato.

Ele também poderá tentar relançar o chamado Acordo do Século – um plano que previa a anexação por Israel de todos os seus colonatos na Cisjordânia ocupada, ao mesmo tempo que concedia aos palestinianos alguma autonomia nos restantes enclaves.

Nos últimos anos, porém, as relações entre Netanyahu e Trump esfriaram. Quando Trump perdeu as eleições de 2020, ele pareceu irritado quando Netanyahu parabenizou o presidente dos EUA, Joe Biden, por ter conquistado a presidência. Após os ataques terroristas liderados pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, Trump criticou Netanyahu por estar despreparado, alegando que isso não teria acontecido se ele ainda fosse presidente.

Alguns analistas consideram complexa a relação de Netanyahu com Trump, que é frequentemente descrito como imprevisível.

“Acho que ele tem um pouco de medo de Trump. Ele acha que pode manipulá-lo, mas tem medo de que, se Trump estiver atrás dele, Trump possa ficar muito irritado, ao contrário de Biden, que, por algum motivo, nunca o pressionou, nunca recuou. suas manipulações”, disse Alon Pinkas, ex-diplomata israelense em Nova York.

Situação tensa no Médio Oriente exigirá atenção dos EUA

A situação no Médio Oriente certamente exigirá o atenção da próxima administração dos EUA. Trump não apresentou um grande plano político para a região, excepto para afirmar que acabaria com as guerras em Gaza e Líbanosem entrar em detalhes sobre como ele seria diferente da administração Biden.

Israel | Soldados na zona fronteiriça com o Líbano
Imagem: Forças de Defesa de Israel/Divulgação/Xinhua/aliança de imagens

“O Sr. Trump deixou claro ao Sr. Netanyahu que deseja que isso termine até 20 de janeiro, quando ele for para a Casa Branca”, disse Pinkas. Em Abril, Trump disse que Israel estava a perder “a guerra de relações públicas em Gaza” e instou o país a “terminá-la rapidamente”.

Os críticos acusaram Netanyahu de ganhar tempo para esperar por um novo presidente dos EUA, apesar do total apoio militar e político do governo Biden ao governo israelense durante a guerra. Netanyahu está feliz com Trump, disse Pinkas, porque “Trump não vai pressioná-lo de forma alguma sobre a questão palestina”.

Durante a primeira administração Trump, Washington rejeitou a posição internacional comum de que Os colonatos israelitas na Cisjordânia ocupada são ilegais ao abrigo do direito internacional.

“Temo que o que vamos enfrentar seja uma carta branca para o governo israelense fazer o que quiser na Cisjordânia, anexando ainda mais a Cisjordânia como parte da agenda deste governo”, disse Yehuda Shaul, que é também ex-cofundador da Breaking the Silence, uma organização de ex-soldados críticos da ocupação militar de Israel. “E temo que o risco de reconstrução de assentamentos em Gaza tenha aumentado dramaticamente”.

Embora a política da era Trump tenha sido revertida pela administração Biden, alguns analistas sugerem que ela lançou as bases para o impulso à anexação total que agora ganha apoio.

“O enorme poder que o campo de anexação em Israel tem hoje não teria acontecido sem o primeiro mandato de Trump”, disse Shaul. “Quando tivermos toda a força da diplomacia dos EUA violando as leis e as regras, por exemplo, ao reconhecer a anexação israelense das Colinas de Golã, temo que veremos mais disso.”

‘Humor eufórico’ entre colonos israelenses

jornal israelense Yedioth Ahronoth informou na quinta-feira sobre o “clima eufórico” no establishment dos colonos israelenses com a reeleição de Trump. Os líderes dos colonos têm um plano de acção claro após a tomada de posse, observou o jornal, e têm trabalhado com os principais actores republicanos ao longo dos últimos anos para preparar o terreno para o regresso de Trump.

De acordo com o artigo, os seus planos incluem o lançamento de “uma iniciativa para aplicar a soberania israelita na Judeia e Samaria e ‘apreender território’ para o estabelecimento de novos postos avançados de colonatos no norte da Faixa de Gaza”.

Anexar mais território acabaria efectivamente com a ideia de uma solução de dois Estados e com a criação de um Estado palestiniano soberano. Embora Netanyahu tenha negado quaisquer planos para restabelecer os colonatos israelitas em Gaza, declarações de responsáveis ​​e ministros israelitas sugeriram o contrário.

Também existem preocupações dos palestinos não poderá regressar ao norte de Gazaonde Israel renovou uma ofensiva terrestre contra o que afirma serem militantes do Hamas na área, e onde os residentes dizem que estão presos nos combates em meio a uma situação terrível.

Faixa de Gaza | Destruição após ataque aéreo
Imagem: Ashraf Amra/Anadolu/aliança de imagens

Estima-se que 90% da população de Gaza tenha sido deslocada durante os 14 meses de guerra. Um deles é Shadi Assad, de 22 anos, do campo de refugiados de Jabalia, no norte de Gaza. Ele tem poucas esperanças de que uma nova administração dos EUA traga algo de positivo e só quer voltar para casa.

“Harris fazia parte da atual administração dos EUA e apoiava Israel e a guerra”, disse Shadi Asaad à DW por telefone, do sul de Gaza. O estudante de engenharia foi deslocado diversas vezes e agora vive com a família numa tenda em Khan Younis.

“Vivemos num estado de humilhação sem precedentes e ninguém se importa connosco”, disse ele. “Queremos apenas que a guerra acabe, com ou sem acordo, com ou sem Trump.”

Editado por: Martin Kuebler

Por que os eleitores árabes-americanos mudaram para Trump nas eleições nos EUA

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MAIS LIDAS