Ao abrigo de um acordo de cessar-fogo com o Hezbollah, as forças israelitas deveriam retirar-se do Líbano e as forças do Hezbollah deveriam retirar-se do sul do Líbano até 26 de Janeiro.

A retirada do exército israelita do sul do Líbano durará além dos 60 dias acordados num acordo de cessar-fogo, disse o gabinete do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, alegando que o acordo ainda não foi totalmente aplicado pelo Líbano.

A declaração, divulgada na sexta-feira, veio depois que o exército israelense atacou cidades no sul do Líbano, permanecendo envolvido em “extensas ações militares” na região fronteiriça apenas dois dias antes de supostamente retirar as tropas sob o acordo de cessar-fogo com Hezbolá.

A Agência Nacional de Notícias (NNA) oficial do Líbano informou na sexta-feira que as forças israelenses atacaram o sul, demolindo e incendiando casas na cidade de Aitaroun, danificando uma mesquita na cidade de Qantara e causando uma “explosão violenta” em Rab Thalathin. .

Os contínuos ataques militares ocorreram em meio a relatos da mídia israelense na sexta-feira de que o governo Netanyahu estava buscando maneiras de manter as tropas posicionadas no Líbano além do território. prazo final estipulado no cessar-fogo acordo com o Hezbollah.

Nos termos do acordo assinado em Novembro, as forças israelitas deveriam retirar-se do Líbano e as forças do Hezbollah deveriam retirar-se do sul do Líbano durante um período de 60 dias que termina em 26 de Janeiro.

O meio de comunicação hebreu Ynet informou na sexta-feira que Israel estava pedindo ao novo governo dos Estados Unidos que prorrogasse o prazo, alegando que o exército libanês se desdobrou muito lentamente para o sul, permitindo que o Hezbollah se reagrupasse.

O líder do partido Unidade Nacional, Benny Gantz, o antigo ministro da Defesa que abandonou o gabinete de guerra do país no ano passado, foi citado no relatório como tendo dito que os militares deveriam continuar a “intensificar as operações contra qualquer violação do Hezbollah – menor ou grave”.

Uma fonte das Nações Unidas disse à Al Jazeera que, embora as forças israelitas se tenham retirado de grandes partes das áreas ocidental e central do sul do Líbano, os dados de campo sugeriam que estavam a preparar-se para reter pontos na parte oriental.

A notícia chega no momento em que os residentes libaneses regressam às suas aldeias no sul, apenas para encontrá-las devastadas.

Os militares libaneses pediram aos residentes da cidade costeira de Naqoura que não regressassem a casa para sua própria segurança, dado o rasto de destruição deixado pela partida das forças israelitas.

“Naqoura tornou-se uma zona de desastre de uma cidade… as necessidades básicas estão ausentes aqui”, disse o prefeito Abbas Awada, que retornou para inspecionar o estado de sua cidade.

O prefeito disse que Naqoura precisava de “pelo menos três anos” para reconstruir e que estava preocupado que a falta de fundos, após anos de crise económica, pudesse dificultar a reconstrução.

A primeira rodada da eleição presidencial em Grécia está marcado para 25 de janeiro, com mais rodadas a seguir. Mas o vencedor já parece claro: Konstantinos Tasoulas, membro do Partido Conservador da Nova Democracia que era o orador do Parlamento até alguns dias atrás.

Espera -se que Tasoulas precise de quatro rodadas para obter votos suficientes dos legisladores para vencer a eleição. Isso ocorre porque o candidato conservador de direita carece do brilho bipartidário para garantir a maioria necessária da maioria do parlamento, ou 200 dos 300 votos disponíveis, para vencer em uma rodada anterior.

Em 2020, o atual presidente grego, Katerina Sakellaropouloubruscou a eleição com 261 votos. Por outro lado, Tasoulas provavelmente nem será capaz de reunir os 180 votos exigidos na terceira rodada de eleições presidenciais – uma disposição que existe desde que a ditadura da junta grega terminou em 1974. Na quarta rodada eleitoral, graças a uma emenda constitucional Em 2019, a maioria dos 151 parlamentares seria suficiente.

Isso tornaria Tasoulas o primeiro presidente grego a ocupar o cargo mais alto do estado, uma posição predominantemente cerimonial, sem a aprovação de pelo menos um dos principais partidos da oposição. Parece que apenas alguns membros dos espartanos, uma festa de extrema direita que sucedeu o agora proibido Festa de Golden Amanhecer de direitaapoiará Tasoulas, uma perspectiva de que ele parece não muito satisfeito.

Três candidatos opostos

Tasoulas, 65 anos, já é o primeiro candidato a vencer vários candidatos adversários. Até agora, a Grécia viu mais consenso do que competição durante as eleições presidenciais.

Quando Primeiro Ministro Kyriakos Mitsotakis Anunciou em 15 de janeiro o que muitos perceberam como uma candidatura partidária do Presidente Parlamentar, o Movimento Socialista Panhelênico Social-Democrático (Pasok) nomeou um candidato: o ex-ministro do Trabalho Tassos Giannitsis, conhecido por uma tentativa malsucedida de instituir as reformas de pensão que abordam as reformas de pensão no início 2000s.

O partido Syriza Center-Left, ou O que resta disso Após uma divisão em 2023, também aproveitou seu próprio candidato: Louka Katseli, que serviu como ministro econômico sob a última administração liderada por Pasok. Em 2011, no meio zona do euro Crise da dívida, ela fez seu nome como defensora de pequenos detentores de dívidas contra grandes apreensões bancárias.

Finalmente, o Novo partido ultraconservador Nikiou vitória, também apresentou um candidato: o jurista Kostas Kyriakou. O líder do partido Niki, Dimitris Natsios, uma vez chamou Kyriakou de “um heróico prisioneiro político de Regime de Enver Hoxha na Albânia.

As partes sabem que seus candidatos têm poucas chances de vencer a eleição. Por fim, Tasoulas do Novo Partido Democracia provavelmente terá sucesso.

Um balanço para a direita

Ao tocar em Tasoulas, o primeiro -ministro Mitsotakis quebrou com 50 anos de tradição política. Até agora, as administrações conservadoras propuseram candidatos presidenciais progressistas e vice -versa.

Cinco anos atrás, Mitsotakis nomeou uma mulher, a progressista Sakellaropoulou, para o mais alto escritório estadual em outro político primeiro. Na época, ela estava atuando como presidente do Conselho de Estado, o maior tribunal administrativo da Grécia.

Sakellaropoulou venceu confortavelmente a primeira rodada de eleições presidenciais, e muitos esperam que ela possa ter permanecido facilmente no cargo por mais cinco anos desta vez. Ela tem sido uma presidente reservada e amplamente respeitada, e parecia ter certeza de que teria sido reeleito com outra margem fácil.

Portanto, as perguntas restantes são por que Mitsotakis não a propôs desta vez e por que o chefe do governo não procurou um candidato mais unificador.

A resposta é que Sakellaropoulou não era popular entre a ala direita do governo. De acordo com as forças mais conservadoras do New Democracy Party, ela estava muito “acordada”, liberal demais e aberta demais para minorias e estilos de vida alternativos. Por exemplo, em 2024, ela apoiou publicamente a Grécia, introduzindo casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Mitsotakis não propôs Sakellaropoulou por um segundo mandato para não antagonizar seus delegados de direita. Em vez de nomear ela ou outro político progressista, ele escolheu o conservador Tasoulas.

De qualquer forma, Mitsotakis, que se vê como um reformador liberal, parece se sentir ameaçado pelo direito.

À esquerda do novo Partido da Democracia, os partidos da oposição são fracos e fragmentados, enquanto os partidos à direita estão ganhando força. No 2024 Eleições parlamentares européiasAssim, Populista de direita E os partidos extremistas de extrema direita reuniram quase 20% dos votos, e espera-se que só fiquem mais fortes.

Até agora, nenhuma personalidade forte parece ter surgido nos círculos de direita da Grécia que também seriam atraentes o suficiente para uma base de eleitores mais ampla, como no caso de Itália ou França. No entanto, esse candidato poderia surgir a qualquer momento e reunir apoio.

Adaptando -se a um novo zeitgeist

Uma figura principal de direita provavelmente seria apoiada por outros homens fortes nesta nova era Trump. Enquanto Elon Musk ainda não ungiram um político grego como um “Salvador da nação”, muitos extremistas de extrema direita Em Atenas, certamente está sonhando com a possibilidade.

Na esfera política de Mitsotakis, parece haver um entendimento comum de que o novo Zeitgeist é um golpe duro para a direita. E propor um candidato conservador como Tasoulas como presidente senta muito bem com isso, vendo que ele é aconchegante com a ala nacionalista do partido.

Tasoulas iniciou sua carreira política como secretário particular de Evangelos Averoff, que chefiou o novo Partido da Democracia entre 1981 e 1984. Trabalhando com o Ultraconservative Averoff deixou uma profunda impressão em Tasoulas. Ele foi eleito para o Parlamento pela primeira vez em 2000 e atuou como ministro da cultura e vice -ministro da Defesa, entre outras coisas, antes de se tornar orador em 2019.

O próximo presidente da Grécia é bem-educado e tem um senso de humor. Mas seu traço mais crucial é sua lealdade ao seu partido e seu líder.

Este artigo foi originalmente escrito em alemão.

No dia seguinte ao Natal, uma pequena startup chinesa chamada DeepSeek revelou um novo sistema de inteligência artificial que poderia se igualar às capacidades dos chatbots de ponta de empresas como OpenAI e Google.

Isso por si só já seria um marco. Mas a equipe por trás do sistema, chamado DeepSeek-V3, descreveu um passo ainda maior.

Em um artigo de pesquisa explicando como construíram a tecnologia, os engenheiros da DeepSeek disseram que usaram apenas uma fração dos chips de computador altamente especializados que as principais empresas de IA dependem para treinar seus sistemas.

Esses chips estão no centro de uma competição tecnológica tensa entre os Estados Unidos e a China. Enquanto o governo dos EUA trabalha para manter a liderança do país na corrida global de IA, está tentando limitar o número de chips poderosos, como os fabricados pela empresa do Vale do Silício Nvidia, que podem ser vendidos para a China e outros rivais.

Mas o desempenho do modelo DeepSeek levanta questões sobre as consequências não intencionais das restrições comerciais do governo dos EUA. Os controles forçaram pesquisadores na China a serem criativos com uma ampla gama de ferramentas que estão livremente disponíveis na internet.

O chatbot da DeepSeek respondeu a perguntas, resolveu problemas de lógica e escreveu seus próprios programas de computador tão bem quanto qualquer programa já no mercado, de acordo com os testes de referência que as empresas de IA dos EUA têm usado.

E foi criado de forma econômica, desafiando a ideia predominante de que apenas as maiores empresas de tecnologia —todas elas com sede nos Estados Unidos— poderiam se dar ao luxo de criar os sistemas de IA mais avançados.

Os engenheiros chineses disseram que precisaram de apenas cerca de US$ 6 milhões em poder computacional bruto para construir seu novo sistema. Isso é cerca de 10% do que o gigante da tecnologia Meta gastou para construir sua mais recente tecnologia de IA.

“O número de empresas que têm US$ 6 milhões para gastar é muito maior do que o número de empresas que têm US$ 100 milhões ou US$ 1 bilhão para gastar”, disse Chris V. Nicholson, um investidor da firma de capital de risco Page One Ventures, que se concentra em tecnologias de IA.

Desde que a OpenAI desencadeou o boom da IA em 2022 com o lançamento do ChatGPT, muitos especialistas e investidores concluíram que nenhuma empresa poderia competir com os líderes de mercado sem gastar centenas de milhões de dólares em chips especializados.

As principais empresas de IA do mundo treinam seus chatbots usando supercomputadores que utilizam até 16 mil chips, se não mais. Os engenheiros da DeepSeek, por outro lado, disseram que precisaram de apenas cerca de 2.000 chips de computador especializados da Nvidia.

As restrições aos chips na China forçaram os engenheiros da DeepSeek a “treiná-lo de forma mais eficiente para que ainda pudesse ser competitivo”, disse Jeffrey Ding, professor assistente na Universidade George Washington, especializado em tecnologia emergente e relações internacionais.

No início deste mês, o governo Biden emitiu novas regras que visam impedir que a China obtenha chips avançados de IA por meio de outros países.

As regras se baseiam em várias rodadas de restrições anteriores que impedem que empresas chinesas possam comprar ou fabricar chips de computador de ponta. O presidente Donald Trump ainda não indicou se manterá as regras ou as revogará.

O governo dos EUA tentou manter chips avançados fora das mãos de empresas chinesas por preocupações de que pudessem ser usados para fins militares. Em resposta, algumas empresas na China estocaram milhares de chips, enquanto outras os adquiriram de um mercado clandestino florescente de contrabandistas.

A DeepSeek é administrada por uma empresa de trading quantitativo chamada High Flyer. Em 2021, canalizou seus lucros para adquirir milhares de chips Nvidia, que usou para treinar seus modelos anteriores.

A empresa, que não respondeu a pedidos de comentário, tornou-se conhecida na China por atrair talentos recém-saídos das melhores universidades com a promessa de altos salários e a capacidade de seguir as questões de pesquisa que mais despertam seu interesse.

Zihan Wang, um engenheiro de computação que trabalhou em um modelo anterior da DeepSeek, disse que a empresa também contrata pessoas sem qualquer formação em ciência da computação para ajudar a tecnologia a entender e ser capaz de gerar poesia e acertar questões no notoriamente difícil exame de admissão para faculdades chinesas.

A DeepSeek não fabrica nenhum produto voltado para consumidores, deixando seus engenheiros focados inteiramente em pesquisa. Isso significa que sua tecnologia não está limitada pelo aspecto mais rigoroso das regulamentações da China sobre IA, que exigem que a tecnologia voltada para o consumidor cumpra os controles do governo sobre informações.

As principais empresas dos EUA continuam a avançar no estado da arte em IA. Em dezembro, a OpenAI revelou um novo sistema de “raciocínio” chamado o3 que supera o desempenho das tecnologias existentes, embora ainda não esteja amplamente disponível fora da empresa.

Mas a DeepSeek continua a mostrar que não está muito atrás. Neste mês, lançou um impressionante modelo de raciocínio próprio.

O New York Times processou a OpenAI e seu parceiro, Microsoft, acusando-os de violação de direitos autorais de conteúdo de notícias relacionado a sistemas de IA. A OpenAI e a Microsoft negaram essas alegações.

Reuven Cohen, um consultor de tecnologia em Toronto, tem usado o DeepSeek-V3 desde o final de dezembro. Ele diz que é comparável aos sistemas mais recentes da OpenAI, Google e Anthropic —e muito mais barato de usar.

“O DeepSeek é uma maneira de eu economizar dinheiro”, disse. “Esse é o tipo de tecnologia que alguém como eu quer usar.”

Uma parte crucial deste mercado global em rápida mudança é uma ideia antiga: software de código aberto.

Como muitas outras empresas, a DeepSeek disponibilizou seu mais recente sistema de IA como código aberto, o que significa que compartilhou a programação por trás de seu produto com outras empresas e pesquisadores. Isso permite que outros construam e distribuam seus próprios produtos usando as mesmas tecnologias.

Muitos executivos e especialistas argumentaram que as grandes empresas dos EUA não deveriam abrir suas tecnologias porque poderiam ser usadas para espalhar desinformação ou causar outros danos graves. Alguns legisladores dos EUA exploraram a possibilidade de impedir ou restringir essa prática.

Mas outros argumentam que, se os reguladores sufocarem o progresso da tecnologia de código aberto nos Estados Unidos, a China ganhará uma vantagem significativa.

Se as melhores tecnologias de código aberto vierem da China, argumentam, os desenvolvedores dos EUA construirão seus sistemas com base nessas tecnologias. A longo prazo, isso poderia colocar a China no centro da pesquisa e desenvolvimento de IA.

“O centro de gravidade da comunidade de código aberto tem se movido para a China”, disse Ion Stoica, professor de ciência da computação na Universidade da Califórnia, Berkeley. “Isso pode ser um grande perigo para os EUA”, porque permite que a China acelere o desenvolvimento de novas tecnologias.