Eric “Rocky” Farmer está atiçando uma fogueira com o que resta de sua vida. Nuvens de fumaça sobem de um monte de destroços que queima em frente ao que ele certa vez chamou de sua casa – uma grande casa de dois andares que agora é uma massa contorcida de metal retorcido e vigas quebradas.
Quando Furacão Helena atingiu o oeste da Carolina do Norte no mês passado, o rio North Fork New, que corre ao lado de sua propriedade, rompeu suas margens, subindo mais de 6 metros. As águas turbulentas levantaram uma casa móvel rio acima com a mesma facilidade como se fosse uma boneca de pano, batendo-a no canto de sua casa e fazendo com que a estrutura desmoronasse.
Farmer, de 55 anos, terá de desmontar a bagunça e reconstruí-la, em grande parte com as próprias mãos. “É uma cena ruim, mas vamos voltar”, disse ele, parecendo extremamente sereno.
A luta dos agricultores tornou-se agora enredada nas eleições dolorosamente apertadas e hipertensas em Carolina do Norte. O estado é um dos sete campos de batalha que decidirão o resultado da corrida presidencial em 5 de novembro.
Com as sondagens tão apertadas, o impacto do furacão Helene fez com que uma eleição complicada parecesse tão destroçada como a casa de Farmer. O que o desastre faz à afluência às urnas e, com isso, às hipóteses dos candidatos, poderá desequilibrar a corrida.
Em meio aos destroços de sua casa, Farmer está adotando uma abordagem filosófica. “A política é como a mãe natureza”, disse ele. “Você apenas observa o que acontece do lado de fora e depois lida com as consequências.”
Embora planeje votar em 5 de novembro, ele ainda não tem certeza se isso será para Trump ou Harris. “Acho que vou escolher o menor dos dois males – ambos são maus, no que me diz respeito”, disse ele.
O furacão que ocorreu em 26 de setembro atingiu duramente a região montanhosa dos Apalaches, no oeste da Carolina do Norte, matando pelo menos 96 pessoas. Muitas estradas ainda estão fechadas e milhares de pessoas foram deslocadas ou permanecem sem energia e água corrente.
Mais de 1,2 milhões de eleitores vivem na região atingida – cerca de um em cada seis do eleitorado total do estado. O receio óbvio é que a participação seja diminuída.
“Ninguém está falando de política aqui, porque isso não importa”, disse Shane Bare, 45 anos, um voluntário local que distribui casacos doados. “Se você não consegue dar descarga ou chegar à caixa de correio, você não se importará com a eleição.”
Bare espera que no final vote, provavelmente em Trump, de quem não gosta muito, mas que considera que tem vantagem na política económica.
Outros eleitores estão mais otimistas com a eleição. Kim Blevins compartilhou sua paixão por Trump enquanto pegava comida enlatada e água engarrafada de graça em um posto de socorro em Creston.
“Se Trump não entrar, será pior que o furacão”, disse ela. “Será a terceira guerra mundial. Kamala Harris quer fazer de nós um país comunista.”
Harold Davis, 68, um apoiador de Harris que recupera madeira na margem do rio, disse ao Guardian que também se preocupa mais do que nunca com as eleições. “É tão importante. Maga é realmente Mawa – Make America White Again – e quanto mais cedo pudermos voltar a tratar todos como iguais, melhor”, disse ele.
Para Trump, os riscos na Carolina do Norte não poderiam ser maiores. Durante décadas, o estado desviou-se do Partido Republicano, apoiando apenas Democratas duas vezes em quase meio século (Jimmy Carter em 1976 e Barack Obama em 2008).
Se Trump conseguir tomar o Estado, como fez há quatro anos por uns escassos 75 mil votos, juntamente com a Geórgia e a Pensilvânia, regressará à Casa Branca. Sem isso, seu caminho é incerto.
“É muito difícil para nós vencer, a menos que consigamos conquistar a Carolina do Norte”, disse o companheiro de chapa de Trump, JD Vance. disse.
Trump desceu sobre a Carolina do Norte durante dois dias esta semana, escalando entre Asheville, na zona de tempestade, até Greenville e Concord, e depois Greensboro. Ele tem estado ocupado espalhando mentiras sobre a resposta ao furacão, acusando a administração Biden de recusar ajuda aos eleitores republicanos e alegando falsamente que o dinheiro federal foi redirecionado para abrigar imigrantes indocumentados.
A sua agenda frenética e as suas mentiras são talvez indicações da ansiedade de Trump sobre o impacto do furacão nas suas hipóteses eleitorais. Dos 25 condados atingidos pelo desastre, 23 votaram em Trump em 2020.
“Fora das cidades de Asheville e Boone, que são bastante democratas, a maior parte da área do furacão foi fortemente favorecida por Trump em 2020. Portanto, se a participação diminuir por causa do desastre, é provável que atinja mais Trump”, disse David McLennan, um cientista político do Meredith College que dirige o Pesquisa de opinião de Meredith.
Os republicanos no estado se confortaram com o recorde de votação antecipada. No primeira semana do voto antecipado presencial, quase 1,6 milhão de pessoas votaram, superando a colheita total de votos antecipados em 2020.
Há quatro anos, a votação antecipada dos republicanos caiu na sequência das falsas alegações de Trump sobre fraude desenfreada. Mas a participação recorde deste ano sugere que o partido já deixou isso para trás – os republicanos e os democratas estão praticamente empatado em seus primeiros números de votação.
“Apesar de todos os desafios, as pessoas mostraram que estão determinadas a votar, muitas delas especificamente contra Kamala Harris”, disse Matt Mercer, diretor de comunicações do Partido Republicano da Carolina do Norte. “Portanto, estamos nos sentindo otimistas.”
EUNos subúrbios tranquilos e arborizados do lado norte de Charlotte, o esforço para obter todos os votos para Kamala Harris está a entrar no seu auge. Aqui, imprensados entre a cidade solidamente democrática e o campo fortemente trumpiano, os eleitores suburbanos, especialmente as mulheres, poderiam ter a chave.
Fern Cooper, 83 anos, parada na porta de sua casa isolada no subúrbio, disse que estava fortemente motivada a votar por causa de seu desdém por Trump. Como ex-nova-iorquina do Bronx, ela observou suas falhas de perto.
Ela se lembrou de como ele recebeu enormes somas de dinheiro de seu pai, um corretor de imóveis; como ele convocou jovens negros conhecidos como Central Park Cinco serem executados por um estupro que não cometeram e pelo qual foram posteriormente exonerados; como ele tratou mal sua primeira esposa, Ivana Trump.
“Eu sei tudo sobre Trump”, disse ela. “Ele não está recebendo meu voto.”
Hannah Waleh, 66, também aposta tudo em Harris, por razões mais positivas: “Ela trará mudanças, ela é real, não uma mentirosa. Ela é para os pobres e para a classe trabalhadora.”
Waleh, uma técnica médica, tem apelado aos seus colegas no hospital e na igreja para que saiam e votem cedo no candidato democrata: “Estou a implorar-lhes. Se todos votarem, tenho certeza que ela vencerá.”
Ela pode estar certa. A pesquisa Meredith acompanhou a extraordinária transformação na disputa depois que Harris assumiu a indicação democrata de Joe Biden.
“Biden estava perdendo a Carolina do Norte”, disse McLennan. “A entrada de Harris na corrida fez com que o estado voltasse a ser 50-50 – voltou a ser roxo.”
Uma coisa é trazer a Carolina do Norte de volta à disputa e outra é vencer. Parte do desafio é que, de acordo com a sondagem, 2% dos eleitores ainda estão indecisos, uma pequena fatia do eleitorado que ambas as campanhas perseguem agora freneticamente.
“Nunca vi indecisos tão baixos tão perto das eleições”, disse McLennan.
Eles incluem Faith e Elizabeth, ambas de 27 anos, que ergueram um esqueleto de Halloween de 4,5 metros no gramado do lado de fora de sua casa nos subúrbios de Charlotte. Disseram ao Guardian que a questão mais importante, na sua opinião, é o aborto e os direitos que as mulheres já lhes foram retirados sob Trump.
E ainda assim eles ainda não se comprometeram a votar em Harris. “Queremos ter certeza”, disse Faith.
Os Democratas estão a dar prioridade a essas mulheres suburbanas, incluindo aquelas que faziam parte do 23% dos republicanos que apoiou Nikki Haley nas primárias presidenciais republicanas. Estão a fazê-lo concentrando-se nos direitos ao aborto, com a campanha de Harris-Walz a alertar que as actuais medidas restritivas do estado Proibição do aborto de 12 semanas seria reduzido sob a administração Trump a uma proibição total do aborto em todo o país.
Eles também procuraram vincular Trump aos republicanos extremistas mais adiante nas urnas. O principal alvo é o candidato republicano a governador, Mark Robinson, que se descreveu como um “nazista negro” e revelou ter feito comentários racistas extremos.
Durante os últimos 18 meses, os democratas investiram no estado, abrindo 28 escritórios com mais de 340 funcionários. Eles até invadiram condados rurais que anteriormente eram considerados fora do alcance do partido.
“Os democratas priorizaram transmitir a mensagem do partido em áreas mais rurais – alegando que um voto nas áreas rurais é tão útil quanto na cidade”, disse Jason Roberts, cientista político da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill. .
Para reforçar o jogo de base do partido está uma vasta aliança de organizações progressistas sem fins lucrativos, como o grupo liderado pelos negros Avançar Carolina e Vinho Tinto e Azulque trabalha com mulheres suburbanas. A aliança, que se chama divertidamente Operação We Save Ourselves, tem como objectivo bater em 4 milhões de portas para promover candidatos com valores progressistas – o maior programa independente do género na história da Carolina do Norte.
Se bastasse muito trabalho para vencer as eleições presidenciais, Harris já teria um pé dentro do Salão Oval. Mas as ansiedades continuam a girar em torno da chapa Democrata, lideradas por preocupações de que a participação precoce dos eleitores afro-americanos, que em ciclos anteriores oscilaram esmagadoramente para os Democratas, seja menor este ano do que na mesma fase há quatro anos (37% em 2020comparado com 20% hoje).
À medida que os meses restantes até o dia das eleições se transformam em dias, e os dias em horas, a campanha de Harris-Walz fará os últimos esforços para persuadir os eleitores negros a sair e votar – eleitores como Christian Swims, 21, um estudante de uma faculdade comunitária. , que votaria em sua primeira eleição presidencial.
Se ele votar, claro.
“Não acompanho muito as eleições”, disse ele. “Meus amigos não falam sobre isso. As pessoas por aqui não são muito políticas.”
Ou Joseph Rich, funcionário da Fedex, 28 anos. “Não sei muito sobre Trump e Kamala Harris”, disse ele. “Vou ler sobre eles, mas agora não tenho certeza.”
O tempo está se esgotando para os democratas se conectarem com eleitores como Swims e Rich. O sucesso ou não pode fazer toda a diferença.
Mit Atalanta BC kommt heute Abend vermutlich einer der schwersten Gegner in der Champions League-Ligaphase ins Neckarstadion. Gleichzeitig hat sich der VfB konsolidiert und ist personell gut aufgestellt — ein aktiverer Auftritt als am Freitag in Leverkusen ist dennoch nötig, um die Heimserie zu wahren.
Real, Sparta, Juventus und jetzt Atalanta. Was für klangvolle Vereinsnamen in diesem Herbst unseren Spielplan schmücken, ist immer noch unglaublich. Heute Abend also das zweite Heimspiel in der Champions League und die nächste Nagelprobe fürs Neckarstadion, das seit über einem Jahr keine Niederlage des VfB mehr gesehen hat. Auch wenn die Mannschaft mit dem Brustring zuletzt nicht mehr die großen Glanzpunkte setzte wie beim 5:1 gegen Dortmund oder dem 1:0 in Turin, zeigt sie weiterhin, dass sie schwer zu schlagen ist. Erst drei von insgesamt 15 Pflichtspielen gingen nach 90 Minuten verloren, gegen Kiel und Kaiserslautern erledigte die Mannschaft ihre Pflichtaufgaben und in Leverkusen holte sie trotz eines gebrauchten Tages noch einen Punkt. Bestimmt hätten wir in der vergangenen Situation aus der ein oder anderen Partie einen oder mehrere Punkte mehr geholt, für die aktuelle Situation mit Mehrfachbelastung und einer völlig anderen Wahrnehmung seitens der Gegner ist die Bilanz aber durchaus in Ordnung. Klar, schon in der letzten Saison mussten wir uns für jeden Erfolg strecken, dieser Stresstest fällt natürlich in der aktuellen Spielzeit noch einmal heftiger aus. Eine Leistung wie in Turin wird der VfB in dieser Woche gleich zwei Mal brauchen, um erfolgreich zu sein. Gleichzeitig verschaffen einem die letzten Ergebnisse in beiden Wettbewerben etwas Beinfreiheit.
Die hat sich etwas gebessert: Nach Ameen Al-Dakhil ist auch Leonidas Stergiou endlich wieder ein Kandidat für den Kader, so dass neben dem Langzeitverletzten Daxo Zagadou eigentlich nur Jamie Leweling derzeit ausfällt. Erfreulicherweise ist dafür Chris Führich immer besser in Form.
Es ist eine intensive Woche, ich gehe aber nicht davon aus, dass Hoeneß angesichts der Qualität der Gegner massiv rotieren wird. Am ehesten noch vorne, wo wieder Demirovic statt El Bilal startet, der aber mit Sicherheit die Gelegenheit von der Bank nutzen will, sich bei seinem Stammverein zu beweisen. Eventuell starten Rieder oder Chase für Millot und Rouault, das halte ich aber für unrealistisch.
Atalanta ist nach Lazio, Parma, Napoli, Sampdoria, den beiden Turiner Vereinen und Perugia der achte italienische Verein, auf den der VfB im Europapokal trifft. Siege gelangen nur gegen Torino, Juventus und Perugia. Es insgesamt das 29. Champions-League-Spiel des VfB seit Einführung des Wettbewerbs 1992 und das 15. Heimspiel in diesem Wettbewerb. Atalanta ist aktuell in Italien ziemlich heißer Scheiß und das nicht erst seit dieser Saison — siehe Triumph in der Europa League im vergangenen Sommer. Am Wochenende schlugen sie Tabellenführer Napoli mit 3:0 und haben derzeit die meisten Tore in der Serie A geschossen. Spannend ist offensiv die Effizienz der Bergamaschi: Sie haben acht Tore mehr erzielt als erwartet. Außerdem bringen sie mit 61 ligaweit die meisten Schüsse aufs Tor, was wiederum bedeutet, dass fast jeder zweite Schuss aufs Tor auch reingeht. Außerdem haben sie nach FBref die meisten shot creating actions und goal creating actions der Serie A. Allerdings haben sie auch schon 14 Tore in elf Spielen kassiert, also nicht das vermeintliche Defensivbollwerk wie Juventus. Mit 41 zugelassenen Torschüssen liegen sie im Mittelfeld der Liga und auch ihr Torhüter kann in den post-shot xG nicht besonders glänzen, also auf dem Feld besonders viel ausbügeln. Die Devise heißt also: Hinten sicher stehen und vorne die Chancen nutzen.
Wie eingangs gesagt haben wir uns mit dem Sieg in Turin ein kleines Polster geschaffen und würden selbst bei einer Heimniederlage noch einigermaßen weich fallen — vorausgesetzt wir holen die vermutlich ausreichenden weiteren sechs Punkte in Belgrad und gegen Bern und dann nach Weihnachten in Bratislava. Es braucht auf jeden Fall heute Abend eine ähnlich konzentrierte Leistung wie in Turin, um gegen diese extrem gefährliche Mannschaft zu bestehen. Gleichzeitig könnte ein Sieg der Mannschaft nochmal einen extremen Schub geben, der uns durch die kommenden Wochen trägt. Die Chance ist da so wie vor zwei Wochen im Juventus Stadium.
A Câmara Municipal de São Paulo aprovou nesta quarta-feira (6) a concessão do título de Cidadão Paulistano ao frade dominicano Frei Betto.
O decreto legislativo, de autoria do vereador Professor Toninho Vespoli (PSOL), foi promulgado pelo presidente da Casa, Milton Leite (União Brasil).
Frei Betto, que atua como jornalista e escritor, receberá a honraria em sessão solene ainda a ser agendada pela presidência da Câmara.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
sua assinatura pode valer ainda mais
Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha?
Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas (conheça aqui).
Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia.
A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!
sua assinatura vale muito
Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?
A eleição de Donald Trump para a presidência dos Estados Unidos às vésperas da cúpula de líderes do G20 traz incertezas sobre o cumprimento das decisões que serão pactuadas entre as maiores economias do mundo, de acordo com especialistas entrevistados pela Agência Brasil. Ao longo do último governo, Trump não priorizou espaços de discussão internacional e chegou até mesmo a retirar os Estados Unidos do Acordo de Paris sobre mudanças climáticas.
A Cúpula do G20 representa a conclusão dos trabalhos conduzidos pelo país que ocupa a presidência rotativa do grupo, que neste ano é o Brasil. É o momento em que chefes de Estado e de governo aprovam os acordos negociados ao longo do ano e apontam caminhos para lidar com os desafios globais. A Cúpula será nos dias 18 e 19 de novembro, no Rio de Janeiro.
Apesar de ainda ocorrer sob a presidência norte-americana de Joe Biden, os acordos firmados deverão ser cumpridos pelo país sob a liderança de Trump. “Isso é algo que preocupa o mundo inteiro porque a economia dos Estados Unidos ainda é a maior do mundo”, diz o pesquisador Vitelio Brustolin, da Universidade de Harvard. De acordo com ele, propostas que estão sendo discutidas pelo G20 como propostas para o meio ambiente, combate à fome e taxação de grandes fortunas, “com a vitória de Trump, são esvaziadas”, diz.
Segundo o pesquisador, Trump tem um perfil isolacionista, de colocar os Estados Unidos em primeiro lugar, de não valorizar espaços internacionais multilaterais como o G20 e até mesmo de descumprir acordos internacionais, como foi o caso, em 2017, do Acordo de Paris. “Então, como é que se fala em compromissos em um evento como esse quando o histórico do Trump não é de manutenção desse tipo de compromisso?”, questiona.
Participação de Biden
Diante desse cenário de possível esvaziamento, o tom da participação de Joe Biden no encontro é incerto, segundo especialistas. De acordo com o Professor Associado de Relações Internacionais no Instituto de Estudos Estratégicos da Universidade Federal Fluminense (UFF) Márcio José Melo Malta, o encontro poderia ser uma oportunidade para Joe Biden deixar um legado.
“Seria uma ótima oportunidade para Biden, no seu final de mandato, na perspectiva de legado. Uma ótima oportunidade para tentar encerrar o mandato com chave de ouro e enaltecer o papel do G20”, diz.
O pesquisador do Núcleo de Inteligência Internacional da FGV e professor de Relações Internacionais do Ibmec Leonardo Neves complementa: “Não é claro se o governo Biden vai assumir compromissos ou tentar avançar em um debate já que ele sabe que, muito possivelmente, ou melhor, quase que certeiramente, daqui a dois meses, o governo vai ser do candidato a presidente eleito Donald Trump. Então, por consequência, ele iria desfazer tudo”, diz e acrescenta: “Eu não acho que vai traumatizar o G20 efetivamente, mas a gente vai esperar para ver qual vai ser o nível de engajamento do governo americano nesse contexto. Se ele vai tentar um apoio para tentar constranger Trump ou se ele vai efetivamente já tirar o pé do acelerador”.
Discussões não se perdem
Apesar do cenário de incertezas com a eleição de Trump, a professora da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) Lia Valls não acredita que as discussões que foram feitas até o momento irão se perder.
“Um governo do Trump tem impactos importantes, sem dúvida nenhuma. Mas, pelo menos, será possível mostrar onde conseguimos chegar, a convergência em vários assuntos. Além disso, todas as conversas que ocorreram a nível da sociedade civil durante esse tempo também não vão se perder”, defende.
A agenda do G20 é extensa. Foram feitas reuniões de grupos de trabalho, reuniões ministeriais e diversas reuniões bilaterais ao longo de todo o ano.
Valls explica ainda que o G20 é um fórum onde se busca convergências entre as maiores economias do mundo, mas não se trata de um espaço deliberativo ou de uma instância jurídica internacional.
Dessa forma, o que será firmado entre os países será o compromisso em se buscar determinados objetivos comuns: “O G20 é um fórum onde são importantes as trocas de ideias e as construções de convergência entre os países. A ideia é que haja esse compromisso. Só que não é um compromisso formal no sentido de assinar algo de uma instância jurídica internacional, mas sinaliza o desejo daquele país em perseguir determinados objetivos”.
A eleição de Trump deverá impactar também as discussões futuras do grupo. Em 2026, os Estados Unidos irão sediar as reuniões do G20, logo após a África do Sul, em 2025. “Como será que o Trump vai se comprometer com uma agenda de G20, que obriga convergências, discussões. Será que ele vai levar adiante? Talvez sim, mas com que bandeira?”, questiona.
Cada país que preside o grupo pode selecionar o lema das discussões. Para a presidência do Brasil no G20, as prioridades são: inclusão social e o combate à fome e à pobreza; a promoção do desenvolvimento sustentável em suas dimensões econômica, social e ambiental e transições energéticas; e a reforma das instituições de governança global, incluindo as Nações Unidas e os bancos multilaterais de desenvolvimento. “Certamente o Trump não terá uma agenda desse tipo”, comenta a professora.
G20
O Grupo dos Vinte (G20) é o principal fórum de cooperação econômica internacional. É composto por Argentina, Austrália, Brasil, Canadá, China, França, Alemanha, Índia, Indonésia, Itália, Japão, República da Coreia, México, Rússia, Arábia Saudita, África do Sul, Turquia, Reino Unido e Estados Unidos, além da União Europeia.
Os membros do G20 representam cerca de 85% do Produto Interno Bruto (PIB, soma de todos os bens e serviços produzidos por um país) global, mais de 75% do comércio global e cerca de dois terços da população mundial.
Desde 2008, os países revezam-se na presidência. Esta é a primeira vez que o Brasil preside o G20 no atual formato.
You must be logged in to post a comment Login