Há, claro, o elefante na sala: Elon Musk, o homem mais rico do mundo, que continua a fazer campanha por Donald Trump, com milhões de dólares (75, até agora, ou 59 milhões de euros) mas também reuniões e incessantes mensagens em sua rede social em 2016, ou o chefe do Pershing Hedge Fund, Bill Ackman, que se tornou trumpista após o ataque terrorista do Hamas contra Israel. Por fim, encontramos herdeiros, como a israelo-americana Miriam Adelson, viúva de um magnata dos casinos e grande defensora de Benjamin Netanyahu.

Mas, por trás desses protagonistas habituais, existe uma calma mortal. O CEO do JP Morgan, Jamie Dimon, “chefe” de Wall Street, preparou o terreno para o retorno de Trump em janeiro. “Seja honesto. Ele estava certo sobre a OTAN. Ele estava certo sobre a imigração, ele fez a economia crescer muito bem. A reforma tributária funcionou. Ele estava parcialmente certo sobre a China”disse Dimon, durante o Fórum de Davos, na Suíça. Desde então, ele tem tido o cuidado de não apoiá-lo. O chefe do Hedge Fund Citadel, Ken Griffin, que apoiou os seus oponentes republicanos nas primárias, o governador da Florida, Ron DeSantis, e então a ex-embaixadora nas Nações Unidas Nikki Haley, em última análise, não ajudou Trump.

E quando deixamos o mundo das finanças para grandes empresas industriais e de serviços americanas, o silêncio é ensurdecedor. “Quase nenhum grande CEO americano apoia Donald Trump. E se a ideia contrária se repete na imprensa internacional é por causa da sua propaganda. Mas peça-lhes que digam cinco, três, dois. Não há um único CEO na lista das 100 maiores empresas do mundo. Fortuna quem apoia Trump », nos conta Jeffrey Sonnenfeld, professor da prestigiosa escola de administração de Yale e presidente fundador do Chief Executive Leadership Institute, especializado em líderes empresariais.

Esperava-se que Donald Trump vencesse Joe Biden, mas o duelo com seu sucessor exige cautela. Kamala Harris não é Joe Biden. O presidente cessante fez um discurso operário, muito favorável aos sindicatos. Ele estava determinado a enfrentar empresas com uma política antitruste agressiva, uma denúncia de suas margens consideradas excessivas e o desejo de aumentar seus impostos. Mesmo que dificilmente tenha alterado o programa mais esquerdista de Joe Biden em meio século, Kamala Harris pretende encarnar a ascensão social das classes médias e é mais favorável ao mundo empresarial, invocando as suas raízes californianas quando se dirige às empresas tecnológicas . Ela pode não renomear Lina Kahn, chefe antitruste de extrema esquerda, odiada no Vale do Silício, inclusive por grandes doadores do Partido Democrata, como o cofundador do LinkedIn, Reid Hoffman.

Você ainda tem 72,48% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.